68000字论文范文如何将地理信息系统技术应用于珠江三角洲地区环境与经济的协调发展

第一章是环境与经济协调发展的理论基础

第一节提出环境与经济协调发展的概念

从经济发展与环境的关系来看，实践证明，环境不仅是经济发展的条件，也是经济发展的结果。环境问题是经济活动发展到一定阶段的必然结果。一方面，环境问题是由不适当的经济活动造成的；另一方面，在经济发展达到一定水平之前，不可能完全解决环境问题(因为保护和改善环境需要分配一定的资源，即一定的经济实力)。因此，经济发展与环境之间有着密切的内在联系(李山童等，2002)。自1992年在巴西举行联合国环境与发展会议以来，关于环境与经济协调发展的研究受到了广泛关注。当时，李鹏总理在全球峰会上的讲话中明确指出，“经济发展必须与环境保护相协调...实现经济建设和环境保护的协调发展”((中国21世纪议程筹备领导小组，1994)。由于环境与经济的协调发展完全符合《我们共同的未来》(俞光远，1988)中提出的可持续发展，从任何区域角度来看，可持续发展都需要协调社会经济发展、自然资源利用和生态环境之间的关系(李文燕，1994)；另一方面，可持续发展基本上是人与自然关系协调发展的准则(杜政，1994年)。

……

第二节环境与经济协调发展理论

环境与经济关系的评价是以地区为基础的。在一定区域内，自然资源、生态环境和经济发展形成一个相对独立的系统，环境对经济发展起着制约作用。根据可持续发展的伦理观，区域环境经济系统的目标是环境与经济的协调发展。能否达到预定目标是由环境与经济的协调发展水平(包括“协调度”和“协调发展度”)来衡量的。此外，环境和经济协调具有时间空特征(蔡宁，1999年)。就时间而言，发达国家和发展中国家处于不同的发展阶段，人民的生活水平也不同，因此它们对经济发展要求的紧迫性和环境对人类生活质量的影响有不同的理解。协调标准随着一个国家的经济发展而不断变化。从空的角度来看，协调涉及国民经济与环境、区域工业发展与环境、工业企业生产和工业项目与环境之间的各级协调(蔡宁，1996年a)。此外，人们对经济发展和环境保护的偏好也影响了协调标准的建立。因此，可以认为环境与经济的协调标准不是点标准，而是区域标准。该标准必须能够反映环境与经济协调的时间空特征。它是一个标准，适用于一定阶段的经济发展、科技发展水平和社会发展。

……

第二章:珠江三角洲环境与经济协调发展的定量评价指标体系、模型和方法

第一节环境与经济协调发展的定量评价

一、评估过程和原则

无论是数学模型方法还是系统模拟方法，环境与经济协调发展的定量评价过程(郭磊等，2003a)包括:首先，分别建立经济与环境系统的指标体系，运用系统工程理论与方法或数学模型方法，获得经济与环境系统各自的综合发展指标；然后，计算经济与环境系统综合发展指数的协调发展水平(包括协调程度和协调发展程度)。最后，根据经济与环境系统的综合发展指数、协调度和协调发展度指数，对区域环境与经济系统的协调发展水平进行综合评价。图形表示是:

选择指标1，建立指标体系，选择数学模型，确定指标权重，计算各指标体系的综合发展指数，计算两个体系之间的协调度和协调发展度，评价协调发展状况

……

第二节珠江三角洲环境与经济协调发展评价指标体系

如前所述，国内外在环境与经济协调发展定量评价指标体系的构建上存在一些不足。这首先与研究人员所拥有的专业知识水平(即专家经验)等主观因素有关，也受到一些不可避免的客观因素的影响，例如:在评价不同经济发展水平(发达国家、发展中国家、落后国家等)下的环境与经济协调发展时。)，以及在不同的区域级别(例如国家、区域、省、市、县等)。)，不可能建立一个适用于任何情况下评估的“普遍适用”的指标体系；但与此同时，评价在很大程度上是为了比较研究，所以在构建指标体系时，必须考虑多方同时比较的情况，构建一个尽可能适合多方比较的“标准”指标体系。通过提高研究人员的相关专业知识水平，增加相关经验，可以尽可能减少影响指标体系构建的主观因素。同时，在充分分析客观因素的基础上，有必要制定适合于评价特定区域和特定经济发展水平的指标体系原则，为最大限度地客观、准确地评价区域环境与经济的协调水平奠定良好的基础。

……

第三章珠江三角洲环境与经济协调发展的综合评价与分析...................31

第一节珠江三角洲经济发展现状...................31

第二节珠江三角洲环境质量变化................................34

第三节珠江三角洲环境与经济协调..............................37

第四节珠江三角洲环境与经济协调发展水平................41

第五节珠江三角洲环境与经济协调发展综合分析............................45

第四章珠江三角洲地区环境、经济及协调重心演变分析..............................49

第一节重心理论及研究方法.............................................49

第二节珠江三角洲环境经济协调重心演变轨迹及分析……50

第三节珠江三角洲环境经济协调中心的比较分析..............................54

第七章基于地理信息系统的珠江三角洲评价信息系统(DEIS)

第一节GSI与区域可持续发展

目前，人类正在进入一个以知识经济为特征的信息社会，GSI可以用通用的视觉空语言表达各种信息，这样人们就可以方便地理解和获取与地球上发生的人类生存和发展相关的各种信息。人类以前使用的大多数模型、工具和方法都不能提供对现实世界的全面衡量，这些模型产生的结果很可能是有缺陷的或无效的。然而，GSI为人类展示现状和理解世界发展规律提供了一个空框架。它真正代表了地球表面的事物及其运动规律。与此同时，GSI具有全面和多学科的特点，这使它能够提供对地球表面和变化过程的真实描述，我们可以模拟发生了什么。更重要的是，地理信息系统提供了一个指导人类活动的框架。该框架首先提供空之间的相关背景，然后是建模和分析，还提供可视化功能。最后，它具有决策分析的能力来指导人类活动。地理信息系统能够将科学模型与实际操作模型相结合，具有跨学科、跨机构的综合能力，能够真实直观地表达各种现象，方便人们相互交流。总之，GSI无疑将成为实现和保持社会可持续发展的主流技术(芙蓉公司，2003)。

……

第八章结论与展望

第一节结论

本文通过对珠江三角洲环境质量变化与经济发展协调关系的研究，主要得出以下结论:

一、“九五”和“十五”期间珠江三角洲的经济发展

横向比较:分为三个“组”，即广州、深圳和东莞属于最强的第一组；佛山、中山和珠海属于中等实力的第二组。惠州、江门和肇庆属于相对较弱的第三类。从经济实力空之间的结构分布来看，内环比外环强，东岸比西岸强。

纵向变化:“九五”期间回落波动，“十五”期间稳步好转。

综合评价:“九五”期间经历跌宕起伏后，“十五”期间综合实力迅速增强。

二、“九五”和“十五”期间珠江三角洲的环境质量

横向比较:惠州、肇庆、深圳、珠海是质量最好的第一批；江门和中山是第二组。广州、东莞和佛山属于环境质量最差的第三组。空具有跨区域特征；与经济实力的分布相比，它体现了环境质量与经济发展的矛盾和统一。

...................

参考文献(省略)