论文范文三种图书情报学核心期刊引文分析与思考

论文类型：论文范文

论文字数：

论点：引文,载文,期刊

论文概述：

图书馆情报论文： 三种图书情报学核心期刊引文分析及思考由硕士毕业论文中心，硕士论文组整理提供，本文阐述了三种图书情报学核心期刊引文分析及思考

论文正文：

图书馆信息论文:三种图书情报学核心期刊的引文分析与思考由硕士论文中心和硕士论文组提供。阐述了图书情报学三种核心期刊的引用与思考。

一、期刊分析

1.文章的分析与分析文章的数量是衡量学术期刊传递信息能力的重要指标，也是识别核心期刊的基本指标。表2中的数据排除了非学术文章，如文章、通知和新闻报道。表2论文量分析(单位:文章)《图书馆学杂志》近年来论文量相对稳定。《大学图书馆学报》的论文数量稳定在140篇左右。图书馆和信息工作经历了三次修订(2000年从最初的16页版本改为大的16页版本，页数从64页增加到96页，从2002年增加到128页，从2009年增加到半月版本)，所载文章的数量有很大波动。结论从发表的文章来看，《图书情报工作》比其他两种期刊信息量大得多。从期刊发展的角度看，《中国图书馆学杂志》正处于一个成熟稳定的时期。《高校图书馆学报》正在走向成熟，属于成长期。“图书情报工作”正处于改革调整时期。与SSCI收藏的图书情报学期刊相比，我国图书情报学专业期刊的平均论文长度较短，文章数量较多，平均每篇文章长度较小，高质量文章较少。

2.每篇文章的平均引文量是指一个期刊在给定时间内每篇文章的平均引文量。它通常用来衡量期刊的平均引用水平，以检验其吸收信息的能力和科学交流的程度。表3平均引文量(单位:文章)分析虽然在短期内波动，但三大核心期刊总体保持上升趋势。SSCI每篇文章的被引次数从2到90.41不等，其中29.42%的文章被引次数超过10次，23.53%的文章被引次数为5-10次。三种核心期刊中每篇文章的引用次数最高。结论我国图书馆学期刊相对稳定。自2002年以来，《图书情报工作》中每篇文章的引文量大幅增加，并保持在较高水平。《高校图书馆学报》呈现出快速上升的趋势。到2009年，三种核心期刊的平均引文量相对接近。与其他学术期刊相比，图书情报学期刊的平均引文量最好，达到了国际平均水平。

3.影响因子分析虽然影响因子有一定的局限性，但在没有更客观准确的评价指标之前，它仍然是期刊定量评价的重要指标。图1 2003-2009年影响因素图表分析。三种期刊的影响因素都呈下降趋势。主要原因是外文和电子文献的引用数量不断增加，这表明图书情报学作者的学术交流范围正逐步向国际化和网络化方向扩展和发展。其他图形期刊的兴起提醒核心期刊要有危机感和创新感。结论三种核心期刊出版质量高、被引率高、读者关注度高。它们已经达到国际水平，值得成为我国图书情报核心期刊的领导者。

2.观察和思考1。建立透明、完善、可量化的学术论文质量评价标准。目前，评价学术论文质量有两种方法:同行评议和被引量。被引量是从期刊发表后论文的被引情况来评估的，而同行评审是在论文发表前的同行评审过程中进行的。对于大多数作者来说，在论文发表之前，同行评审的标准受到了更多的关注。目前，国内学术期刊有三种投稿形式:在线投稿、电子邮件投稿和印刷邮局邮寄。

图书馆信息论文:图书情报学三种核心期刊的引文分析与思考。论文网博士和论文中心将组织并向您提供信息。