当前位置: > 论文范文 > 论文范文叙事学视角下的中国新闻史范式研究

论文范文叙事学视角下的中国新闻史范式研究

论文类型:论文范文
论文字数:
论点:范式,叙事,新闻
论文概述:

新闻媒体论文: 从叙事学的视角对中国新闻史范式的研究 由硕士毕业论文中心,硕士论文组整理提供,本文阐述了从叙事学的视角对中国新闻史范式的研究

论文正文:

新闻媒体论文(News Media Papers):从叙事学角度对中国新闻史范式的研究,由硕士论文中心和硕士论文组提供。本文从叙事学的角度阐述了对中国新闻史范式的研究。

[[摘要]在新闻学术界,曾多次尝试将叙事学引入新闻学,一些研究成果相继发表,如李岩的《媒体评论》、曾青香的《新闻叙事学》、何春的《新闻叙事学》、潘知常和孔德明的《讲好故事》、《讲好故事:从电视叙事看电视节目的策划》等。这些研究大多侧重于新闻业务和新闻理论,而不是新闻史。当然,也有学者采取了另一种方法来解读中国新闻史,如张于人的《自由的冒险——中国自由新闻史》和减压阀的《第三部历史——历史新闻的文本》。然而,从叙事学的角度来研究中国新闻史的范式是没有先例的。虽然一些学者从符号学和叙事学的角度提出并呼吁对中国新闻史进行新的探索和研究,但很少有实践者这样做。作者认为有几个原因。首先,叙事理论本身复杂且难以理解。用这一理论很难清楚地解释新闻史上的一些问题。第二,新闻史研究中的问题越来越多。尽管这些问题在表面上受到批评,但目前还没有找到更好和可行的解决办法。笔者并不肤浅,想介绍叙事学的理论和研究方法,对中华民族新闻史的研究现状做一点简单的思考,希望能对其做出一点贡献,即使观点是错误的,言论是荒谬的,但希望能带来一些启示和思考,达到预期的效果。全文借用托马斯·库恩范式的概念,运用中国近代史的三种范式,即革命范式、现代化范式和民族国家范式,对中国民族新闻史的研究进行了考察。其中,第一范式的革命范式是新闻史上应用最广、影响最大的范式。使用后两种范式的新闻史著作很少,作者试图将这两种范式整合为一种新的研究方法。此外,文章还增加了社会学范式的视角,这也是历史研究领域中一种呼声很高的历史研究范式。本文的研究路径也发生了变化,即从新闻史研究转向非新闻史研究。从史书的角度来看,在《文心雕龙·石砖》、《史通》等总结历史本质的书籍出现之前,有《春秋》、《史记》、《汉书》等一系列史书。西方历史理论著作的第二章,如罗宾逊的新史学(New History),是历史学,科林伍德的《历史观》五章中有四章是历史学的章节。如果历史是人类对自身活动的反映,那么历史就是反映,用科林伍德的话说,“第二层次的反映”。根据这种讨论,本文的研究路径应该是史学史的范畴,或者说是新闻史学史的范畴。因此,本文的出发点是宏观的,甚至是形式主义的。

【摘要】在学术出版社,有许多叙事学与新闻学相结合的研究成果,如李岩的《媒体批评》、曾青香的《新闻叙事研究》、何春的《新闻叙事研究》、孔德明和潘知常的《讲述“好故事”和《讲述精彩的故事:从电视叙事看电视节目策划》等。这些研究大多侧重于实用新闻和新闻学理论,而不是历史。的确,中国新闻学者对新闻史进行新的解读还有其他选择,如张艺谋的《自由的冒险——中国思想自由出版社的历史》、《格雷的《第三部历史——新闻文本的历史研究》等。然而,从叙事角度研究中国新闻史的研究范式是没有先例的,虽然一些学者已经提出并呼吁从符号学、叙事角度对其进行研究,进行新的探索和研究,但实践仍然很少。本文指出,造成这一现象的原因可能有几个:第一,叙事理论的复杂性导致难以清晰地解释问题;第二,新闻史研究中积累的问题即使是显而易见的和受到广泛批评的,仍然没有一个好的可行的解决办法。作者希望将叙事理论和研究方法引入中国新闻史,哪怕这种观点是错误的,甚至是荒谬的,也希望能给我们带来启示。本文引用托马斯·库恩的范式概念,立足于中国近现代史领域的三种范式,以革命范式、现代化范式和民族国家范式为视角,描绘了中华民族新闻史。其中,第一种范式因其近半个世纪以来最具普遍性和影响力而受到更多关注。后两种范式使用较少,但作者会尝试将这两种范式整合在一起,作为探索的新途径。此外,本文还介绍了当前历史研究领域最受欢迎的社会学范式。在研究路径上,文章将历史研究转化为新闻史学。~ 1考虑到中国历史著作中总会出现这样的史学著作,《春秋》、《史记》、《汉书》,之后又出现了一系列史学研究书籍,如《文心雕龙史传》、《通史研究》。参照历史和西方著作理论,如罗宾逊的《新历史》第二章是谈论史学的历史,科林伍德的《历史观》也在四章中的五章中提到了它。如果历史是研究人类活动对自身的反思,那么,历史学就是反思,正如科林伍德所说的“二等反思”。“基于这种讨论,本文应该是历史学范围内的一条研究路径,完全属于新闻史史学。因此,论文的视角应该是宏观的,甚至可以说是形式的。范例;新闻史;【关键词】叙事研究;范例;新闻史;叙事学视角下的中国新闻史范式研究
摘要2-4
摘要4-6
序言8-11
第一章中国新闻史研究现状与研究范式11-19
第一节中国新闻史研究现状与史学趋势演变11-15
第二节现代史的范式和三种研究范式是什么15-18
第三节“新新闻史”与 第二章从叙事学的角度分析中国新闻史19-48
的研究范式第一节叙事学导论和历史语言学转向19-21
第二节中共党史21-37
第一节用中共党史、思想史和路线斗争史代替新闻史21-26
第二节。 对一些记者的不正常评价和对中间报纸的忽视26-30
三。革命叙事逻辑背后的意识形态30-31 [/br/ ]四。媒介中心主义的叙事模式与宏观历史观的缺失31-34
五、客观与不太生动的叙事模式34-37
第三节国家范式与现代化范式的整合37-43
第四节社会史研究范式与新作品的代表43-48 [/ Br/]结论48-52
后记52-54
参考文献54-57
过程中发表的学术论文目录中国新闻史研究需要创新——从1956年教学大纲草案开始[。新闻大学。2007(01)
[2]吴胡雯。本体论迷失与边缘越位——论中国新闻史研究中的失误[。新闻大学。2007(01)
[3]林兵。”新新闻史:新闻史研究的一个设想[。新闻大学。2007(01)
有关更多新闻媒体,请联系本网站()黄瑚。中国近代新闻发展的三个历史阶段——[新闻大学。2007(01)
[5]黄丹。《报刊史》和《历史报刊[》。新闻大学。2007(01)
[6]马敏。如何理解历史研究中的“范式转换”[。北京行政学院学报。2002(04)
新闻媒体论文:叙事学视角下的中国新闻史范式研究由论文网博士和论文中心组织提供。

[4]