> 马克思 > 我党对马克思主义政治经济学的探索历程,马克思主义政治经济学的意义是什么

我党对马克思主义政治经济学的探索历程,马克思主义政治经济学的意义是什么

我党对马克思主义政治经济学的探索历程

马克思主义政治经济学的含义是什么?马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义的主要内容。列宁说,马克思的经济理论“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详细的证明和应用”因此,在建设中国特色社会主义现代化的过程中,我们应该坚持以马克思主义为指导,用马

我党对马克思主义政治经济学的探索历程

马克思主义政治经济学产生的历史背景是什么

马克思主义政治经济学形成的历史背景(两个具体条件)和实践基础(条件):资本主义生产的发展和矛盾的激化为政治经济学的研究提供了丰富的条件,生产社会化和资本主义生产资料私有制之间的基本矛盾日益尖锐。(2)阶级基础(条件):没有生产,马克思主义中国化是中国共产党人永恒的话题。毛泽东同志是运用马克思主义指导中国革命建设的光辉典范,为马克思主义中国化做出了突出贡献。 毛泽东同志不是中国共产主义运动史上第一个接受马克思主义的人。一些共产主义者和早期的贡献者留在法国和俄罗斯:马克思和恩格斯;列宁和斯大林的马克思主义政治经济学创立于19世纪中叶 这时,资本主义经济已经发展成为一个大规模的机械工业时期。资本主义生产方式在西欧发达国家和美国占据了主导地位。生产社会化和资本主义所有制之间的矛盾日益暴露。经济危机周是不同的。马克思主义——哲学、政治经济学和马克思恩格斯创立的社会主义科学观点和理论统称为。它是无产阶级及其政党的科学世界观,是指导无产阶级寻求解放的理论武器。马克思主义是一个非常完整、组织严密的理论体系,由三部分组成:马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义。马克思主义政治经济学的研究对象是:马克思主义政治经济学内容丰富 马克思主义政治经济学,包括建立在东欧和中国社会主义国家的马克思主义政治经济学、苏联社会主义政治经济学和政治经济学 马克思和恩格斯研究政治经济学的对象,

马克思主义政治经济学的意义是什么

马克思主义政治经济学的含义是什么?马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是马克思主义的主要内容。列宁说,马克思的经济理论“是马克思主义理论最全面、最深刻、最详细的证明和应用”因此,在建设中国特色社会主义现代化的过程中,我们应该坚持以马克思主义为指导,用马

我党对马克思主义政治经济学的探索历程

马克思主义政治经济学产生的历史背景是什么

我党对马克思主义政治经济学的探索历程范文

摘要

马克思主义政治经济学是我们进行社会主义经济建设的重要指导思想。坚持马克思主义政治经济学的基本原理与中国的具体实践相结合,走中国特色的社会主义建设之路,是贯穿于中国共产党经济思想史上的一条主线。从 1956 年全面建设社会主义开始,中国共产党不断尝试把马克思主义政治经济学基本原理与中国的具体情况相结合,探索中国特色社会主义建设规律。经过几代共产党人的艰辛付出,终于开创中国特色社会主义建设道路,形成中国特色社会主义理论,发展成就举世瞩目。如今,我们应该科学总结马克思主义政治经济学中国化的基本规律,对马克思主义政治经济学这一理论宝库不断加以丰富与完善,在实践中不断开创当代中国马克思主义政治经济学的新境界。

一、“当代中国不断开拓马克思主义政治经济学新领域”的背景

2015年11月23日,中共中央政治局举行了第28次马克思主义政治经济学基本原理和方法集体学习。在政治局的这次集体研究中,习近平提出要“提炼和总结中国经济发展实践的规律性成果,把实践经验提升为系统经济理论”,并“不断探索当代中国马克思主义政治经济学的新领域”,从而为学术界和理论界提出了一项非常重要的任务。为什么习近平秘书长在这个时候提出这个问题?这个提议的背景是什么?

(一)对西部开发模式和理念的深刻反思

席卷整个西方社会的金融危机给西方人民带来了巨大的灾难,从而引发了世界对西方发展模式和发展思想的反思。以金融资本为代表的西方资本主义暴露了其寄生、贪婪和颓废的本质,引发了99%的华尔街人和1%的金融资本家之间的大规模运动。战后,西方资本主义曾经自信地认为,它已经摆脱了周期性经济危机的困境,传播了所谓的“历史结论”。金融危机的爆发再次证明了资本主义发展的不可持续性,并引发了对西方新自由主义思想的批评。人们对当代西方资本主义的发展模式进行了反思。历史没有结束,资本主义的内在矛盾没有超出马克思的分析和判断。西方资本主义发展模式在引领世界发展数百年后,终于到达了历史的转折点。人类已经重新考虑了世界未来的发展趋势。在这种背景下,马克思主义再次引起人们的高度重视,《资本论》的重印引发了西方对马克思主义的重新学习和研究。

20世纪80年代以来,西方新自由主义经济学家试图通过各种渠道推广他们的经济理论和政策,试图影响和影响中国的改革。国内一些学者和专家不是基于马克思主义,而是基于西方新自由主义立场,大力传播所谓的“自由市场经济”、“撒切尔主义”、“里根经济学”和“华盛顿共识”,试图以完全市场化取代党的领导,以完全私有化取代公有制,废除国有企业,以实现资本主义全面复兴的目标。如果他们走自己设定的道路,结果必然会导致严重的两极分化、新的阶级对立、改革的失败和资本主义的邪恶道路。然而,西方新自由主义经济思想在世界上许多国家受到高度赞扬,战无不胜,但在中国却遭到严重打击。我国经济体制改革以坚持社会主义公平正义为价值取向,坚持马克思主义政治经济学的指导,结合我国经济建设的实际,注重学习和借鉴西方经济学关于市场机制运行的一般原则和理论,成功建立我国社会主义市场经济体制,走出中国特色社会主义建设道路。也就是说,我们没有把西方市场经济模式作为选择改革路径的基础,更不用说照搬西方模式了。总之,新自由主义的核心理念不符合经济发展的长远目标、生产力发展的基本规律和中国特色社会主义的价值追求。

(二)对中国特色社会主义发展道路和理论的高度信心

与西方的发展困境相比,中国特色社会主义事业蓬勃发展。中华人民共和国成立60多年来,国家综合国力和人民生活水平显著提高。这个国家日新月异。它的国际地位和国家声音日益提高。中华民族显示出强大的复兴势头。中国国内生产总值从1978年的2168亿美元增长到2015年的10.8万亿美元,连续30多年平均增长近10%。作为一个拥有十多亿人口的超大型复杂经济体,中国经济的快速增长是人类历史上独一无二的,也是真正的“奇迹”。

2008年至今,尽管受世界经济危机影响,发展速度有所放缓,但经济总量保持稳定增长,主要经济指标运行平稳。国家稳定有序,人民和谐,居民收入和生活质量进一步提高,全面建设小康社会的目标指日可待。特别是十八大以来,党和国家的执政水平和现代化水平进一步提高,发展前景广阔。沿着中国特色社会主义道路,我们“找到了实现民族伟大复兴的正确道路,取得了显著成效”

这条路是实现中国社会主义现代化,为人民创造更美好生活的必由之路。

中国共产党第十八次全国代表大会提出要继续高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚持和发展中国特色社会主义。以习近平为总书记的党中央“坚持和发展中国特色社会主义是一篇伟大的文章”,并继续写这篇伟大的文章。

(三)人类面临的生存困境反思及未来出路探索

进入21世纪以来,人类文明不断进步。在人类征服和改造自然的能力不断提高的同时,也面临着资源枯竭、环境污染、贫富差距、恐怖主义等一系列自然和社会问题。西方经济危机影响了全球经济的发展,引发了对西方发展模式和思维的反思。尤其是统治西方数十年的新自由主义意识形态受到了严厉批评。全世界都在反思经济发展模式。全世界理论界都在重新认识和挖掘马克思政治经济学的价值意义。及时总结我们成功的发展经验,从全人类的角度思考世界未来的发展方向,彻底终结西方资本主义的发展模式,为世界其他发展中国家提供借鉴和参考,共同探索人类未来的发展道路,具有十分重要的现实意义。“让文明交流和相互学习成为促进各国人民友谊的桥梁,推动人类社会进步的动力,维护世界和平的纽带。携手解决人类面临的各种挑战。”[5]

二。中国共产党探索马克思主义政治经济学的历史考察

从社会主义建设一开始,我们党就决心走自己的道路,创造中国特色社会主义。党高度重视马克思主义政治经济学的学习、研究、应用和创新,取得了一系列原创性和开拓性的理论成果。在马克思主义政治经济学的探索中,毛泽东同志分别在20世纪60年代和70、80年代掀起了两次探索高潮,不断探索中国马克思主义政治经济学的新领域。

(一)以毛泽东同志为代表的党中央对社会主义建设的初步探索

以毛泽东同志为代表的党中央在革命战争年代非常重视经济建设。例如,毛泽东同志亲自组织收集整理了历史和当前的经济金融资料,写了一篇题为《抗日战争时期的经济金融理论》的经济报告;革命根据地经济建设理论和新民主主义革命经济纲领的提出,是指导新民主主义革命的重要指导方针。

新中国成立初期,以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思主义基本理论与中国实际相结合,努力探索适合自己国情的社会主义建设道路。毛泽东同志创造性地提出了国家资本主义形式的资本主义工商业改革和和平救赎政策,逐步过渡形式的个体农业和个体手工业改革,完成了三大改革,建立了社会主义制度。我们建立了独立的、相对完整的工业体系和国民经济体系。我们在社会主义经济建设中取得了巨大成就,积累了社会主义经济建设的正反两方面的经验。特别是在大跃进时期,由于缺乏社会主义建设经验,对客观经济规律和国情认识不足,中国社会主义经济建设遭受了严重挫折。面对当时的严峻形势,毛泽东提出了许多阅读建议。1958年11月至1960年2月,他为苏联科学院经济研究所编辑的两本书《政治经济学教科书》和斯大林的《苏联社会主义经济问题》组成了阅读小组。他亲自带头认真研究,留下了大量的评论和谈话,并提出了一系列独到的见解。他对社会主义政治经济学的探索和创新做出了重要的理论贡献。评论和谈话中包含的思想之光至今仍有理论价值。

1.政治经济学的研究对象和方法。毛泽东对政治经济学研究对象的观点不同于政治经济学教科书中的观点。在毛泽东看来,生产关系是政治经济学的主要研究对象。生产与生产力的关系、生产与上层建筑的关系是两对矛盾。这种矛盾是不平衡和绝对的。生产关系和生产力的发展有时不协调。生产关系的变化总是带来生产力的迅速发展。“从世界历史来看,资产阶级工业革命不是在资产阶级建立自己的国家之前,而是在那之后。资本主义生产关系的伟大发展不是在上层建筑革命之前,而是在那之后。”只有上层建筑改变了,生产关系建立了,走上了轨道,才为生产力的大发展开辟了道路,为物质基础的提高创造了条件。“[6]

因此,马克思主义政治经济学的研究离不开历史唯物主义,不涉及上层建筑问题。经济基础,即生产关系,不容易解释清楚。毛泽东批评了政治经济学研究方法教科书中形而上学的缺陷。他认为经济学的研究应该从分析问题和矛盾开始,而不是从法律、原则和定义开始。现实政治经济学理论应该是理论与实践的结合。毛泽东指出:“一个没有哲学家头脑的作家不可能写出好的政治经济学。马克思可以写《资本论》,列宁可以写《论帝国主义》,因为他们都是哲学家,都有哲学家的头脑,都有辩证法的武器[7]

2.正确处理个人与集体、公共与私人的关系。毛泽东反对苏联教科书中以个人物质利益激发热情的方法,反对以物质利益作为决定性动力。他认为这是最新的个人主义。毛泽东认为,不能忽视群众的物质利益,每个人应得的个人利益可以得到充分保护,但不能将其视为唯一的原则。社会主义社会也应该有精神鼓励。还应强调个人利益应服从集体利益,临时利益服从长期利益,地方利益服从整体利益。在公私关系问题上,毛泽东强调公私是相对的,不能绝对对立,“公私是对立统一的,既不能有公私也不能有公私”我们总是谈论兼顾公共和私人利益。我们早就说过,没有无私这回事。我们也说过公共利益优先于私人利益。“[8]在社会主义社会中,集体主义应该得到充分发挥。每个人都应该意识到个人是集体的一员。只有当集体利益增加时,个人利益才能得到保护。

3.论社会主义商品生产和价值规律。关于处理商品和商品生产问题,毛泽东多次指出在社会主义条件下利用商品生产的重要性。毛泽东在《政治经济学教科书》和斯大林《苏维埃社会主义经济问题》的评论和谈话中重申了这一重要观点:按劳分配、商品、商品生产、价值规律等。这些经济范畴是历史范畴,不会永远存在。我国目前不发达的社会主义社会适合生产力的发展,应该得到保持和积极发展。商品生产等问题不能独立看待,但它与什么样的经济相关。虽然毛泽东对商品经济和价值规律的认识有限,而且许多认识没有得到正确的坚持和贯彻,但他当时确实在计划经济的前提下对商品生产和价值规律进行了积极有益的探索。特别是,新经济政策的思想与社会主义市场经济理论十分相似。其社会主义商品生产的思想和实践为建立社会主义市场经济体制提供了宝贵的经验。

4.人民参与国家和社会管理的思想。社会主义是生产资料公有制占主导地位的经济制度。它反映在政治、经济和文化中。它必然要求人民享有管理国家事务和社会事务的民主权利。在无产阶级已经取得领导权的国家,人民参与管理的思想不仅是一个重要的理论问题,也是一个重要的实践问题。1959年,毛泽东在阅读苏联政治经济学教科书时指出:“所有权问题基本解决后,最重要的问题是管理问题。全民所有制企业和集体所有制企业都有管理问题,即人与人之间的关系。”[9]

当教科书谈到苏联工人享有的各种权利时,并没有说工人有权管理国家、军队、各种企业以及文化和教育。毛泽东指出,在苏联,人民是国家的主人,但实际上是空。工人没有管理工厂的实际权利,农民没有管理集体农场的权利,工人和农民都不是主人。因此,苏联将“修改”“工人参与管理国家、军队、各种企业和文化教育的权利实际上是社会主义制度下工人最大和最基本的权利。没有这些权利,工人的工作、休息和教育权利将得不到保障。”[10]

5.中国社会主义经济发展有两个不同的阶段。

1957年,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的意见》中指出,“社会主义制度刚刚建立,但尚未完全完成”,表明毛泽东开始有划分社会主义发展阶段的思想。在谈到阅读政治经济学教科书时,他做了更明确的解释:“社会主义阶段可以分为两个阶段。第一阶段是不发达的社会主义,第二阶段是相对发达的社会主义。”[11]

毛泽东对社会主义两个阶段的划分是对《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出的“建立和完成理论”的深化和发展,这表明毛泽东对社会主义建设长期性的认识在20世纪60年代达到了一个新的水平。这一思想为邓小平的社会主义初级阶段理论提供了重要的理论基础和思想渊源。

(二)改革开放后党对马克思主义政治经济学的探索

随着毛泽东晚年对阶级和阶级斗争判断的偏差,中共中央犯了一个“左”的错误。文化大革命的十年“以阶级斗争为关键环节”,导致了对马克思政治经济学的错误探索。党的十一届三中全会打破了混乱局面。在正确思想路线的指引下,我们党将马克思主义政治经济学的基本原理与改革开放的新实践相结合,形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果,不断发展和丰富了马克思主义政治经济学的理论宝库。随着邓小平理论的形成和确立,这一过程不断发展。邓小平是中国改革开放的总设计师。他亲自开创了中国特色社会主义伟大事业,系统地回答了在中国社会主义初级阶段的基本国情下,如何建设社会主义、如何巩固和发展社会主义的一系列基本问题。他以新的思想和观点继承和发展了马克思主义,开辟了马克思主义的新境界,把对社会主义的理解提高到了一个新的科学水平[12]

中国特色社会主义经济理论体系的形成和发展,是马克思主义政治经济学基本原理与中国实践相结合,不断发展和完善的过程。改革开放以来,在党的领导下,我们消除了以新自由主义为代表的西方经济思想对中国经济体制改革的干扰。我们以马克思主义政治经济学的理论范式为基础,对中国经济改革和经济发展中的重大现实问题进行了深入研究,取得了许多重要突破和进展。如社会主义本质、社会主义初级阶段理论、社会主义生产目的、按劳分配为主体的分配制度、市场经济的本质和特征、国有经济的地位和作用、现代企业制度的内涵和形式、深化对社会主义条件下劳动和劳动价值论的认识、按劳分配与按生产要素分配的关系、经济全球化的本质和对外开放战略等,走新型工业化道路。这些讨论和研究成果为中国特色社会主义经济理论体系的发展做出了贡献,开启了马克思主义政治经济学的新探索。

3。习近平新的治国理念将马克思主义政治经济学推向了一个新的高度

党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央提出了许多创新的新思想、新观点、新论断和新要求,深刻回答了新形势下党和国家在经济社会发展中面临的一系列重大理论和实践问题,高举中国特色社会主义伟大旗帜,进一步深化了我们党对中国特色社会主义建设规律和马克思主义政治经济学规律的认识。

历史充分证明,马克思主义政治经济学在指导中国社会主义现代化建设和改革中发挥了不可替代的作用。今天,中国已经成为世界第二大经济体。面对经济低迷、产业升级、缺乏创新等诸多压力,如何保持经济稳定增长、保障民生、保障就业摆在党中央面前。目前,“十三五”规划蓝图已经制定。如何落实五个发展理念,如何坚持有利于民生的经济增长,如何在国有经济中发挥主导作用,如何有序推进国有企业改革等问题,都远远超出了西方经济学理论的范畴。只有从马克思主义政治经济学中汲取智慧,我们才能学习。

(一)坚持马克思主义的指导地位不会动摇

马克思主义是我们的指导思想,任何时候都不能动摇。在经济建设中坚持马克思主义政治经济学的指导是本课题的应有意义。坚持马克思主义政治经济学,一是不断加强学习研究,掌握基本原则和方法。第二,研究的目的是更好地指导中国经济发展实践,结合中国经济发展实际,形成新的理论成果,不断丰富马克思主义政治经济学的理论宝库。改革开放以来,在马克思主义的指导下,我们把社会主义的制度优势和市场经济的制度优势结合起来,逐步把计划经济体制转变为社会主义市场经济体制。在实践中,我们从西方经济学中学到了一些有用的东西,但我们决不是受新自由主义的指导。进入新世纪,特别是金融危机爆发以来,人们进一步认识到新自由主义的本质和危害,许多国家掀起了新自由主义的批评和抵制浪潮。与此同时,马克思的狂热出现在西方。《资本论》在这个时候受到人们的尊重。最后,这是因为马克思在这本伟大的书中解释了资本主义经济危机的根源。

(二)科学总结中国60多年的社会主义建设经验,上升到理论高度

毛泽东在20世纪60年代读政治经济学教科书时,曾表达过这样的想法:“编写社会主义共产主义政治经济学教科书仍然是一件困难的事情。只有当英国这样成熟的资本主义模式存在时,马克思才能写《资本论》。

社会主义社会的历史还不到40年。社会主义社会的发展还不成熟,离共产主义的高级阶段还很远。现在有必要编写一部成熟的社会主义共产主义政治经济学教科书,但这仍然受到社会实践的限制。[14]改革开放初期,邓小平明确指出:“我们总结了几十年来建设社会主义的经验。什么是社会主义,什么是马克思主义?过去,我们并不完全理解。”[15]

当邓小平说这些话的时候,中国的社会主义还不到30年,不可能“完全理解”什么是社会主义。资本主义社会已经存在了数百年。谁敢说他“完全理解”资本主义?可以看出,到目前为止还没有人“完全理解”资本主义社会,更不用说完全不同于资本主义社会的全新社会主义了。此外,人类的实践活动是无止境的,因此,人类的认知过程也是无止境的。我们应该继续以马克思为指导探索这条道路,开创马克思主义政治经济学理论研究的新境界。社会主义制度优于资本主义制度。我们必须有这种信心。经过30多年的改革开放,我们形成了中国特色社会主义理论,走上了中国特色社会主义道路。“我们比历史上任何时候都更加接近中华民族伟大复兴的目标。”[16]科学总结中国社会主义建设的经验,提高到理论水平,更好地指导我们的实践,是适时的。

(3)为十三五规划和五个发展理念的实施提供理论指导

2016年是第十三个五年计划的第一年。落实“五个发展”任务艰巨,需要科学的理论指导。

面对复杂多变的国际国内经济形势和纷繁复杂的经济现象,首先要科学总结党探索马克思主义政治经济学的基本经验和教训,加强对马克思主义政治经济学原理和方法的研究和探讨,让青年学生接受马克思主义政治经济学体系的学习,不断扩大马克思主义政治经济学的影响。二是掌握科学的经济分析方法,掌握经济运行规律,提高驾驭市场经济和领导经济建设的能力,更好地建设中国特色社会主义。

(4)坚持为人民发展,一切依靠人民。

习近平指出:“中国特色社会主义是社会主义,而不是其他任何社会主义。科学社会主义的基本原则不能丢失。如果失败了,那就不是社会主义。”我们是一个社会主义国家,发展的目的是更好地体现人民的本质,让人民享受更多的利益,最终实现全体人民的共同繁荣。坚持人的立场是马克思主义的根本立场,包括马克思主义政治经济学。发展为人民,一切为人民,一切依靠人民,是我们经济发展的出发点、落脚点和动力。因此,在制定经济政策、部署经济工作和促进经济发展时,根本方向是促进人民福祉、全面发展和共同繁荣。中国共产党的执政已经并将继续赢得广大人民群众的支持,这确保了发展道路和体制安排是战略性的,而不是短期的。

(5)努力开创马克思主义政治经济学的新境界

时代在进步,实践在发展,问题在不断出现。我们的理论应该随着实践的发展而创新和解决。马克思主义自诞生以来,一直保持着旺盛的生命力。根本原因是马克思主义是一个具有与时俱进的理论品质的开放体系。中国特色社会主义的成功经验不断丰富和发展马克思主义,使马克思主义在21世纪显示出更强的生命力。正如习近平指出的:“坚持马克思主义发展观,坚持实践是检验真理、发挥历史主动性和创造性的唯一标准。”因此,只有科学地分析时代主题和实践背景转变下世界、国情和党的形势的变化和不变,用进取和勇于探索的精神分析现实生活和人民思想中需要解决的问题,才能“不断深化改革开放,不断发现、创造和推进,不断推进理论创新、实践创新和制度创新”,开创马克思主义政治经济学的新境界。

参考:

[1]廖燕。新自由主义的神话将会消失[。光明日报,2009-06-09。

[2]阎一龙等。中国共产党和中国社会主义道路之旅[。北京:人民出版社,2015:5。

[3][4][5][12][16][17][19]习近平谈论治理[M]。北京:外语出版社,2014:35,9,262,22,35,22,21。

[6][8][9][10][11][14]毛泽东全集。第八卷[。北京:人民出版社,1999:132,138,134,129,166,137。

[7]邓立群。毛主席还读了《苏联政治经济学教科书》[。政党文学,2011(05)。

[13]新自由主义和国际金融危机[。光明日报,2012年5月22日。

[15]邓小平选集。第三卷[。北京:人民出版社,1994:137。

[18]冯大力,李侯强。中国发展的参照系不是欧、美、日[。光明日报,2015年12月15日。