血管性帕金森和帕金森病患者临床比较结果,血管性帕金森综合征的临床表现
血管性帕金森和帕金森病患者临床比较结果
血管性帕金森综合征的临床表现主要表现为下肢运动障碍。典型的症状是“磁足反应”(极难开始)，但在活动中行走几乎是正常的或者步态很短。无急性卒中史或神经影像学改变的患者的临床表现与老年步态障碍相似。它通常伴有锥体束征和痴呆。其主要临床特征是:1 .发作可以快也可以慢，并且可以隐藏
血管性帕金森综合征症状有哪些?
[典型症状] 1 .大多数病人患有高血压、糖尿病等。大多数病人都有中风史。 2.老年发病、卒中后急性发病或以运动功能减退-强直为主要表现的单侧帕金森综合征在卒中部位逐渐发生；3.隐匿性发作、双下肢步态障碍早发、姿势不稳或痴呆、上肢、帕金森病治疗:教学视频指出帕金森病可用季芳地黄汤治疗 (金匮要略)季芳地黄汤，治疾如狂，无寒热，有以下特点:季芳地黄汤(按比例):季芳1甘草1桂枝3防风3季芳、甘草、桂枝、防风按比例。根据病人的需要，可以使用三钱。
血管性帕金森综合征的临床表现
血管性帕金森综合征的临床表现主要表现为下肢运动障碍。典型的症状是“磁足反应”(极难开始)，但在活动中行走几乎是正常的或者步态很短。无急性卒中史或神经影像学改变的患者的临床表现与老年步态障碍相似。它通常伴有锥体束征和痴呆。其主要临床特征是:1 .发作可以快也可以慢，并且可以隐藏
血管性帕金森综合征症状有哪些?
血管性帕金森和帕金森病患者临床比较结果范文
第3章结果
本文目录导航:
[标题]血管性帕金森综合征患者的临床研究(点击返回查看其他5篇医学硕士论文)
[第1章-第2章]副总裁和帕金森病患者的数据和研究方法
[第三章]血管性帕金森病与帕金森病的临床对比结果
[第四章]血管性帕金森综合征相关因素探讨
[参考文献]血管性帕金森病患者临床表现的研究结论和参考文献
3.1。
从表1可以看出，VP组46例，PD组28例，VP组患者平均年龄为69.80±7.95岁，PD组患者平均年龄为58.75±9.00岁，两组比较有统计学意义(p 0.05)。VP组和PD组患者受教育程度差异有统计学意义(p < 0.05)，提示PD患者受教育程度可能较低。
表1两组人口特征的比较分析
3.2，副总裁和帕金森病组临床症状的对比分析
视黄醇组和帕金森病组患者临床症状中运动迟缓率为100%，表明运动迟缓是视黄醇组和帕金森病的常见症状。VP组44例(95.7%)、27例(58.7%)和24例(52.2%)分别有肌强直、认知功能障碍和锥体束征，PD组17例(60.7%)、4例(14.3%)和0例(0%)分别有上述三组症状，两组间有统计学差异(p < 0.05)。帕金森病组静息性震颤和嗅觉减退患者分别为22例(78.6%)和16例(57.1%)，而VP组出现上述两种症状的患者分别为9例(19.6%)和2例(4.4%)，两组比较有统计学差异(p < 0.05)。
两组间步态异常和睡眠障碍无统计学意义(P > 0.05)。具体分析见表2。
表2两组临床症状对比分析
3.3，副总裁和帕金森病组既往病史的对比分析
VP组高血压、糖尿病、高脂血症和基底节多发性腔隙性脑梗死患者分别为29例(63.0%)、25例(54.3%)、31例(76.4%)和30例(65.2%)，PD组上述4种疾病患者分别为4例(14.3%)、3例(10.7%)、5例(17.9%)和3例(10.7%)，差异有统计学意义(p < 0.05)。VP组高血压、糖尿病、高脂血症和基底节多发性腔隙性脑梗死患者数高于PD组。
两组患者的冠心病、脑出血、房颤和一氧化碳中毒史无显著性差异(P > 0.05)。具体分析见表3。
表3两组既往病史对比分析
3.4，副总裁和PD组生化指标的比较分析
VP组超敏c反应蛋白、同型半胱氨酸和低密度脂蛋白的平均水平分别为1.64±0.72毫克/升、15.07±2.60毫摩尔/升和2.65±0.35毫摩尔/升，PD组上述三项指标的平均水平分别为1.32±0.56毫克/升、11.81±3.31毫摩尔/升和2.32±0.37毫摩尔/升，具有统计学意义(p 0.05)。具体分析见表4。
表4两组生化指标对比分析
3.5。副总裁的多元分析
以单因素分析中发现的显著因素(年龄、教育程度、静息性震颤、肌强直、认知功能障碍、锥体束征、嗅觉减退、基底节区多发性腔隙性脑梗死、高敏C反应蛋白、低密度脂蛋白、同型半胱氨酸)为自变量，以VP患病率(0不是VP，1是VP)为因变量，进行多因素Logistic回归分析。结果年龄(P=0.009，OR=1.159，95%置信区间=1.037~1.296)、高血压(P=0.040，OR=6.097，95%置信区间=1.096~43.547)、基底节多发性腔隙性脑梗死(P=0.002，OR=33.052，95%置信区间=3.515~310.802)和同型半胱氨酸(P = 0.005)逻辑回归分析显示其他指标与副总裁之间没有相关性。具体结果见表5。
表5副总裁影响因素的多元逻辑回归分析
返回本文目录导航