40000字硕士毕业论文工程师实现核能和平利用的伦理分析与探讨

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：40000字

论点：核能,伦理,工程师

论文概述：

由于核能的负面效应关涉到公民的生命安全和环境的污染破坏，它具有不可逆性，所以不允许出现任何的失误。它要求工程师在工程设计时、实施和应用工程活动中，工程师首先要“预凶”，即

论文正文：

第一章引言

1.1选题的背景和意义
以往对工程师道德责任的研究大多是广义的，缺乏针对性、特异性和可操作性。鉴于核能的广泛应用和上述潜在的巨大风险，本文试图探讨工程师在核工程领域的伦理责任，进一步深化工程伦理对具体理论问题的研究。同时，工程师对和平利用核能的伦理责任属于核伦理研究的范畴，而传统的核伦理仅限于核武器相关伦理的研究。它的建设基于核武器战略和核威慑。无论是内容体系还是研究领域都不能反映和满足现代核能开发利用的实际需要。通过本文的探索和研究，将工程师的伦理责任与核工程活动有机地结合起来，可以进一步拓展核伦理的研究。因此，对工程师伦理责任的研究同时具有重要的理论价值。
核能的风险对核工作者提出了更高的道德要求，包括决策者、管理层、具体操作者，特别是从事核科学和技术的工程师。核开发利用的安全发展、行动方向和社会后果往往取决于研究、掌握和利用它的工程师。因此，研究工程师的伦理责任对于核能开发利用的特殊性和深化社会生活的普遍性具有重要的现实意义。

1.2文献综述
1.2.1现代核能开发和利用的伦理研究
核能的开发和利用不仅可用于制造核武器以毁灭全人类，还可用于建造核电站以缓解能源危机。可以看出，核能是一种最清楚、最全面地展示其价值的高科技，这体现在它的“行善”和“作恶”的双重性质上。根据科学家和工程师对核能的道德思考以及国际社会对使用这种技术的关切，核科学和核能的研究、开发和应用应遵循和平利用的道德要求。尹登祥认为，和平利用核能可能带来的伦理问题是安全问题和环境问题。核电站产生大量核废料，迄今为止还没有找到科学可靠的处理方法。它仍然是毒害地球和威胁人类安全的严重隐患。夏进在他的文章《高科技伦理问题对策研究》中也有类似的观点。自20世纪50年代以来，核能不仅被用作战争武器，还被用作新能源。虽然它被用于建设和平，但它也对人类道德提出了新的挑战。
核能作为一种清洁能源，不仅给人类带来了经济便利，也带来了安全和环境问题。1986年4月切尔诺贝利核电站事故仍造成13，000人死亡，即使事故得到清理和修复，83%的人仍患有疾病。近年来，核事故和污染造成的人员伤亡和环境破坏令人震惊。更重要的是，事故后产生的废料继续毒害地球，威胁人类安全，其负面影响更加难以预测。冯郝晴认为“基于核电发展的生态经济价值及其伦理考量”，核电的安全可持续发展不仅是一个技术问题，还涉及一系列伦理问题。为了保证核能的可持续发展，既有利于保护生态环境，又不损害人类利益，又不犯“技术决定论”的错误，必须辅之以伦理轨道。
伦理轨道深入核电发展链的所有环节，批评和指导核电发展的伦理价值，参与战略选择，使其得到规范，并确保核电发展有利于实现人类有目的的价值。陈芬在他的文章《核技术发展的伦理思考》中指出:首先，和平利用核技术应遵循人道主义原则。人道主义原则要求核能的研究和应用应该造福人类，促进社会发展和进步，而不是用核能破坏生命和环境。第二，和平利用核技术，遵循生态原则，有利于保护环境和维护生态平衡。为了和平利用核能，必须注意材料和技术设施的安全以及核废料的安全处置。第三，和平利用核技术应遵循可持续发展原则。可持续发展原则实际上体现了人道主义原则和生态原则的统一。它要求人与自然以及人与人之间的和谐和可持续发展。对于核能的和平利用，其伦理道德要求包括:放射性物质和辐射的屏蔽、密封和远距离操作，以便尽可能将放射性物质与人体隔离开来，尽可能减少辐射的影响；使用放射性物质或辐射的场所，应根据其综合危害程度划分为特殊区域，并明确标示；核电厂、核反应堆、各种辐射装置以及接触和运行放射性物质的场所，必须严格遵守有关放射性物质和辐射安全防护的规定，在选址、设计、施工、运输、运行和退役的各个阶段采取积极的辐射防护措施。
1.2.2核能开发利用中工程师责任研究
从迄今收集的数据来看，学术研究仅限于对核能开发利用带来的负面影响进行描述性分析，缺乏对核能开发利用中主要科技工作者(特别是工程师)伦理责任的研究和讨论。叶继红在《科学家的社会责任》中指出，责任是思考、预测和评估他们所产生的科学知识可能产生的社会后果的责任。简而言之，科学家的科学良知是他的社会责任。对诚实的科学家来说，科学良知是一种道德障碍，它可以限制那些利用科技力量进行反社会倾向的活动，使科学家能够坚持造福人类的最高目的，主导他们的研究工作。

1.3研究方法............................11-12
1.4创新点............................12-13
第2章相关概念的定义............................13-19
2.1与和平利用核能有关的概念的定义............................13-14
2.1.1核能技术............................13
2.1.2............................13-14
2.2工程师对和平利用核能的道德责任相关概念的定义............................14-19
第3章和平利用核能的历史追溯到............................19-22
3.1人类利用核能的历史发展............................19-20
3.1.1核能的早期研究和发展............................19
3.1.2和平利用核能的上升阶段............................19
3.1.3和平利用核能的减少............................3.2和平利用核能的复兴和发展趋势............................20-22
第4章和平利用核能对工程师道德责任的呼吁............................22-30
4.1工程师道德责任诉求的现实基础............................22-27
4.2工程师要求道德责任的理论基础是............................27-30
4.2.1工程师有理性的自控能力............................28
4.2.2核工程具有伦理价值............................28-30
第5章工程师对和平利用核能的道德责任构成............................30-38
5.1角色道德责任-内部道德责任............................30-33
5.1.1工程师在核工程决策中的道德责任............................30-31
5.1.2核工程实施中工程师的道德责任............................31-32
5.1.3核工程应用中工程师的道德责任............................32-33
5.2普遍道德责任-外部道德责任............................33-36
5.3和平利用核能的道德原则............................36-38
5.3.1公平原则............................36-37
5.3.2公共利益优先原则............................37
5.3.3无害原则............................37-38
第6章工程师对和平利用核能的道德责任的障碍............................38-42
6.1影响工程师实现道德责任的内部因素............................38-39
6.2影响工程师实现道德责任的外部因素............................39-42
6.2.1政治因素............................39-40
6.2.2经济因素............................40-41
6.2.3核工程与公众之间的疏远............................41-42
第7章培养工程师对和平利用核能的道德责任............................42-47
7.1提高工程师的专业水平。……42
7.2提高工程师的责任感............................42-44
7.3完善核安全法律体系，加强立法和法律监督............................44
7.4科普宣传教育人民，............................44-45
7.5消除公众恐惧和创造良好社会环境............................45-47

结论

世界范围内的能源危机、燃料供应紧张和日益增加的环境压力导致越来越多的国家大力发展核能。核能的和平利用不仅以核能的形式广泛用于现代能源，而且主要用于医学、生物研究和农业。然而，它对核能应用的发展也有一定的负面影响。从目前人类掌握的核电技术来看，核电是安全的，但人为因素造成的安全问题日益突出。因此，核能的安全使用主要取决于主要原因，而且，主要取决于从事这项工作的工程师。工程师在核工程活动过程中责任的履行直接影响到核能的安全。工程师的责任包括技术责任、法律责任和道德责任。本文仅讨论道德责任。道德责任是优先责任，也可以说是预防责任、关怀责任或主动责任。它是前瞻性的，面向未来的行动。
由于核能的负面影响关系到公民的生命安全和对环境的污染损害，它是不可逆转的，因此不允许有任何错误。它要求工程师在工程活动的设计、实施和应用中“预见灾难”，也就是说，为了防止灾难的发生，工程师应该事先想象灾难的严重性和恐怖性，从而激发人们的忧患意识，从而刺激他们的纠正行动，使危害最小化。对于一个负责任的工程师来说，只有当他充分预测到对公共安全、健康和自然环境没有危险并带来灾难时，他才能允许核工程进入应用阶段。

参考

1尹登祥。时代呼唤:高科技与人文因素。福州:福建出版社，2002，(9):5。
2夏进。高科技伦理问题对策研究。武汉理工大学学报(社会科学版)，2003。(2):109。
3冯郝晴。基于核电发展的生态经济价值和伦理思考。生态经济，2007，(2):151。
4陈芬。核技术发展的伦理思考。山东科技大学学报(社会科学版)，2003，(3):18。
5朱一婷。伦理词典。上海:上海词典出版社，2002。(1):234。
6叶继红。科学家的社会责任——以曼哈顿计划为例。科学研究，2001，(4):7。
7爱因斯坦，爱因斯坦全集[·M]。第三卷。北京:商务印书馆，1979:23。
8陈芬。核技术发展的伦理思考。山东科技大学学报(社会科学版)，2003。(3):17。
9冯郝晴。核伦理纲要。江西社会科学，2006，(4):53。
10薛季良。工程师的形成。杭州:浙江大学出版社，1989: 3。