当前位置: > 硕士毕业论文 > 25542字硕士毕业论文论网络舆论与执法审判的关系

25542字硕士毕业论文论网络舆论与执法审判的关系

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:25542字
论点:舆论,网络,司法
论文概述:

网络媒体有时候因为职业工作而有可能被封闭或取缔,甚至冒着生命危险报道一些贪腐案件,他们的职业是值得我们敬佩的。但是,全文一再强调的是,网络舆论也应当坚持真实理性的标准,

论文正文:

介绍
1.1研究目的和意义
1.1.1研究目的
近年来,互联网上揭露的腐败案件数量不断增加。互联网作为人们了解社会和交流的便捷媒介,发挥着越来越重要的作用。源源不断的司法案件落入了一个巨大的舆论网络。不久前发生的李双江儿子轮奸事件也在媒体上引起了轰动。在网络舆论的压力下,司法审判总是处于如履薄冰的紧张状态。网络舆论与司法审判关系的互动和影响再次被推到前沿。首先,基于言论自由基本原则的公民网络舆论监督应该得到肯定。司法机关独立行使司法权当然是司法系统不可或缺的一部分。然而,两者基本发展规律的差异和两者基本性质的差异也深深地助长了它们的冲突和对立。我们应该面对这种反对,而不是回避或忽视它。其次,网民主体的特殊性决定了他们日益严重的异常心理状态,而法院对媒体心理的固有反感和矛盾,在一定程度上加剧了两者之间的对立。
司法与公众之间的矛盾和隔阂应该在提高双方整体素质的基础上得到妥善解决。这在一定程度上是公民基本权利和司法独立制度之间的渐进冲突。如果这种矛盾和冲突能够得到很好的解决,对中国的法制改革也具有重要意义。最后,我国的司法监督离不开舆论的影响,但司法公正的价值和意义离不开司法独立原则的基本要求。在依法行使网络舆论监督的基本权利时,要注意司法审判的客观公正性,不要盲目拒绝和盲从他人的意见。在复杂的社会环境中,建设良好的网络环境的条件之一是增强法治意识,提高法治质量。总体而言,中国关于如何处理网络舆论监督与受严重影响的司法审判之间关系的制度或机制仍处于基本空白阶段。仅仅依靠一些法律原则很难真正保证案件的公平和公正处理,也很难很好地反映网络民意。这些问题都成为我们在司法改革和进步中必须面对和处理的关键环节。法治发展中最深的力量是司法制度的改革。因此,司法制度改革是正确、科学对待和处理这一问题的最根本途径。
1.1.2研究意义
本研究课题具有很高的理论价值和迫切的现实需求。从理论的角度来看,
首先,网络舆论监督的法律概念拓展了普通舆论监督概念的深度,相应的研究拓展了舆论监督的研究范围。同时,我国网络舆论监督的建设对司法审判法制的影响,对完善社会主义法制起到了一定的作用。
第二,这一主题有利于建立多元、开放和宽容的法治价值观。一方面,通过研究各国网络舆论监督的法律制度和理论基础,我们将对各种冲突案件采取更加宽容的态度,尊重人们选择表达方式的自由,承认监督的多样化形式。另一方面,探讨新形势下网络舆情的发展及其与司法审判的关系,不仅可以肯定网络舆情的生命力,也可以直面司法审判可能面临的冲击。这有助于我们正确认识网络舆论在司法监督中的地位变化,从而反思二者之间的相互影响和相互促进。
。从现实意义上来说,首先,研究网络舆情与司法审判的关系是解决日益严重的社会问题所必需的。越来越多的舆论暴力现象导致公众关注的受互联网影响的冲突案件中关于判决不满意的争议增加。法官很难依法独立公正地审理案件,舆论也不能真正反映社会发展的隐忧。法律制度等社会问题日益突出。撰写本文的目的是调整这些社会关系,为和谐社会的发展创造更好的条件,消除不良因素带来的障碍和隐患。第二,研究网络舆情与司法审判的关系是我国现行立法完善和进步的必要条件。目前,我国网络舆论监督立法存在一些不足和漏洞。司法解释在具体实践中已经难以适应时代的发展。法律的适用明显滞后,充满了局限性。在立法问题上,西方国家的探索和实践非常值得我们思考和借鉴。
我们应该在吸收和借鉴国外相关法律制度的基础上,结合我国实际,创新性地提出适合我国国情的解决方案和协调措施。因此,对二者之间的冲突和互动进行比较研究,是我国完善相关立法和司法进步的迫切需要。
1.2国内外研究现状及文献综述
1.2.1国内研究现状及文献综述
首先,从主观态度看网络舆论与司法审判的关系。中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生教授认为,互联网不仅是对旧媒体的彻底改变,也是对舆论的改变。然而,恰恰相反,他也指出,在互联网上有某些扩大公众舆论的规则。舆论媒体的资本利益从根本上决定了其发展方向。这种资源的不平等分配提醒我们对这种新型媒体保持应有的警惕。面对压力和利益,司法审判的公平正义仍然离不开传统舆论。他的这段话给我们敲响了警钟,揭示了网络舆论与司法审判的重要本质关系。王俐人教授认为,由于网络舆论的极端二重性,法院应该科学地认识到网络舆论的特殊性,保持宽容的接受态度和公正正确的态度。
2.2000年互联网舆论的兴起……7
2.1互联网舆论概述……7
2.2网络舆情的特殊性……8
3网络舆论对司法审判的影响……10
3.1网络舆论对司法审判影响的原因……10
3.2网络舆论对司法审判的具体影响……11
4.处理网络舆论与司法审判的关系……17
4.1英美处理关系的参考……17
4.2我国处理两者关系的法律规定及分析……18
结论
江平教授曾充分肯定舆论监督在他的作品中的重要作用。网络媒体作为舆论监督的一个日益重要的组成部分,承担了相当大的社会责任和历史使命。网络舆论的信息宣传功能、舆论导向功能和法律监督权是我国网络出版和展示下的新型监督主体。网络媒体有时可能因为其专业工作而被关闭或禁止,甚至冒着生命危险报道一些腐败案件。他们的职业值得我们钦佩。
然而,全文一再强调,网络舆论也应该坚持真理和理性的标准,以维护司法机关的公平正义为目的,行使宪法赋予的监督权。在司法审判中,司法机关应抑制自身的缺陷和不足,平衡自身与网络舆论的差距。只有在相互尊重的基础上,双方才能为我国法治社会的建设创造有利条件。本文所讨论和分析的英美国家在实践中对舆论监督和司法审判案件的处理引起了一些思考。我们应该在符合国情的基础上学习和借鉴西方的先进经验。因此,本文的最终结论是,虽然网络舆情给司法审判带来了诸多不利影响,但我们认为,在深入研究网络舆情的特殊性、成因和实际案例后,应该在一定程度上鼓励和支持网络舆情。
参考
[①吴郭毅。中文翻译[。上海:上海古籍出版社,1994: 69。
[2]郭伟华。互联网舆论和法庭审判[。北京:法律出版社,2010。
[3]王思欣。互联网之间的言论自由空[·米】。北京:中国检察出版社,2005: 87。
[4]胡勇。许多声音都在叫嚣——网络时代的个人表达和公开讨论[。广西:广西师范大学出版社,2008。
[5]朱新华。[,2008年中国社会形势分析与预测。发表于《社会科学文献》,2008年第4期。
[6]甄淑卿。《论言论自由》,[·丁。北京:社会科学学术出版社,2010。
[7]古斯塔夫·勒庞。《暴民:大众心理学研究》,[。Trans。冯克礼。中央编译出版社,2003。
[8]董海珠。论司法公信力[。兰州大学。2012.
[9]卞建琳,焦路宏。媒体与司法[。北京:中国人民公安大学出版社,2006:164。
[10]田水莲。互联网舆论和刑事司法[。中国政法大学。2011.