37100字硕士毕业论文集聚经济、区域政策竞争与外商直接投资空布局:基于中国的概念分析与数字证据
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：37100字
论点：集聚,竞争,区间
论文概述：
本文在总结以往相关研究以及对中国FDI集聚现状把握的基础上，提出FDI空间分布、地区问FDI财政竞争和地区间FDI环境规制竞争的互动机制，并利用企业、行业和地区层面的数据，对其进行实证检
论文正文：
介绍
1.1研究背景和意义
国家和地区之间争夺稀缺生产要素是一种普遍现象。外国直接投资是当代国际经济中一个特别重要的流动生产要素。各国甚至一个国家内的地区都在尽最大努力引进外国直接投资，从而引发了外国直接投资国家和地区之间竞争的话题。作为吸引外国直接投资最多的发展中国家，区域间外国直接投资的分布极不均衡是一个不争的事实，也是一个不争的事实，即不同区域采用不同的战略争夺外国直接投资。问题是，在争夺外国直接投资政策方面，各地区之间是否存在差距？为什么？以往对区域间外国直接投资竞争的研究主要集中在各区域的金融资源、区位等因素上，但实际上忽略了一个重要因素，即集聚经济。新的外国直接投资可以从现有外国直接投资的集聚中获得额外的好处。这样，集聚经济因素意味着已经有外商直接投资集聚的地区可以通过集聚经济吸引外资，财政政策偏好可以减轻，环境监管可以加重。然而，那些没有外国直接投资集中的地区必须加强优惠政策，放松环境管制。因此，在区域政府与外商直接投资区域分布的政策竞争中，必须考虑集聚经济的影响。
对现有大量关于外国直接投资分布空和外国直接投资区域竞争的研究的概述表明，至少有三个不足之处。首先，现有研究主要从不同行政区域的角度分析了外国直接投资空的分布情况。然而，外国直接投资空的分布不均衡或有多种水平和类型。例如，外国直接投资集中在一个国家的几个地区的几个行业，同一来源的外国直接投资集中在某一地区，跨国企业和其他跨国企业以及当地企业之间的集中，污染密集型外国直接投资集中在环境监管强度较低的地区(或污染天堂)等。不同层次和类型的外商直接投资集聚需要采用不同的集聚测度方法。聚集指数有很多种类型，每种都有自己的优缺点。如何选择合适的聚集指数来衡量它们值得关注。第二，外商直接投资区位分布的实质是跨国公司区位选择和后续投资微观决策的宏观后果。跨国公司的区位选择决策需要综合考虑与它们竞争的其他跨国公司的竞争战略、与它们竞争的本土企业的竞争力、各地区的区位优势以及各地方政府提供的各种优惠条件。与此同时，地方政府对外国直接投资的竞争可能导致税率和环境监管力度的“追尾”和财政支出的“追尾”。现有的对外商直接投资集聚的研究大多将外商直接投资集聚视为结果，然后找出原因:市场潜力、税收激励、基础设施、资源禀赋、劳动力成本、人力资本等。然而，外商直接投资的集中不仅是跨国公司和地方政府的最终结果，也影响着博弈过程。具体而言，外商直接投资集聚本身会产生集聚经济，这可能会影响后续外商直接投资制造商的战略，进而也可能影响地方政府的各种外商直接投资竞争战略。目前，对集聚经济对地方政府对外直接投资竞争战略的影响缺乏分析和研究。第三，现有的研究只关注区域间外国直接投资的金融竞争和区域间外国直接投资的环境规制竞争，缺乏全面的视野。与此同时，学者们对于税收激励在金融竞争中吸引外国直接投资的作用以及环境监管强度在吸引外国直接投资中的作用和方向还没有达成共识。在我们的知识范围内，没有发现将外国直接投资的区位分布、金融竞争和环境监管结合起来的研究。作为金融竞争的重要手段，如税收和补贴，都可以被视为类似于所得税的税率，而环境监管的重要方式，如污水税或费用，也可以被视为环境税率，这两种形式的竞争有一些共同之处。也许我们可以尝试建立一个一致和自我一致的框架来处理这两种看似无关的外国直接投资竞争模式。
本研究的理论背景是基于上述三个不足之处，并试图从以下三个方面进行回应:(1)我们计划从产业、来源和污染型外商直接投资的角度来衡量外商直接投资在中国的集聚状况，以便更好地理解外商直接投资的集聚特征；(2)随着新经济地理学发展成为分析和处理经济活动区位问题的主流理论，我们试图运用新经济地理学中集聚经济的基本概念，综合考虑集聚经济、地方政府政策竞争和外商直接投资空分布之间的互动关系，梳理出相应的机制，为外商直接投资的金融竞争和地方政府间的环境规制竞争提供统一的框架。(3)同时，利用空之间的计量理论和技术来识别集聚经济空与地方政府政策工具之间的相互作用。
2文献综述
产业集聚是一种普遍而重要的经济现象。外国直接投资空的分布也显示出集聚趋势。外商直接投资集聚本质上也是一种产业集聚现象，但它不同于一般的产业集聚。首先，外商直接投资集聚有多种层次和类型:少数国家的外商直接投资集聚、一个国家少数地区的少数产业的外商直接投资集聚、一个地区外商直接投资共同来源的外商直接投资集聚、跨国企业和其他跨国企业以及地方企业之间的外商直接投资集聚、污染密集型外商直接投资集聚到污染天堂等。外国直接投资集聚的不同水平和类型可能基于不同的集聚力和不同的集聚机制。外商直接投资在中国的集聚或外商直接投资空分布不均深刻改变了中国的经济格局，是造成或至少加剧中国东西部经济发展差距的重要原因之一。外国直接投资制造商的高生产率、外国直接投资集聚在促进区域经济发展中的重要作用、外国直接投资作为高质量的税收来源以及外国直接投资相对于国内资本的更大流动性，都使各区域争夺外国直接投资，引发了从税收、补贴到财政支出和环境监管竞争的全方位金融竞争。然而，激烈的全面金融竞争可能导致各种负外部性:财政支出结构的偏差和财政支出的沉没成本。环境规制竞争可能导致外资环境规制的放松和生态环境质量的恶化。
反过来，现有的外国直接投资集聚也将影响各区域之间的财政竞争和环境竞争战略，例如:外国直接投资存量大的区域可能对总租金征税，各区域之间的财政竞争战略也可能影响不同类型外国直接投资的集聚状况，例如，更激烈的税收竞争可能吸引对税率敏感的某些类型的外国直接投资。在外国直接投资存量大的地区，对污染性外国直接投资的饥渴可能会减少，该地区高人均收入造成的对清洁环境的偏好也可能使地方政府发布和实施更严格的环境监管政策。从这个角度来看，外国直接投资的集聚或广义上的区位分布实际上是跨国企业自身战略、各地区自然区位优势和各地方政府金融战略相互作用的均衡结果。如何在统一的分析框架下将集聚、区域间金融竞争和环境竞争结合起来，是一个相对较新的研究方向。目前，国内在这一领域的研究相当少。为了全面深刻地理解外商直接投资的集聚和地方政府对外商直接投资的竞争，需要整合产业集聚、金融竞争和环境经济的知识。有鉴于此，本文试图将重点放在“贸易发展指数集聚”和“外商直接投资区域间金融竞争”上。首先，系统梳理了外商直接投资集聚理论、区域间金融竞争理论和环境规制的发展脉络。在此基础上，找出现有文献的不足和有待发展的领域。在此基础上，结合我国实际情况，提出了进一步的研究方向。
3外国直接投资空区域外国直接投资竞争政策的分布和演变........43
3.1外国直接投资空分布........43
3.2外国直接投资空分布计量........51
3.3外国直接投资产业集聚........55 [/溴/]3.4地方政府外国直接投资竞争政策的演变........71
3.4.1地方政府外国直接投资竞争的三个历史阶段........71
3.4.2地方政府外国直接投资竞争政策工具的演变........72
3.5本章摘要........73
4集聚经济与区域外国直接投资竞争战略的互动........73
4.1基于同质区域的理论分析........76
4.2基于异质区域的理论分析........81
4.3木材章节摘要........89
5集聚经济与区域间外国直接投资竞争的互动........90
5.1基于空之间自相关的经验测试........90
5.2基于省级数据的实证检验........104
5.3基于地级市数据的实证检验........120
5.3.1实证分析的方法和数据........121[/比尔/] 5.3.2实证分析结果........126[/比尔/] 5.3.3结论........137[/巴西/] 5.4集聚经济与外国直接投资环境监管之间的竞争........137
结论
根据政府公布的数据和我们的计算，我们发现外商直接投资在中国具有三个集聚特征:(1)地理集聚空:主要集中在东部地区；(2)资源集聚:主要来自香港、澳门、美国、日本、韩国、新加坡、德国、英国、法国等国家和地区，以及维京、开曼和萨摩亚等自由港；(3)产业集聚:主要集中在第二产业，第二产业主要集中在制造业，制造业的外商投资主要集中在通信设备、计算机等电子设备行业、电机设备行业、通用设备行业、化工原料化工行业、运输设备行业、特种设备行业、非金属矿产品行业、纺织服装、鞋类、帽子行业、金属制品行业和纺织行业等十个子行业。关于外国直接投资在地理空上的集聚，我们利用全球和地方莫兰指数和盖蒂斯指数衡量了空之间的相关性，发现在空上的外国直接投资集聚模式呈现高-高-低的趋势。关于外商直接投资的产业集聚，基于外资企业员工数量等微观企业数据，我们采用主流的乙二醇集聚指数来衡量外商直接投资在两位数和四位数产业中的产业集聚状况。通过对同一个两位数和四位数产业中内资企业的产业集聚状况进行比较，我们发现外资企业和内资企业的产业集聚水平总体上在提高，但外资企业高度集中的产业与内资企业高度集中的产业明显不同。但是，如果将外资企业细分为污染密集型和非污染密集型，由于污染密集型行业的外资企业集中度正从中低集中度向高集中度转变，因此，外资企业在污染密集型行业的集中度高于非污染密集型行业。除了外商直接投资集聚的特点外，中国地方政府对外商直接投资的竞争也非常典型。我们将外商直接投资的地方竞争分为三个阶段，发现地方政府争夺外商直接投资的政策工具在不同的历史阶段发生了明显的变化，竞争程度有所提高。中国对外直接投资的这些特点和事实为我们进行理论和实证分析提供了现实依据:外商投资企业集聚程度的提高与集聚经济的增长之间是否存在互动关系，而区域间对外直接投资竞争程度的提高。
参考
[1]阿尔法罗、劳拉和玛吉·陈晓阳。[跨国公司的http://sblunwen.com/jjsxlw/全球集聚。哈佛商学院BGIE单元工作文件，2010年，第10-043号。
[2] Allers，m .和Elhorst J .荷兰地方政府之间的税收模仿和标准竞争[OL]。科洛和格罗宁根大学工作报，2005年。
[3]奥尔特舒勒，r .，古斯比T. J .跟随领袖？欧洲和美国最大竞争的证据[OL】。纽约:亨特学院，经济学系工作文件，2004年。
[4]阿米蒂，欧洲专业化模式硕士[OL]。Archiv^1999,134(4): 573-93。
[5]安德森和福里德税收竞争和经济地理[。公共经济理论杂志，2003，5(2):279-304。
[6]安塞林，l .空间计量经济学；方法和模型[·姆]_克鲁维学术出版社，荷兰多德雷赫特，1988年。
[7]安塞林，l .空间外部性，空间乘数和空间计量经济学[。《国际区域科学评论》，2003，26(2): 153-166。[/比尔/][8]阿尔泽·德尔·格拉纳多，j .，马丁内斯-瓦兹奎，j .西马图邦，R. R .发展中国家的地方政府财政竞争；印度尼西亚案例[】。《城市公共经济评论》，2008年，8:13-45。
[9]奥德里奇，大卫B，和F埃尔dm an，玛丽安P. R&D溢出效应和创新与生产地理[J]美国经济评论，1996，86(3): 630-640。
[10]阿泽马尔，c .，德博尔德斯，r .，穆奇利，J.-L .免税协议是否有助于发展中国家吸引外国直接投资？[·杰]。《国际税收与公共财政》，2007，14 (5)，543？562.