24332字硕士毕业论文图书馆管理论文参考资料——基于概念格的图书馆知识构成研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：24332字

论点：知识,数字图书馆,组织

论文概述：

研究中首先对当今概念化知识处理的形式概念分析与概念格理论进行了全面的总结与系统的分析，提炼与明确了本文研究的主要技术手段和理论依据。对知识及知识组织从哲学和图书情报学两个

论文正文：

简介数字图书馆(DL)[1]作为网络数字时代信息和知识的发布中心，是以知识概念为支点的知识组织和知识服务的结合体。 数字图书馆以知识为存储、处理和加工的对象。它对知识的处理包括显性知识和隐性知识。它还关注知识体系结构[3]和知识[4]之间的关系 因此，知识组织[在数字图书馆建设中发挥着基础性和核心作用。 1.1研究背景和意义自20世纪90年代数字图书馆概念诞生以来，关于数字图书馆的学术研究从未中断过。早期的相关研究主要集中在馆藏资源的数字化建设上，其成果有效地推动了数字图书馆建设的实际进展。 在数字馆藏资源得到极大丰富的今天，人们在享受数字图书馆资源建设巨大成功的同时，也不得不面对一个新的问题，即在开放语义网络环境下，由于资源标注的侧重点和口径不均衡，用户面对知识资源的巨大储量往往束手无策，难以提取有效的知识。 鉴于这一不争的事实，学术界有识之士致力于数字图书馆知识组织的相关研究。 目前，知识管理、信息资源管理、本体、语义、文献计量学、人工智能、数据挖掘和可视化技术等地方的理论和方法不断融入数字图书馆的知识组织过程。 为了提高数字图书馆的知识组织和知识服务质量，必须从跨学科的角度出发，系统整合多学科方法进行研究。 将概念格理论和技术应用于数字图书馆领域本体的构建和映射，在提出基于领域本体的知识结构的同时，更深层次地揭示了知识之间的内在联系，最终构建了一个多本体协同知识地图，以提高知识组织质量和知识服务能力，更好地满足数字图书馆用户的知识需求。 1.1.1研究背景数字图书馆知识组织研究的根本目的是对开放语义网络环境下的数字图书馆资源进行概念化和语义化，强化和澄清知识结构，挖掘和丰富知识关联，提高数字图书馆知识组织质量和知识服务效率。 因此，本研究的发展有着广泛的社会经济背景、学科背景和技术背景。 首先，中国信息服务业和知识经济发展的背景提出了加强知识组织和深化知识服务的迫切要求。 《2006-2020年[国家中长期科学和技术发展计划纲要》明确指出，建设创新型国家应当是未来的一项重大战略选择。 信息产业和现代服务业被列为国家中长期科技发展规划的重点发展领域，也是我国经济结构调整中需要重点发展的产业。 知识服务是现代信息服务业的新兴发展方向。数字图书馆作为一种以知识资源为核心的信息服务和知识服务环境，已经成为科技发展和创新的必要支撑条件和重要信息基础设施之一。 数字图书馆的知识组织是一个国家科技创新能力的基本保证和关键组成部分。 因此，如何提高数字图书馆的知识组织质量和知识服务能力，已成为各国加强科技创新、促进信息服务业发展的重要任务。 其次，图书情报学知识和用户需求知识是本研究的学科走向和实践背景。 20世纪90年代以来，随着数字图书馆建设的蓬勃发展，图书情报学的研究对象不断深化。 从文学和信息到知识，有概念化和知识化的趋势。学术界理论研究的重点和前沿已经从早期对文学组织的重视转向对信息组织的促进，最终转向对知识组织的关注。 研究的核心问题也从“标题词表”转向“词库”，再转向“本体”，从而标志着知识关系从“对等”到“层次”，再到“关联”的认知演变 这种进化路径已经将人们对知识组织的理解从“词汇/文档”的层次提升到“语义/概念”的层次，从二维平面层次结构提升到多维三维空内部结构[7] 在实践中，数字图书馆知识组织的本体过程已经成为知识组织领域的前沿和热点，并取得了丰硕的成果。一些实验本体论和本体论知识组织工具相继诞生。 图书情报学核心话语概念化和知识化的研究成果有助于构建数字图书馆知识组织的理论体系和方法体系，促进数字图书馆资源语义过程的实践。 与此同时，互联网的日益普及和深入应用克服了时间、地区和机构之间的隔离，使研究者、信息媒体、知识资源等紧密联系在一起，创造了一个电子科学协作研究环境和一个电子学习协作学习环境。 在新环境下，用户的信息需求更加多样化、个性化和知识化。 快速存取、有序组织、深入挖掘和有效利用数字图书馆资源是适应信息环境变化和满足用户需求的必然要求。 第三，概念格理论和技术为数字图书馆资源的语义化过程提供了新的机遇和挑战。 概念格作为近年来数据分析和研究领域中最活跃、最重要的方法和手段，并没有人为地降低复杂性，包含了[8]的所有数据细节，是目前概念知识处理的有力工具。 将本体构建和本体映射引入概念格可以解决数字图书馆中的异构资源和语义异构问题。 开放语义网络环境下数字图书馆资源的语义过程引入了人工智能和知识工程中的大量智能方法和专家知识。通过本体构建和本体映射对数字图书馆资源进行智能信息处理，有助于提高信息处理和服务的知识含量。 然而，如何借鉴整合学术概念格理论和技术的相关研究成果，实现自动化或半自动数字图书馆领域本体的构建和映射，建立基于领域本体的知识地图，提高数字图书馆知识组织的质量和效率，国内研究刚刚起步，国外研究仍处于发展阶段。 第二章基于形式概念分析的概念格理论和技术..............................272.1形式概念分析和概念格...................272.2概念格理论和技术的发展及比较……292.3概念网格构建工具……39第三章数字图书馆知识组织及其架构............................493.1知识组织及其架构..............................493.2知识组织中的知识协会..............................563.3知识组织系统的解构与重构...................第四章基于概念格的数字图书馆用户知识组织……714.1基于概念格的数字图书馆用户市场细分...................714.2基于概念格的数字图书馆用户知识关联规则挖掘...................794.3基于概念格知识序列模式挖掘的数字图书馆用户...................本文是参与国家自然科学基金项目(70973044)“基于概念格的数字图书馆知识建设”的阶段性成果之一 全文围绕知识组织这一主题展开，这一主题在人类社会由来已久。结合当前开放语义网络的发展趋势，对数字图书馆的知识组织进行了研究。 在研究中，首先对概念知识处理的形式概念分析和概念格理论进行了全面总结和系统分析，提炼和阐明了本研究的主要技术手段和理论基础。 从哲学和图书情报学的角度追溯知识和知识组织，梳理归纳知识组织及其体系结构，分析定位本研究的基本思路和逻辑起点。 在此基础上，通过对基于概念格的数字图书馆用户知识组织的研究，以及基于概念格社区分类的知识组织模型和开放存取的研究，详细论证了基于形式概念分析的概念格理论和技术在数字图书馆知识组织中的科学有效应用。 此外，结合本体在语义环境下知识组织中的研究现状和实践，提出了基于本体和概念格互补集成的数字图书馆知识组织框架构想和技术策略。 通过基于概念格的异构资源领域本体的构建和基于概念格的跨本体映射的研究，从“概念格本体”的正向推广和“本体概念格”的逆向分析两个方向对理论概念进行了进一步的解释和论证 最后，在此理论框架的基础上，从实证研究的角度，构建了基于概念格的多本体协同知识地图 全文的主要观点和研究结论如下:从固化到柔性是人类知识组织及其架构的演化路径 在传统的知识组织系统中，无论是线性的、树形的还是箱形的结构，都有明显的层次性和集中化的标志。知识被人为地划分为所谓的知识单元，然后被严格地划分为一个固定的框架。知识之间的关联和耦合在这个严格有序的刚性结构中消失了。 随着开放语义网络的发展和知识组织理论的成熟，知识不再是少数精英的专利。随着公众控制知识能力的增强和知识本身交叉整合的延伸和扩展，知识组织的层次性和属性特征逐渐淡化，关联和整合属性逐渐显现。 灵活、可扩展、分散的知识组织系统必将成为未来知识组织及其体系结构的发展趋势。 引用[1]格林斯坦丹尼尔，索林苏珊e。数字图书馆:传记[m]。华盛顿:数字图书馆联合会，2002年。[2]野田一久。竹内广隆。知识创造公司:日本公司如何创造创新动力[。牛津:牛津大学出版社，1995年。[3]舍恩菲尔德艾伦H，赫尔曼道格拉斯J .问题知觉和知识结构专家和数学问题解决新手[J]。实验心理学杂志:学习、记忆和认知，1982，8(5): 484-494。[4]托马斯·凯瑟琳·T，托马斯·杰瑞·r .发展体育专业知识:知识与表现的关系[.国际运动心理学杂志，1994，25(3):295-312。[5]曼尼斯苏珊·姆，金奇·沃尔特。知识组织和文本组织[。认知与教学，1987，4(2): 91-115。[6]中华人民共和国国务院。国家中长期科学和技术发展计划(2006-2020年)。中共中央、国务院关于实施科技促进自主创新计划的决定[。北京:中国法律出版社，2006。[7]滕广庆。毕强。《知识链接与学习源演变的内在机制研究》，[。智力理论与实践，2010，33 (2): 21-24。[8]甘特·伯恩哈德，威尔·鲁道夫。应用格理论:形式概念分析[OL]。[2010-9-29] [9]格林格尔·迈克尔，李金泰。本体论:http://sblunwen.com/tsgglxlw/应用与设计[。ACM通讯，2002，45(2): 39-41。[10]毕强，滕广庆。国外信息资源管理的研究进展及热点分析——基于IRMJ和JASIS的分析[。中国图书馆学杂志，2009，35(5): 80-90。