当前位置: > 硕士毕业论文 > 37850字硕士毕业论文转基因产品侵权责任的立法分析

37850字硕士毕业论文转基因产品侵权责任的立法分析

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:37850字
论点:转基因,产品,侵权
论文概述:

本课题的研究是在已有研究基础上的整合和深化,需要搜集大量的研究资料(以文本资料为主)并对其进行理论化的分析和总结,文本研究的方法在本课题的研究过程中无疑占据了基础性地位。

论文正文:

介绍

(1)论文选题的原因和意义
1。论文选题的原因
转基因产品是现代生物技术快速发展的先进产品。自20世纪70年代以来,转基因产品开始走出实验室,并逐渐广泛应用于人们日常生活所需的各个领域,如农业生产、食品加工、医疗保健等,也在一些领域实现了大规模生产和推广。转基因产品为解决人类食物短缺和顽疾等棘手问题提供了新的思路。他们带来了希望,并为战胜饥饿和疾病做出了杰出贡献。一些科学家做出了大胆的预测。21世纪将是人类从生物技术,特别是转基因技术中需求食物的时代。当然,转基因产品的安全性也一直存在争议。转基因产品是否会对人类健康和自然环境产生根本性负面影响的疑问一直伴随着转基因产品的增长。近年来,随着转基因技术越来越广泛地应用于市场化生产,特别是日常生活用品,尤其是食品的生产,转基因产品的潜在风险逐渐暴露在人们的视野中,引发了人们的恐慌。环保主义者认为,大规模生产转基因产品将打破自然界原有的平衡,改变生物种群的自然进化,从而深刻影响人类健康,甚至生命安全和长期发展。特别是近年来,疯牛病、二恶英中毒等许多在欧洲大陆普遍发生的恶性事件造成了广泛的负面影响,这使得公众特别担心使用转基因产品的风险。基于转基因技术及其产品对环境的污染和人类健康损害的程度和深度,特别是侵权损害后果的不可逆性和严重滞后性,转基因产品安全性的争议日益激烈。争论的核心在于两大安全问题——环境生态安全和食品安全(公共卫生)。首先,目前的科学技术水平无法对转基因产品的安全因素做出令人信服的权威判断。人类绝不能让不确定性的风险以牺牲生态环境和人类健康为代价扩散开来,仅仅为了获得眼前的利益和暂时的幸福。第二,转基因产品确实具有风险和价值的双重身份,不能简单而彻底地否定它们。因此,在转基因产品的大规模开发过程中,政府各部门和社会各界都需要采取积极、严格的预防措施,尽可能防止侵权损害结果。
然而,预防措施不可能万无一失,相关活动造成的侵权行为可能仍然不可避免。目前,转基因产品越来越广泛地围绕着现代人的生活。人们正在享受现代技术创造的物质文明成果,并担心其安全性。公众希望,在通过科技进步逐步解决这些难题的同时,法律能够做出及时、完整的回应,为潜在的侵权和损害风险提供权威、可靠的法律保护。尽管中国的转基因技术起步较晚,但发展非常迅速。转基因食品的研究水平和开发范围已达到世界中等水平。然而,由于起步较晚,转基因产品的安全立法长期以来没有得到足够的重视。立法水平远远落后于转基因技术的发展步伐,关于转基因产品侵权责任的立法更是成效甚微。这与我国生物技术,特别是转基因技术的当前发展水平极不相称。一旦转基因产品的潜在风险暴露出来,侵权损害发生,公众将面临无法律依据、无救济的尴尬局面。因此,笔者试图以传统侵权责任和环境侵权责任制度为基石,结合转基因产品的特殊性,通过分析确定转基因产品侵权责任的构成要件,并在比较和借鉴国际及其他国家转基因产品侵权责任立法的基础上,尝试完善我国转基因产品侵权责任的法律制度,以期为公众提供切实可行的救济途径。

2。选题的意义

(1)专题讨论的理论意义
转基因产品侵权责任及其立法研究是转基因产品有效研究和利用的前提,也是依法规范和保护转基因产品的必由之路。以前的研究主要集中在转基因相关产业的监管上,集中在它的事先批准程序上。转基因产品的潜在风险成为现实后,尤其是民事责任制度缺乏有效可靠的保护,很少有人讨论侵权责任和救济问题。大多数国家都援引传统民法的相关规定来规范转基因产品侵权责任。从根本上说,法律责任的归属是许多法律问题的核心。没有完整的法律归属制度。立法规定的权利和义务都是空。没有实现的可能,甚至没有实际意义。一般来说,在环境立法中,每一种可能造成侵权损害的物质都有其特殊性,每一种受法律保护的自然资源也有其自身的特点。因此,专门的法律法规是不可或缺的重要支撑。在这一研究背景下,从环境法和侵权责任法的综合视角研究我国转基因产品侵权责任立法,可以对转基因技术及其产品侵权责任制度和相关理论形成更加全面、科学的理解,真正将侵权救济的理念植入转基因产品安全责任的立法研究,引导转基因技术和产品的健康发展和合理应用,促进转基因产品侵权责任法律制度的合理构建。

一、转基因产品侵权责任概述

21世纪是生物技术主导的时代。生物技术得到了高度重视和突飞猛进的发展。它在生物技术研发和应用的许多领域都取得了丰硕的成果,这些成果已经广泛应用于生命科学的各个领域,逐渐获得可观的社会效益。转基因生物技术是现代生物技术中的一项了不起的工作。自20世纪70年代以来,随着重组基因技术的成功发展和转基因技术的快速发展,转基因技术已经或将在广泛的领域发挥极其重要的作用。转基因技术的重大突破使人类觉得他们可以通过这项技术解决所有问题,甚至改变自然。结果,大量转基因产品作为研究成果成功地从实验室中出现,并被广泛用于农业生产,进行大规模的环境释放和商业流通,并最终传播到商业交易市场和数千户的餐桌上。然而,在这种乐观形势的阴影下,一系列关于转基因技术和转基因产品研究中不安全隐患的报道敲响了转基因产业发展的警钟,许多人和非政府组织采取了抗议、游行或抵制转基因产品等激进行动。问题的根源在于人们对转基因产品的安全考虑。一般来说,我们应该尽力避免故意的和明确的损害。当然,当损害不可避免时,我们应该尽力减少损害。对于损害风险,我们应采取谨慎负责的态度,在风险发生前采取防范措施,尽可能加强各环节的风险管理和监督,防患于未然,努力将损害降到最低。然而,一旦转基因产品造成侵权损害,情况将极其复杂。有鉴于此,作为保护公众权益的最后一项措施,法律必须做出权威回应,为潜在的权益损害提供公平可靠的保护。

三。转基因产品侵权责任的构成要件…… 34
(一)侵权.........34
(二)责任原则的适用.........35
(三)损害事实.........37
1,生态环境破坏.......37
2,人身伤害.......38[/比尔/](四)因果关系.........39
1,测定规则.......39
2,举证责任倒置.......40
(五)关于侵犯转基因产品责任的问题.........41
1,赔偿责任主体.......41
2,因果力的大小和责任份额.......42[/溴/] 4。我国转基因产品侵权责任的完善...43
(1)完善责任机制...43
(2)改进立法条例...45
(3)改善赔偿和救济制度.........47

结论

转基因产品以不可阻挡的发展速度侵入了许多产业链,转基因产品的商业化趋势已成定局。目前,我国已经在转基因产品的研发和监管过程中提前制定了相应的立法。然而,关于侵权损害赔偿法律责任的立法基本上处于真实空状态,受害者很难找到保护其权利的可靠法律依据。因此,我国应关注转基因产品侵权责任法律制度的构建,关注弱势群体难以索赔和救济的现状,实施多元化、多层次的救济模式。针对这一困境,本文从多个角度对其进行分析,试图从责任机制、立法规制、救济模式等方面寻求突破,以期对转基因产品侵权责任制度的构建做出微薄的贡献。当然,由于缺乏远见和专业知识,以及作者相对缺乏理论基础,有些观点可能不够成熟和完善。我希望后来者能在本文的研究基础上达到更高的研究水平。

参考
[1]蔡守秋。《生物安全法》,[。河南政法管理干部学院学报,2002(2):1-10
[2]刘小红,单跃。转基因产品法律问题研究[。广西政法学院学报管理干部。2004(3):69-75。
[3]罗志军。对构建我国转基因生物安全法律框架的思考[。内蒙古财经学院学报,2007(1):110-112。
[4]卞永民。《欧盟转基因生物安全法评论》,[。河北法律,2007(5):157-163。
[5]张华。王冲。欧盟转基因安全立法和管理[。《全球科技经济展望》,2001(11):14-16。
[6]李小农、刘瑞双、李晓妮、王跃。完善中国转基因生物安全监管体系[。中国卫生法,2005(78):12-14。
[7]文选。王灿发。国外生物安全立法及对我国立法的思考[。环境法论坛,2005(4):98-104。
[8]唐力、陈超、谭涛。美国转基因生物安全管理条例的修订及其对中国的启示[。科学技术与经济。2010年(6):35-38。
[9]王明远。中国转基因生物安全监管模式与转基因生物安全立法研究[。上海交通大学学报(农业科学版),2007(2):169-172。
[10]王彦青。《转基因生物安全规范的国际立法进展》,[。《2000年世界农业》(10):17-19。