17585字硕士毕业论文公共财政补贴对广州企业绩效影响的实证研究
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：17585字
论点：研究,企业,财政补贴
论文概述：
本文是公共财政论文，本文创新性地从公共财政补贴的视角来考核国家财政政策有效性，建立了财政补贴模型和企业绩效分析模型，在模型中设置了企业性质变量，就业指标标量，企业绩效变量
论文正文：
一.导言
(一)研究背景和意义
2008年9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟(Lehman Brothers)陷入严重的金融危机，并申请破产保护，这也意味着美国次贷经济危机彻底爆发。这是因为太多的资本追求和较少的投资项目。与此同时，政府除了向金融机构提供政策支持外，并没有加大监管力度，这将使金融机构在利润最大化的驱动下盲目扩大贷款资金。资金过度投资会增加投资系统的风险，尤其是房地产市场和金融衍生工具。房地产市场的确在次级贷款基金中发展迅速，但也存在潜在的风险放大。当整体收入水平大幅波动时，许多房地产贷款人无法支付抵押贷款，因此投资房地产的资本链将断裂，连锁系统风险将蔓延至整个经济。由于美国经济是世界经济的主要核心，这场系统性危机将很快冲击全球经济。许多发达国家出现了大规模的企业倒闭、失业和其他经济现象。因此，“拯救城市”已经成为一个全球性的主题。为了确保金融机构不会倒闭，政府没有向花旗银行注入巨额资金。
目前，中国仍处于广泛的生产市场，但中国是一个出口导向型经济体，对欧美市场有很大依赖。在世界经济危机的影响下，中国出口面临巨大挑战。在外部市场需求持续下降的情况下，许多外贸企业纷纷倒闭，导致生产市场萧条，尤其是在广东外贸企业众多的地区。自2008年以来，恶性通货膨胀增加了生产企业的投入成本。由于外部需求市场的恶性竞争，利润空迅速缩水，许多企业因无力偿还债务而倒闭。无论是发达国家还是发展中国家的政府，几乎所有的地方政府都有保护地方企业的动机。地方经济的发展直接关系到地方政府的税收收入和社会稳定。
然而，作为一个特殊制度背景下的国家，地方政府与地方企业之间的利益关系更加复杂。政府分权改革实施后，中国实行了财政分税制。各级地方政府扩大了行政和经济权力，进一步加强了自主权。地方政府也增加了分享和控制经济盈余的权利，而不是像过去那样严格执行中央政府的计划和预算。因此，地方经济发展被视为政府的主要行政目标，地方政府有足够的动力帮助企业发展。世界经济危机爆发后，为了帮助当地企业渡过难关，政府出台了许多政策，政府的公共财政补贴也有所增加。对企业的补贴由国家财政支付，接受补贴的企业免费支付。公共财政补贴计划主要体现在价格补贴、亏损企业补贴和税收减免等方面。公共财政对企业的补贴是企业的额外收入。与没有补贴的情况相比，他们的财务状况确实有所改善。但是，这种补贴在整个经济模式的资源分配中是否有效？整个社会和经济的生产积极性能提高吗？
(2)主要内容和基本思路
1.主要内容
本文以公共财政补贴为研究对象，分析其补贴程度对广州企业绩效的影响。为了使我们研究的总体思路更加清晰，本文将内容分为几个部分。第一部分主要阐述了本文的研究背景、研究意义、研究内容和基本研究思路。在不同的宏观经济环境下，企业有不同的经营规则。为了使我们的研究更加科学严谨，文章阐述了这一研究是在1997年经济危机爆发后的经济环境中进行的。由于我国沿海地区的整体经济结构相当特殊，它是一种对外贸易依赖的经济形式。经历经济危机后，许多企业面临着巨大的经营困难，尤其是在经营现金流方面，中国的金融体系还不是很成熟。为了规避自身的信用风险，他们对中小企业的贷款额度持谨慎态度。在这种特殊的体制下，企业的融资难度加大。面对经济发展困难，政府出台了加大公共财政补贴力度的扶持政策。从这个角度来看，分析也反映了我们在这个问题上研究的意义。为了使我们的研究结论更加科学，我们还介绍了本文的基本思路。第二部分主要阐述了国内外关于这一问题的基本研究情况和相关理论。国内外对公共财政补贴的研究很多，结论颇有争议。本文对公共财政补贴的相关文献进行了全面梳理和评价，以便更准确地把握相关研究趋势，同时也展示了我们研究的创新之处。第三部分主要分析广州市公共财政对企业补贴的现状。广州地处沿海地区，其经济发展具有一定的特殊意义，因此我们选择广州经济区作为研究对象。为了使文章实证部分的数据更加真实可信，我们对这一部分的补贴情况进行了详细的分析，并在此基础上提出了我们研究问题的假设。第四部分主要是对研究问题进行实证分析。本文研究了广州这一特殊地区的经济背景，并选取广州市1998年至1998年的上市企业作为研究数据。基于公共财政补贴模型，分析了公共财政补贴的影响因素以及公共财政补贴能否提高企业效率。为了使我们的研究模型更加合理，我们还分析了公共财政补贴的影响因素，从而保证了我们的研究模型的有效性。第四部分是结论、建议、展望和研究不足。通过实证研究，我们得出了一些结论，并对这些结论进行了相关的理论分析。为了使我们的研究成果对社会有所贡献，我们还结合广州的实际情况提出了建设性的建议。由于我能力有限，在研究过程中存在一些不足，所以我们在这一部分进行了阐述。在研究公共财政补贴的过程中，我们也发现了一些新的研究视角，但由于时间和能力的问题，我们不能在这里进行研究。我希望子孙后代在研究这个问题时能有所借鉴。
二、公共财政对企业绩效影响的相关理论
政府补贴作为政府干预经济的直接手段，是政府直接或间接向微观经济活动主体(企业和个人)提供的一种自由转移，属于转移支付的范畴。在政府和微观经济实体之间有明确的财产界限的情况下，政府只有在干预微观经济实体的活动以追求某些经济利益或基于某些治理需要抑制某些负面经济行为的发生时，才会增加对补贴的支持(王凤祥、陈柳琴)。特别是当企业陷入财务困境，对当地经济产生巨大影响时，地方政府补贴的频率和金额将显著增加。Faccio、Masulis和McConnel(2005年)在对全球48个国家900家上市公司的实证研究中证实了这一点。当企业面临财务困难时，特别是在濒临破产的关键时刻，政府直接提供的财政补贴发挥着更为重要的作用。从以上研究可以看出，政府公共财政补贴在世界范围内十分普遍，尤其是对亏损企业的直接补贴。国内外学者也对政府公共财政补贴相关问题进行了积极的探索和研究。本文主要对国内外文献的研究成果进行梳理和总结，总结相关研究结论和研究方法，为本文的理论分析和实证模型构建奠定基础。
(一)公共财政补贴相关研究理论
古典经济学家亚当·斯密(1723)发现了市场的“看不见的手”，通过它市场可以有效地配置资源。马歇尔(1890)在新古典经济学中发现价格机制后，这些观点得到进一步升华。价格机制能够有效影响供求关系，实现资源的有效配置，实现帕累托最优。政府干预将导致社会无效。此外，在供求关系和价格机制下，生产和消费效用可以最大化。皮古在他1912年写的《福利经济学》(Welfare Economics)一书中指出，虽然社会资源在完全竞争的市场条件下可以达到最优配置效率，但由于“外部经济”和“外部不经济”的存在，资源的配置将会失败，社会福利无法达到最大。因此，政府干预尤为必要。政府通过行政政策的适当干预来有效配置社会资源，以实现社会福利最大化。随后，大多数外国学者开始研究整个经济体系和经济运行的效率。20世纪30年代，美国经济危机全面爆发，使整个美国陷入深刻的经济困境，导致工人大规模失业和经济滞胀。这些经济现象强烈影响了自由经济理论。传统经济学不再能为自己辩护，当时的政策也显得软弱无力。
三、广州市公共财政补贴现状分析及研究问题提出.......
(一)广州市公共财政补贴现状分析......10
(2)提出了广州公共财政补贴对企业绩效的影响问题.......12
四.实证研究.......14
(一)公共财政补贴对广州企业绩效的变量设计...15
(2)研究模型设计......16
(3)研究对象和样本的选择........17
(4)实证研究和结果分析.......18
V.研究的结论和建议...23
㈠结论........23
(2)建议........23
(3)展望........25
第四，实证研究
实证研究是在客观世界观的前提下，通过不断的研究，来接近和发现这个客观世界。实证研究以客观性和普遍性为科学结论的基本原则，通过实证观察数据和实验研究揭示一般规律，研究结论在一定条件下具有证伪性。基于上述原则，实证研究方法(experimental research method)被定义为对研究对象进行大量观察、实验或调查，获得客观材料，从个体到一般归纳方法推导事物本质属性和发展规律的研究方法。狭义的实证研究方法主要是利用数理统计分析技术来分析和确定相关研究因素之间的相互作用机制和定量关系。广义而言，实证研究方法以实践为出发点，以经验为科学依据，如实地研究、调查研究、统计分析等。广义的实证研究方法注重研究中最原始的数据，分析具体问题。研究结论经常被用作经验的积累，而不是从一般意义上有意地研究结论。一般来说，我们将实证研究分为两类:数学实证研究和案例实证研究。数学实证研究适用于更复杂的问题，如社会科学中的经济问题。本文研究影响企业绩效的经济行为，涉及制度、文化和经济等复杂因素。因此，研究过程主要采用数学实证研究方法。数学实证方法在研究社会经济系统之间极其复杂的机制方面具有很大优势，它利用数学统计测量工具来定义相关的影响因素，从而更清晰、科学地把握复杂现象之间的内在联系。对此也有批评。一些学者认为，数学实证研究要求高数据质量，甚至数据录入和操作中的错误也可能导致错误的研究结果。数理统计中的显著相关性在现实中可能不存在。孩子们收集从出生到长大的成长数据。与此同时，他们还在出生的时候，门前就种了一棵小树。在此期间还收集了它们的增长数据。两组数据被回归。统计上，这两个变量高度相关。事实上，在经济意义上，它们之间没有联系。这种现象在统计上是一种伪回归。因此，在使用这种研究方法时，应注意它们之间的经济含义。案例研究可以定量地分为案例研究和多案例研究。所谓案例研究就是对案例数据进行广泛而深入的收集和研究，以形成对问题的真实认识并做出相关归纳。然而，案例研究往往会导致研究结论有偏差的现象。
V.研究的结论和建议
本文在总结前人理论的基础上，建立了企业补贴模型和企业绩效模型，考察了它们之间的内在逻辑关系，并得出如下结论:
㈠结论
1.企业的国有性质与公共财政补贴正相关
除了生产责任之外，国有企业还有一个特殊的控制结构，这就要求它们承担更多的社会责任，其部分利润必须上缴国家财政。因此，国家也会在困难时期对国有企业给予一定的“照顾”。为了增强市场活力，促进经济增长，经过多年的改革和发展，中国基本实现了政企分开的发展模式。大型国有企业已经成长为具有国际竞争力和国民经济支柱的市场参与者。在科技创新方面，中央企业凭借其雄厚的资金支持和长期的科研积累，在技术上引领着中国的技术发展。中央企业专利指数保持年均35%以上的增长，一些高新技术领域和重大工程项目取得了一批具有自主知识产权和国际先进标准的创新成果。基于以上分析，国有企业在国家层面承担了更多的责任，同时，由于其特殊的地位，也需要承担社会责任。因此，国家对国有企业的补贴也相应倾斜。这也表明我们的研究结论在实践中也是有效的。
2.公共财政补贴与企业绩效呈正相关
本文考察了2008年经济危机以来的企业样本。从实证统计结果分析来看，公共财政补贴对企业绩效的影响相对显著，这也表明企业的公共财政补贴对企业的生产积极性有一定的激励作用，有利于生产方式的调整、推广和转型。从补贴方式来看，国家在科技补贴支出中占有较大比重，尤其有利于企业升级，提高产品的技术含量，增强国家市场竞争力。目前，广州产业结构不合理是制约广州经济发展质量和效率的主要因素。第二产业占国内生产总值的很大一部分，而第三产业发展滞后。经济增长过于依赖第二产业和外国市场。从第二产业的结构特征分析，加工业产能过剩，竞争力弱，高技术产业和装备制造业整体发展水平较低。广州企业自主开发能力薄弱，关键行业核心技术控制能力不高。广州鼓励和支持企业通过公共财政补贴进行技术研究和创新，提高企业整体技术水平，实现技术创新驱动的经济增长。在融资约束的情况下，企业获得额外的收益份额来增加经营现金流，从而使企业刚性的计算约束变得更加灵活。从融资角度来看，在经济危机环境下，银行信贷风险会上升，贷款利率也会上升。与此同时，银行在放贷方面将更加谨慎，尤其是在不良资产的审查方面。这样，企业债务融资成本将上升，财务杠杆将增加，经营压力将增加。适当的公共财政补贴将有助于改善融资限制。经济危机后，国家的公共财政补贴也引入了一些税收优惠，特别是出口退税，以使企业渡过危机，从而提高国内企业产品在国外价格上的竞争力，有助于占据市场份额和增加销售额。因此，公共财政补贴与企业绩效之间存在正相关关系。
参考文献(省略)