25100字硕士毕业论文刘清乡村小说的传承与演变
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：25100字
论点：乡土文学,延安,农民
论文概述：
本文是文学论文，本文认为从大革命时代到民族抗日战争，再到解放战争，整个二十世纪的上半叶，中国都处于时代激荡的水深火热之中，作家们在革命队伍中经历了长期的磨砺与锻炼后
论文正文：
现代文学诞生于20世纪初，当时国家正面临着严重的困难。它的成长和发展与国家的命运息息相关。学者们处于动荡的环境中，他们的创作通常都有一种深刻的忧患意识。在国家的紧要关头，他们表现出高度的社会责任感和时代使命感，创造了辉煌的现当代文学史。地方文学的起源和发展离不开中国现当代历史的轨迹。政治、经济、社会和文化的全面发展奠定了中国乡土文学的时代空背景。每次变化都会带来地方文学的方向变化和风格转变。农村题材小说创作的发展变化过程也是中国农村社会发展变化历史的文学书写。文学始终坚持反映时代历史的使命，忠实地记录历史。在这个过程中，“十七年”时期的乡土小说创作是乡土文学史上的一个重要存在。它描写了在强有力的政治干预下农村社会的发展和变化。因此，对它的调查和分析对当前的乡土文学仍然具有深刻的警示和启发意义。
(一)中国本土的文化背景
乡土文学起源于五四时期的乡土小说。从20世纪30年代到70年代，它经历了巨大的发展。20世纪80年代，地方写作取得了长足的进步。从鲁迅到沈从文，从赵树理到周立波、刘清，从贾平凹到韩少功，中国乡土文学成就广泛，是中国现当代文学史上永恒的经典。中国本土作家基本上与农民和村庄有血缘关系。这种血缘关系塑造了作家的“集体无意识”，并深刻影响了他们的文学创作。由于种种原因，作家们基本上离开了故土，最终进入了城市，用现代的眼光跨越时间和空维度重新审视自己的故土，对中国农村和乡土村民有了新的认识。他们要么把自己塑造成市民，高度认同自己的知识分子角色，比如赵树理和韩少功。或者总是扮演一个“农民”，突出他们与都市人的不同，比如沈从文和贾平凹。然而，农民和知识分子的双重身份给作家带来了自我矛盾和身份冲突。这种矛盾也是造成创作悖论的一个重要因素。在这些作家中，刘清的情况相当特殊。他来自一个农民家庭，后来成为一名革命者和知识分子。然而，为了通过定居农村来创造一种“农民身份”，使这种身份在他的生活中占据主导地位，这种身份不同于沈从文和贾平凹，在思想意识和行动上更加强烈和彻底，但在他的创作中仍然呈现出强烈的悖论，这是一种值得研究的现象。\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u。
............................
(二)农村小说的发展演变
由于20世纪社会转型引发的文化裂变，农村一直处于阵痛的中心，也是最重要的文学话语资源。甚至可以说，乡村题材小说是20世纪现当代文学领域成就最高的领域。站在新世纪的认知层面，全面考察农村题材小说作家的价值立场、审美视角、叙事策略以及现代性建构的意义，是当今文学研究的一个重要课题。
以鲁迅为代表的“五四文学”开创了中国乡土文学的文学主题。土地和农村是在地方文学的独特视角下发现和观察的。鲁迅对乡土文学的描述——“无论谁在北京用笔写自己的思想，无论他自称使用主观还是客观的方法，往往都是乡土文学。从北京的角度来看，他是《海外华文文学》的作者。从一开始，他就建立了“城乡对立”模式下的乡土文学结构。空之间的错位导致了叙事风格和审美态度的差异，即讽刺和抒情，形成了两种叙事常规。一种是20世纪20年代以“浙东作家”为代表的乡土现实主义模式，另一种是20世纪30年代以废名和京派为代表的乡土抒情模式。随着五四精神的广泛辐射，以城市为中心的精英知识分子的现代意识跳出了农村和土地的界限，从“外化”的角度审视了土地和农村生活的存在。这一视角以其潜意识的优势，展现了城乡之间不同而对立的思维，即现代、文明、进步与封建、愚昧与落后的载体之间的对比。因此，农村用“绝望的土地”的形象来标记精神奴役的伤痕。地方现实主义主要受五四启蒙思想的影响。杨振声、简·咸宜、王鲁彦、戴镜农、徐秦文、彭黄佳对国民性进行了分析和批判，创作了《菊英之婚》、《水葬》、《悲雾》、《活鬼》等作品。这种文化批判不仅针对摧毁农民的封建伦理和制度，也指向农民自身根深蒂固的弱点，这是对整个农业文化传统的挑战。相比之下，乡土抒情诗把土地和乡村描绘成一幅充满怀旧和悲伤的诗意景观，这体现在鲁迅的“故乡”、废名的“竹林”和沈从文早期的湘西乡村。它侧重于对传统社会中人们之间简单而诚实的关系的赞美和赞扬。本土现实主义作品中的关键文化滞后因素都在这里镀上了审美光环。正如学者们所说，除了叙述者的个人经历之外，这种抒情姿态也是由于无法回复空和时间造成的心理缺陷造成的。即使这种叙事姿态被纳入现代性的视角，它也具有更深刻和更有意义的历史意义。这是对现代性矛盾的反抗，也是对诗意乡村背后“隐形城市”的潜在反思。\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u。
............................
第二，刘清农村题材小说的连续性
(一)“五四”地方文学传承及超越
20世纪乡土小说的发展史是一个中国政治、经济和文化的综合体。它也是当地作家时代演变中心理过程的构成。从“五四”乡土文学出发，作家对传统文化与现代文明、乡土家园与城市载体、农民与知识分子这三组意象的理解和思考构成了整个乡土文学的关键因素。刘清的文学创作对这种双重结构思维方式的矛盾既有显性的继承，也有隐性的转化和超越，最终构筑了他整个乡村小说的艺术走廊。
费孝通曾经说过，“从基层来看，中国社会是地方性的”。这种对自然的定义也符合中国本土作家的属性定义。这种地方性“不仅指身份的地方性，还指认识、理解和思考世界的方式的地方性”。它对作家来说具有独到的特点和意义，把土地和农民描绘成“母亲”的形象，成为精神寄托的载体，特别强调感性思维方式。同时，知识分子的精英意识促使他们用启蒙(革命)的眼光审视和观察农民，批判这个群体所表现出来的无知、落后等不良习惯和弊端，这些基本上是理性思维的表现。这种感性与理性的分裂与趋同，以及对身份的批判和对本源的孤立，给作家带来了复杂的矛盾心态，导致作家对传统-现代性、农民-知识分子和乡村-城市之间矛盾冲突的二元对立思维模式，这体现在他对传统乡村文化和农民群体的矛盾理解上，如鲁迅的作品《射溪》、《故乡》和《祝福》。一方面，他揭示了旧习俗文化对人们的精神奴役和压迫，另一方面，他钦佩传统文化中对义、礼、孝的反思。
刘清继承了“五四”乡土文学的内在矛盾。在他早期的作品《误会、地雷和受害者》中，刘清不仅注重探索黄土高原广阔原始的景观，而且注重传统伦理和文化价值观向乡村肌理的渗透，表现出乡村人性的淳朴和纯真。他的小说厚重大气，充满了传统村落的原始气息。刘清在毛泽东文艺思想指导下的作品，如《在家乡》、《大地之子》、《种子谷的故事》，在真诚理解和认同农民的思维逻辑、心理和行为的同时，成功地制造了农民工与小业主的双重身份矛盾。在“十七年”时期的农业合作化运动小说中，刘清反映了农民自身对合作价值的理解——农民对土地的生存需求——的对立，这与国家政治意识形态要求下的经济模式背道而驰。“隐含的其实是作家复杂的文化态度和文学选择”，这是由中国地方社会的性质和农民的本质特征决定的。\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u。
................................
(二)延安文艺建设与实践
刘清的小说展现了一种历史氛围，其中涉及到陕西博大精深的历史文化。源于周、秦、汉、唐文化的陕西文学孕育了当代文学之母延安文学。陕西文学在三秦文化的熏陶下，都继承了这一文化渊源脉络的思想精神和艺术特征，呈现出具有民族文学气质的地域文化审美特征。
1.延安文化的起源
中华民族抗日战争时期，政治中心和文化中心迁到西南腹地，在民族历史上影响力逐渐下降的西部地区再次崛起。延安在20世纪三四十年代成为中国青年实践激情理想的红色圣地。延安思想和延安声音成了中国大地上最具方向性的力量。因此，陕西成为中国文化的“西部高地”。延安文学与国民党统治区文学齐头并进，走在中国现代文学的前列，开启了光辉历史的新篇章。延安文学是以这个地区命名的，但它是一种具有民族乃至世界意义的“超级文学”。延安文学对当代中国文学有着巨大的影响和深远的历史意义。它的产生和发展有其自身的历史合理性和必然性。它不仅与陕西地方文化资源密切相关，而且是当代中国政治、经济和文化的综合因素。
延安文艺圈以前空的繁荣离不开外来者的贡献。战争带来了来自世界各地的延安文艺工作者。他们将新文化运动的启蒙思想灌输到三秦之地，将外来文化的新形式与独特的本土文化相结合，形成了新的延安文艺观。显然，延安文化并不像自然地理环境所显示的那样封闭落后。她以开放的态度和宽广的精神拥抱丰富多样的外国文化。从表面上看，延安文学大多是外国人创作的移民文学，但从本质上说，它是本土文化与外来文化(如马克思主义)和新兴文化与地域文化(如延安农民文化)深度融合的结果在文学氛围空之前的积极形势下，当地文艺工作者自觉吸收外来营养，并将其用于自己的用途，创造了大量具有秦代地方特色的艺术珍品。\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u。
在各种因素的综合作用中，毛泽东的“延安文艺座谈会上的讲话”(以下简称“讲话”)意义不可估量这是第一篇以人民为逻辑起点，系统阐述文艺观点，进行理论建设，为人民服务的论文。“同时，“演讲”也被称为一种精神生产力——”延安演讲也被证明具有一种生产力而不是提供现成的思想。而是激发读者想象力的能力。“它在文学史上的影响远远超出了它的预期目的。新中国成立后，它已成为当代中国文学艺术发展的理论方向，半个多世纪以来，它对中国文学艺术发展的影响和制约是深远的。解放区文艺的发展是讲话精神的结果。陕西第一代作家在演讲精神的指引下，突破了文学道路。刘清三年的农村生活实践和长安十四年的农村生活实践，以及小说《拓荒史》的出版，是对演讲精神的最好诠释。\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u。
..............................
第三，刘清农村小说的嬗变……19
(一)抗战小说中简单的农村伦理框架…………………………………………20
(2)新形势下农村伦理秩序的重建与合理化……22
第三，刘清乡村题材小说的嬗变
(一)抗战小说中简单的农村伦理框架
刘清的文学和艺术道路真正始于诗歌和散文。他一生的创作涉及广泛的领域，包括小说、政治理论、散文等。然而，就创作数量和文学成就而言，刘清仍然以他的小说创作而闻名。在当代文学史上，研究的焦点一直集中在刘清的长篇巨著《拓荒史》上，但对他早期小说创作的研究相对较少。近年来，随着文学史的重读和经典的重读，刘清早期的创作作为一种参照系统逐渐被纳入研究者的视野。正如君威所说，刘清在延安时期创作的短篇小说是“他的伟大作品《拓荒史》之前的探索时期”，是他创作农民史诗道路的实践产物。
刘清是一位具有现代意识的乡土文学作家。在他文学生涯的开始，他沿袭了20世纪20年代中国本土文学的传统。他以知识分子的精英意识俯视着当前的农村发展道路。他以启蒙的态度批判和审视底层农民的无知、落后和麻木。尽管他努力融入农民世界，但他下意识地将自己从农民阶级中分离出来，显示出知识分子对农村的怀念和钦佩。抗日战争的爆发打破了现代文学发展的内在轨迹。农民的社会力量和生存状态进入了作者的视野。20世纪40年代初，由于毛泽东《讲话》的发表和作家自身的因素，刘清转向工农兵的文学道路。如前所述，虽然刘清着重表现农民在长期剥削的压迫下奋起反抗，但他的思想立场和角度却发生了变化。当其他地方文学作家还沉浸在对农民和农村的“悲悼和愤怒”中时，刘清快步走进了无产阶级文学的叙事阵营，把目光从俯视农村和农民转向直视前方。大部分作品侧重于发现乡村和农民的社会价值和文化意义，反映农村工作的具体实际问题。他们突破了传统农村小说的束缚，实现了地方文学向农村文学的整体转移。
..............................
结论
从大革命到抗日战争，再到解放战争，整个20世纪上半叶，中国都处在时代的水深火热之中。经过革命队伍的长期磨砺和训练，作家自身的成长经历被现代革命深深烙印。建国初期，在社会主义改造运动中，作家们全力以赴，在运动的配合下从事文学创作。这种写作态度离不开历史事实。它是由强大的政治意识形态控制和驱动的。作家们失去了冷静客观的理性审视，站在既定的价值立场上(即运动决策者的价值立场)。自然，他们不能从开放和多元化的角度来分析这一历史运动并将其引入文学领域，最终陷入二元对立的格局。此外，社会主义改造运动对每一个作家来说都是前所未有的，无法吸取经验教训，也难以用自己的人生经历做出深刻而精辟的审视和见解。因此，创作中不可避免地存在各种缺陷。尽管刘清的个人文学创作极具代表性，但仍难以摆脱时代和个人的双重局限。看着刘清乡村题材的文学创作，我不禁注意到他文学创作的不足，同时感受到他文学史的意义:
(一)人物形象的统一
在毛泽东“讲话”理论的指导下，“十七年”时期的文学一直被定义为“工农兵文学”。然而，仔细研究就会发现，工人的形象在文学中并没有得到很好的塑造和阐释，更多的是农民和农村题材的创作，这与当时中国工业发展的落后有关，也与大多数作家的农民身份和农村生活经历密不可分。与工业生活的先天分离给作家的生活积累和文学资料的储存带来了不可逾越的鸿沟。因此，以乡村和历史为主题的小说占据了文学史的主导地位。虽然刘清的小说涉及到早期军民抗战的主题，勾勒出革命战士的形象，但这些人物与农民关系密切，可以称之为“农民战士”。对马·印规、汪德和和无数无名农民的刻画揭示了农民在革命中的价值和意义。“农民文学”的重要性在文学史上是不言而喻的。
(二)现实主义的琐碎
刘清深受现实主义写作方法的影响。作为对其文学道路的有力帮助，倡导现实真实性也给他带来了一个不可回避的缺陷。在《种子谷》(seed valley)等作品中，作者对陕北小村庄农民和农耕生活的细致而准确的描写，以及原始而崎岖的黄土高原的浓郁气息，是小说文学价值的最大体现。然而，过于真实和详细的描述也是对小说的批评:对小说中一些人物和情节的描述粗糙，材料仍然粗糙粗糙，对琐碎现象的描述并不累人，这削弱了他对社会阶级矛盾和故事情节的深入分析。\"作者服从事实的事实显然超过了他服从主题的主动性。\"\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u。
参考文献(省略)