当前位置: > 硕士毕业论文 > 40000字硕士毕业论文《吕氏春秋》与《墨子》政治思想之比较

40000字硕士毕业论文《吕氏春秋》与《墨子》政治思想之比较

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:40000字
论点:中华书局,春秋,墨家
论文概述:

。《墨子》体现了下层小生产劳动者的社政治理想,《吕氏春秋》编撰的主要目的之一是“纪治乱存亡”。②政治思想的内容,从所表现的对象观察,可分为两类:一是纯理,二是应用。所谓

论文正文:

第一章引言

1.1选择主题的原因

春秋战国时期,中国百家争鸣。然而,进入汉代以后,儒道两家占据了主导地位,其他家族的影响逐渐减弱。这与统治者的政治威望和儒道的力量密切相关。此外,也有上百个学派有自己的原因。那么原因是什么呢?先秦百家学校去了哪里?它真的死了吗?如果它死了,它是怎么死的?

虽然傅吕后在历史上首次被提及,但两者可以进行纵向历时比较,反映出先秦诸子学说的历史发展。《吕氏春秋》是先秦思想家思想发展的一部分,与墨家思想有关。陆的书有明显的墨家痕迹。这本书记录了墨家的活动,有些内容相似。然而,这两者是不同的。《吕氏春秋》的编纂恰好是在先秦百家争鸣的末期,接近秦汉统一。鲁迅的著作反映了先秦百家思想的融合趋势。在接受墨学的同时,它也吸收了其他学派的思想。通过比较《吕氏春秋》和《墨子》,我们可以看到其他家庭是如何变化的。比较研究的基本功能是识别相似性和差异性,“只有当有相似性时,我们才能比较它们的相似性和差异性;只有当存在差异时,它们才能相互比较。”因此,本文坚持求同存异、求同存异的原则和方法。

先秦百家中的大部分思想属于十大政治。墨子体现了下层小规模生产工人的社会和政治理想。《吕氏春秋》编纂的主要目的之一是“治乱求存”。(2)政治思想的内容可以分为两类:纯粹理性和应用性。所谓纯粹的原因是从理论上研究一个国家应该采取什么样的组织以及在管理中应该采取什么样的政策。所谓的应用程序是指实际上研究某些组织的某些策略是如何实现的。虽然两者不同,但它们经常是联系在一起的。要达到完美,必须运用纯粹的理性,运用必须建立在纯粹的理性基础上。政治和经济之间的关系是不可分割的。我国一贯尊重“政府就是支持人民”的原则,政治讨论和政策都特别注重民生。(3)基于对政治思想的这种理解,本文选择了以下几个方面作为研究重点:关世义的政府、吕氏春秋、墨子中帝王圣人的政治经济政策。

1.2研究综述

在先秦思想史上,墨仙赋吕后对墨家与鲁国关系的论述首先体现在对《吕氏春秋》思想渊源的探讨上。关氏的《吕氏春秋》对其学派属性和主导思想有几点看法。

首先,我认为《鲁书》作为一部杂书,相互借鉴,自成一派。它不太倾向于其他十本书中的任何一本。东汉高邮在《吕氏春秋序》中说:“然而,这本书仍然是以道德、无为、忠义和公共广场为基础的。它类似于蒙克、孙青、淮南和杨雄。它是以鲁国和鲁国为基础的。”1《隋书经籍志》说:“杂家也是儒、墨之人,理解所有家庭的意义,看到当地人的变化,什么都做。”(2)清江《疏解补遗·吕春秋序》说百家争鸣,“终于,《吕春秋》出来了,那么百家和}府都有了。...《艺文志》中的杂记各有利弊(3)陆书以其指导目的和一定的规则,利用先秦诸子的优势,抛弃了长的和短的,并把它们用于我自己的用途。自从陆舒创造了自己的话,他就能“超越他人”。④

第二,鲁蜀被认为是儒家思想主导的。《四Ku全书总目录》指出,《六书》主要由儒、道、墨三家组成。因此,经常引用孔子和曾子的六本书。”《吕氏春秋》有吸收一切思想的原则。它用儒家思想批判和改造各种学派的其他思想,这是该书儒家思想主体的又一体现。③

其次,六书被认为是道教主导的。熊铁吉认为,《吕氏春秋》和《淮南子》应被视为“新道家”,即秦汉时期的道家,不同于先秦时期的老子、庄子等“道家”。《吕氏春秋》并不是所谓“杂家”的开端。Ifu是“新道家”(黄老学派)最早的代表作品。任虞姬和牟宗建对此表示赞同,认为鲁叔高看老庄哲学,并以此为主要原则构建自己的理论原则。

第四,陆澍以墨家为主导思想,以贺铸和陆文伯为最典型。《吕氏春秋》明陵之龙版引用了陆游的话:“吕氏的研究是十位老大师的作品。”清代鲁文,《宝晶堂文集》第10卷,《吕氏春秋》:《吕氏春秋》是关于墨学的,以儒家思想装饰。...不仅一个人需要完成,还有许多墨家。”⑦

无论是“圣人论”、“儒家主导论”还是“道家主导论”,我们都会提到墨家对鲁蜀的影响以及鲁蜀对墨家的扬弃。那么它有什么影响呢?目前,学术界的研究主要集中在《吕氏春秋》与墨子十论的关系上。

参考
经典
[1]汉。司马迁。历史学家的记录。北京:中华书局,1982年
[2]韩。班固。汉。北京:中华书局,1962年
[3]韩。刘朱安,韩。高游助。淮南子诸。长沙:岳麓书局,1996
[4]汉。许慎。清。段玉才笔记。《说文解字笔记》。上海:上海古籍出版社,1981年
[_5]韩。高友笔记,清。毕慎补充说明。吕氏春秋。上海:上海古籍出版社,1966年
[6]魏。屠璧笔记、娄玉烈的修正与阐释。老子的《道德经》注释和解释。北京:中华书局,2008
[7]宋。范华。汉朝后期。北京:中华书局。1965年
[8]南宋。朱Xi。四本书,章节和句子的注释。北京:中华书局,1983年
[9]清代。卢文池。宝景堂文集。北京:中华书局,1990
[10]清代。姜钟朱,涂庆新,叶春芳。姜钟姬。台北:中国科学院中国文学、历史与哲学研究所筹备处。2000年
[11]清朝。孙艺朗。墨子古剑。北京:中华书局,2001
[12]清代。屠先谦。庄姬子街。北京:中华书局,1954年
[13]清代。屠先谦。荀姬子杰。北京:中华书局,1954年
[14]清代。屠贤深。韩非·姬子杰。北京:中华书局。1954年

摘要5-6
摘要6-7
目录8-10
第1章引言10-14
1.1主题原因10
1.2研究摘要10-13
1.3主题含义13-14
第2章墨迹, 鲁国关系的历史回顾14-19
2.1墨家的形成与分化14-17
2.1.1墨家的形成14-15
2.1.2墨家的分化15-16
2.1.3秦代墨家16-17
2.2鲁国春秋编纂及其与墨家的关系17-19
第三章义政之比较 3.5非攻击性和正义的士兵28-32
第4章选举制度的比较32-44
4.1帝王32-34
4.1.1帝王32-33
4.1.2帝王33-34
4.2帝王34-36
4.2.1建立国家权力机构34-35
吴玉江。墨子注释。北京:中华书局,1993年
[16]徐伟同。《吕氏春秋集史记》。北京:中国书店,1985年
[171陈其贤。《吕氏春秋·新尸佼》。上海:上海古籍出版社,2002年
II。研究专著
[1]梁启超。墨子的学术案例。上海:商务印书馆。1921年
[2]高伟昌。秦州哲学家导论。上海:商务印书馆,1929年
[3]钱穆。先秦哲学家年。上海:商务印书馆,1934年
[3]成龙。墨家十论。上海:商务印书馆,1934年
[4]方守初。墨家的起源。上海:中华书局。1937年
[5]顾凌钢编辑。古代史辩论(第6卷)。上海:明凯书店,1938年
[6]李祥贤。先秦哲学家的哲学。北京:世界科学学会,1946年
[7l莱条府。墨子研究随笔。北京:人民出版社,1957年
[8]谭符节。墨水辩论。北京:中华出版社,1964年
[9]中华出版社编辑部。云梦秦简研究。北京:中华出版社,1981

[15]