> 旋翼 > 单旋翼植保无人机技术及其推广,单旋翼或多旋翼植物保护无人机哪个更实用?

单旋翼植保无人机技术及其推广,单旋翼或多旋翼植物保护无人机哪个更实用?

旋翼植保无人机技术及其推广

单旋翼或多旋翼植物保护无人机哪个更实用?目前,市场上许多无人机企业使用多转子结构,无论是八转子还是四转子。多轴肯比直线机器好。这台直立式机器又重又吵,而且有许多机械结构。主转子的倾斜板维护复杂,容易损坏。很难模块化。唯一的优势是药物负荷大。多轴结构简单,噪音低。

单旋翼植保无人机技术及其推广

植保无人机单旋翼与多旋翼哪个稳定

目前,农业植保无人机按转子可分为单转子和多转子,按能量供应可分为电动和油动。 单旋翼无人机旋翼大,相对稳定,抗风条件好,运行效果较好。 虽然多转子的成本比单转子低,但由于其自身的转子不稳定,抗风能力差,因此运行能力差,所以直线电机结构复杂,维护麻烦,更危险,操作困难。极地飞行P20植保机结构简单,维护方便,操作简单。 目前,市场上许多无人机企业使用多转子结构,无论是八转子还是四转子。 多轴肯比直线机器好。这台直立式机器又重又吵,而且有许多机械结构。主转子的倾斜板维护复杂,容易损坏。很难模块化。唯一的优势是药物负荷大。 多轴结构简单,噪音低。目前,植保无人机行业有很多企业。真正做得好的企业包括大江、冀飞、汉江、泉丰、豫玉等。 农业植保无人机不是玩具,专业要求比较好,如果你想赚钱,你需要考虑以下服务来组织一个团队,毕竟植保不能由一两架飞机形成规模,很难赚钱。 无人驾驶植保飞行器的优越性、高效性和自动化随着土地流转,大型农场将不断涌现,对种植业的机械化和自动化提出了更高的要求。 这种植物保护无人机一天可覆盖300亩,其效率比常规喷雾高出几十倍。 作业采用飞行控制导航自主作业,喷洒前采集农田作物的全球定位系统信息,

单旋翼或多旋翼植物保护无人机哪个更实用?

单旋翼或多旋翼植物保护无人机哪个更实用?目前,市场上许多无人机企业使用多转子结构,无论是八转子还是四转子。多轴肯比直线机器好。这台直立式机器又重又吵,而且有许多机械结构。主转子的倾斜板维护复杂,容易损坏。很难模块化。唯一的优势是药物负荷大。多轴结构简单,噪音低。

单旋翼植保无人机技术及其推广

植保无人机单旋翼与多旋翼哪个稳定

单旋翼植保无人机技术及其推广范文

摘要

中国是一个农业大国,但也是一个人均耕地较少的国家。在有限的耕地上养活世界20%的人口是我国需要解决的一个重要问题。因此,积极发展农业相关技术解决粮食问题是经济发展和社会稳定的基础。植物保护技术作为农业现代化技术的一个分支,是发展的重点。植保服务在提高农产品产量方面发挥了巨大作用,可以有效弥补病虫害造成的大量粮食损失。然而,中国60%的可耕地位于山区、丘陵和高原等特殊地区。大型植物保护机械不能参与这项工作,而传统的植物保护方法效率低下,也可能威胁操作人员的健康。近年来,随着无人机技术的发展,特别是与现代农业技术的紧密结合,无人机植保作为一种新的植保方法受到了人们的高度重视,为有效解决我国植保作业中的上述问题提供了可能。

1国内外植保机械概述

1.1国外植保机械的发展

国外植保机械的发展以美国、法国、德国、意大利、丹麦、日本等发达国家为代表,形成了以大型植保机械和航空空植保为主体的控制系统。20世纪中叶以来,农业发达国家逐渐形成了专业化的农场生产模式,农业机械化水平迅速提高。

大型悬挂或牵引式喷杆喷雾器用于大田作物病虫害防治和化学除草。农业专用飞机用于棉花、水稻和牧草。果园和啤酒花种植区采用风力驱动和高架喷雾器,形成以大型植保机械和航空空植保为主体的控制系统。农业病虫害和杂草的防治已达到全机械化。此外,一些发达国家的植保机械已经开始从机械化发展到电子化、精确化和精确量化。

1.2中国植保机械现状

据农业部统计,目前我国约有35种人工植保机具,社会人口约5807.99万,用于控制全国70%以上的农作物病虫害和杂草。然而,移动植保机械大约有8种,包括背负式移动喷雾器和背负式移动喷雾粉末喷雾器,社会人口为261.73万人。社会上有168,200个担架式机动喷雾器。社会上有253,500个小型机动和电动喷雾器。社会上有41,600台拖拉机安装或拖拉机牵引喷杆喷雾器和空气驱动喷雾器。航空空 400套植物保护设备。比较表明,我国植保机械以手动机械为主,领先产品的技术水平落后于发达国家20~30年。

1.3我国植保机械发展存在的问题及对策

植保机械的发展必须立足中国实际,充分考虑中国的地理、环境、政策等因素。例如,大型地面机械和农用飞机可以用于平原地区,空气供给和高架喷雾器可以用于果园。对于小农场或地形复杂的地区,上述大型机械无法工作。目前,主要依靠人工喷涂。然而,这种植保方法效率低下,有必要研究新的植保机械来提高作业效率。丘陵山区占我国耕地的很大一部分,普通地面植保机械不适用于该地区。此外,湿地、海滩、林地等特殊地形不适合地面行走设备。因此,应考虑在这些区域进行航空空植物保护操作,以避免地面障碍并确保有效的植物保护操作。航空空植物保护通常包括载人和无人,每一种都可以细分为固定翼飞机和旋转翼飞机。固定翼飞机必须使用跑道起飞和着陆,飞行速度要快。因此,它不适用于作业区地形复杂、障碍物多的环境,尤其不适用于中小型农田的害虫防治。近年来,小型无人直升机喷涂设备(旋翼机)在日本、美国等国家发展迅速。国外的成功发展经验为我国小地形复杂地形植物保护作业的改进和发展提供了参考。

2单旋翼植保无人机的优势及应用

2.1优势

1)与传统背负式农药喷洒的人工植保作业相比。单人使用背负式喷药平均每天可喷洒2,000 m2左右,而无人机可达到667 ~ 1067 m2/min,喷洒效率远高于人力,可节省大量劳动力,减轻农民的工作负担。另外,人工喷洒农药利用率低,背负式喷洒设备通常结构落后,喷洒成分单一,喷洒质量差,农药利用率为20%-30%,造成大量浪费,不能满足科学应用的要求。然而,无人机喷涂设备具有相对完善的配套设施。喷洒效果经过科学研究和试验,农药利用率较高。在人工喷洒过程中,农药可能会因呼吸等人类活动而摄入,从而危及人体健康。无人驾驶飞行器可以避免这种情况。

2)与传统地面行走植保机械相比。地面行走机械的优点是可以大规模提供植保服务,技术相对成熟。然而,其应用过程也存在一定的缺陷,容易受到地形和植物生长周期的限制。例如,稻田特殊的地面环境会给地面行走机器带来很大的困难。如果作物长到一定高度,遭受病虫害,地面行走机械不能使用。然而,无人驾驶的单一旋翼机是不同的。它在空中的喷洒特性使其不受植物生长高度的限制,并避免损害作物。而且可以在滩涂、沼泽、高海拔地区等特殊地理环境下,高质量、高质量地完成植保作业。

3)与载人和无人飞机中的固定翼飞机相比。载人飞机和固定翼飞机的起降需要特殊的地面,地面要求相对较高。单架旋翼机不受场地限制,其起飞和着陆可以在任何地形条件下完成。从人员专业化的角度来看,载人飞机和固定翼飞机需要专业的操作人员。他们的培训成本更高,培训时间更长。虽然单旋翼飞机的操作人员也需要一些培训,但培训成本和培训周期远低于前者。此外,我国对空中导航空飞机的控制较为严格,载人飞机经常受到空中导航空的控制,甚至在某些时候被禁止飞行,导致农时推迟。无人机的出勤率比载人飞机高得多。

综上所述,与其他型号的人力、机械、航空空植保系统相比,单旋翼无人机在面积小、地面作业环境复杂等方面具有明显优势。同时,无人驾驶飞行器环保无废气,符合国家节能环保和发展绿色有机农业的要求。研究植保相关技术,促进植保在农业中的应用,对提高植保服务质量也具有重要意义。

2.2适用范围

单旋翼无人机的应用方向主要取决于其产品特性。由于单旋翼无人机不需要飞行场地,并且考虑到续航能力和农药载荷的限制,更适合其他常规机械无法工作的地区。

自20世纪90年代以来,日本已将遥控直升机应用于大田作物、果树和蔬菜的害虫控制。无人机体积小、操作灵活、喷涂效果好,已成为发展趋势之一。我国大部分耕地分布在山地、丘陵和高原地区,这给现代大型植保设备进入农田造成了很大障碍。单旋翼无人机作为植物保护设备,可以解决这些地区的农药施用和防治问题,工作效率高,农药喷洒效果好,是当前技术条件下的最佳方法之一。

3单旋翼植保无人机技术

单旋翼植保无人机作为一种航空空飞机,应首先保证飞机飞行的稳定性和安全性。这是植保飞机最基本的技术要求。农药喷洒效果是评价农业植保设备性能的重要标准。

当无人驾驶飞行器在农田空上运行时,它们通常会进行姿态调整和转弯。在这种飞行模式下,飞行速度通常会降低。如果农药喷洒设备采用正常速度喷洒,即喷洒速度完全独立于飞机的飞行状态,那么农药喷洒就会重复和过度,造成不必要的浪费。为此,目前的植保无人机大多采用农药喷洒可控速率技术,即农药喷洒速率与飞机的飞行状态,尤其是速度状态有关。当飞行速度增加时,农药喷洒阶段应变得更快,当姿态调整转弯飞行速度降低时,农药喷洒相应变慢。这样可以避免农药的重复和过量使用,提高农药的利用率。

目前,用于植物保护的无人飞行器也采用可控范围和固态播种技术。可控范围技术可以根据需要的喷雾分布方式合理选择喷嘴,调整喷雾覆盖面积,提高工作效率;考虑到某些特定作物需要二次添加固体肥料,固体播种旨在扩大植物保护无人机(UAV)的应用范围。

一些飞机在喷雾设计中充分考虑了直升机旋翼紊流对农药液滴的影响。例如,雅马哈生产的RMAX植保机的喷雾范围分为内喷嘴和外喷嘴设计。外喷嘴置于转子气流下方,可有效利用气流的湍流。内喷嘴位于腹部位置。由于机身的屏蔽效应,腹侧气流的空气动力效应远低于旋翼。因此,为了保证农药喷洒的理想覆盖率,需要对其内喷嘴进行专业设计,以达到预期的覆盖效果。

4促销方法探讨

虽然训练单旋翼植物保护无人机(UAV)操作人员不像训练直升机飞行员那样昂贵和耗时,但是操作人员需要一些训练。鉴于此,植保无人机的服务可分为以下两种模式。

1)向农民直接销售植物保护无人机。农场自己完成植物保护操作。员工培训和机械维护都由农场自己承担。这种模式通常适用于大型农场。农民或农场工人本身受过高等教育,并有一定的无人机操作经验。

2)将作业区的植保服务承包给专业植保队,植保队的职责是与农民沟通后完成相应的植保任务。这种模式适用于种植面积小的农场。从与农民签订合同开始,农民自己只完成了监督和最终验收。植保服务团队完成了土地调查、农作物病虫害分析、农药选择与配比、喷洒任务规划与实施、病虫害后处理与后评价等一系列专业化活动。这大大减轻了农民的负担,减少了劳动量。同时,有助于专业植保队伍提高技术水平和服务质量。植保队伍也可以与政府部门或组织合作,承包一定区域内的农用地和植保工作,政府将参与监管过程,保护残疾农民权益,完成工作。

5总结与展望

植保无人机作为现代科学技术和农业技术的结合体,为解决小面积复杂地理环境下植保作业的难题提供了可行的方案。其优良的适应性和先进的喷雾技术解决了农药施用操作效率低和危害人体健康的问题,符合国家农业现代化的发展要求和绿色高效农业的发展方向。与此同时,植保无人机的发展还存在一些问题,如市场产品不均衡、功能不一、运行能力没有统一标准等。政府和相关产业部门有必要加强交流,出台政策,完善无人机植保产业。植保无人机技术应与相关农业技术相结合,以进一步提高作业效率、简化作业、确保安全为研发指标,并添加一系列配套产品,满足不同作物和农药的喷洒要求。实现喷雾作业参数的数字化监控和自动调整,提高作业精度和效率,向精准农业发展。我相信在不久的将来,没有人会有机会成为中国现代农业发展的重要支撑力量。