当前位置: > 中国 > 中西医学思维的差异与中医学思维的原创性探究,中西医学的异同是什么

中西医学思维的差异与中医学思维的原创性探究,中西医学的异同是什么

中西医学思维的差异与中医学思维的原创性探究

中西医学有什么相似之处和不同之处?1.历史和时代的差异中国和西欧在基本社会阶段的约会时间上有很大的不同。从奴隶社会向封建社会的过渡发生在中国春秋战国之交和欧洲西罗马帝国灭亡之时。东西方之间的差距将近1000年。在“中世纪”,封建社会在中国持续了2300多年,在欧洲持续了1100多年

中西医的差异及原因

中医有2000多年的历史,丰富的临床经验,独特的理论体系和卓越的治疗效果。 然而,由于历史、文化等原因,中医药的现代发展受到了强烈的冲击和严峻的挑战。中医应该如何发展?如何治疗中药?如何学习中医?本文通过对中西医个体思维方式的探讨,认为中西医运用不同的思维方式来诊断和治疗疾病,其基本理论有不同的体系和根本差异。 中西医学的区别不仅在于是否存在经验科学概念,还在于两种文化体系的区别。 从理论上讲,中西医是两个不可统一的医疗体系。 “中体西用”已经成为中西医结合学校的指导思想。区别在于纯种和杂交。到目前为止,很少有人能真正把中西医结合起来。在课程方面,我对中医四大经典有一定的发言权,即中医基础、中医诊断、中医处方、中医临床课程、内外妇女急救、耳、鼻、喉、眼、骨损伤、各种理论、西医基础课程,如生物学、生理学、胚胎形成、病理学、生物化学、药理学、西医等 我本科临床医学,考研考上了中西医结合大学,以下所称西医是指临床医学 西医医院实习 桂培在一家中西医结合医院工作。 我在周围都学过中医。 我的感觉 中医的思想与西医的思想相去甚远。 仅在临床教学方面,从2016年7月开始修订:首先是非临床医学类,如中医、中西医、口腔、护理、预防、检测、影像学等。原则上不允许跨专业报考西医临床研究生。其中,专业硕士目前绝对不允许,科学硕士原则上不允许交叉考试,但没有明确的禁令,但请注意从20、

中西医学的异同是什么

中西医学有什么相似之处和不同之处?1.历史和时代的差异中国和西欧在基本社会阶段的约会时间上有很大的不同。从奴隶社会向封建社会的过渡发生在中国春秋战国之交和欧洲西罗马帝国灭亡之时。东西方之间的差距将近1000年。在“中世纪”,封建社会在中国持续了2300多年,在欧洲持续了1100多年

中西医的差异及原因

中西医学思维的差异与中医学思维的原创性探究范文

摘要:中医原始思维是中医创造性思维的总结。其内涵的界定应充分考虑焦点、比较对象和文本语境的差异所呈现的差异和层次。由于传统文化和西医的不同,其内涵在广义和狭义上都有所不同。狭义的创造性思维是指在传统文化思维应用的基础上,中医新的变革和发展所形成的创造性思维。广义指的是中医相对于西医的独特思维,即其独特性所揭示的独创性。对中医原创思维内涵的研究,应立足于把握其广义与狭义的关系,着眼于梳理中医原创思维的形成过程,客观评价中西医学思维的差异和中医思维的原创性,动态把握中医原创思维的演变和医学理论的演变。

:中医药;西医;原创思维;传统文化;

思维是人们理解、分析和处理问题的过程和形式。不同的区域环境和文化背景往往导致不同的思维方式。当某个文化群体逐渐形成一些相对稳定的思维模式时,这个群体中的个体会有意识或无意识地将这些特定的思维模式应用于认知活动。从这个意义上说,研究思维方式比获得某些特定知识更具方法论意义。也正是由于这个原因,对中医的思维,尤其是其原始思维进行了系统的研究。自2005年王永炎院士提出中医原创思维概念以来,它受到了越来越广泛的关注。2011年国家973计划和2017年国家社会科学基金重大项目都将其作为[1]的研究项目。

1中医原创思维内涵研究综述

中医原创思维的内涵应该是中医原创思维研究的一个基本前提问题。然而,以往的研究者往往将中医理论的原创性视为一种隐性的本质。因此,与中医原始思维方式、认识论和方法论的研究相比,内涵研究明显不足。与此同时,有趣的是,尽管许多人认为中医思维的原创性不明确,但中医的原创性思维却有着多种内涵。例如,李海鱼等人[2]分析了216份问卷,发现虽然80%以上的受访者承认中医原始思维模式的存在,但他们对其内涵的理解可以归纳为25种,而且并不统一。

以王琦为首席科学家的973研究团队是近年来中医原创思维模式研究的主要研究者。关于中医原创思维的内涵,王琦·[3,4]认为中医理解自然生命现象、解决医疗实践问题是一种开拓性、独特性、独特性和创造性的思维方式,将中医原创思维的内涵概括为“取像载数、形与神、气合一”的整体思维方式。它的团队成员有一系列文章从不同的角度解释这个模型,[5,6,7,8,9,10,11]。然而,它把模型等同于内涵,逻辑层次不清楚。除了中医产业之外,它主要从哲学的角度阐释中医原创思维的内涵。例如,张朝仲·由于比较对象的不同,中医原创思维的内涵有广义和狭义之分。与传统文化思维相比,狭义的传统文化思维是指在应用传统文化思维的基础上,中医新的变革和发展所形成的创造性思维。中医作为传统文化体系的重要组成部分,很好地展示和表达了传统文化思维方式的特点。与此同时,中医在吸收和借鉴中国传统文化思维的基础上,结合对医学生活的特殊理解,对其进行了创新和发展,丰富了传统文化思维体系的内容,逐渐形成了自己独特的、有标签的思维方式,可以称之为中医原创思维。它的广义是与其他医疗系统相比较的,主要是与西方医学相比较。中医独特的思维因其“独特性”而具有“原创性”。它不仅包括中医在传统文化思维基础上形成的创造性思维,也包括中医传统文化所体现的思维。认为中医原始思维的定性问题比什么是中医原始思维模式更为根本。然而,当他把中医的原始思维描述为人文思维时,他过多地强调了科学与人文之间的对立。程亚君等人[13、14]认为,中医的原始思维是中医原始的、自然的和“本土的”思维方式,也是中医创造性和建设性的思维方式。中医原创思维与中国哲学密切相关。从本质上说,这种思想是中国哲学中经验主义、理性主义和神秘主义的补充、结合和统一。显然,与中国哲学思维相比,这一定义不能反映中医思维的独创性。

与上述不同,邢余睿[[15,16]在解释中医原创思维的内涵时直接质疑了这一命题,提出中医有独特的思维方法体系,但在中医中并非原创。从思维方式与思维结果、创造性思维与创造性思维的关系来看,它应该被称为创造性思维而不是创造性思维。他的思考触及了最初定义的核心问题。虽然他没有详细阐述,但对作者很有启发性。

2中医原创思维的内涵应明确界定,区别大小

在此基础上,笔者认为中医原创思维内涵的界定应充分考虑因焦点、比较对象和文本语境不同而导致的内涵差异和层次。我们不仅要重视中医在中国自身传统学科体系和传统文化发展中的特殊地位,还要客观认识到,近代以来,当中西文化和医学的对话、比较和融合成为必然的历史背景时,中西医学思维方式的差异并不是区分原创性是否存在于彼此利弊的简单标准。总之,中医原创思维内涵的界定需要历史比较研究。

2.1中医原创思维的内涵

[12]

2.2中医广义与狭义原始思维的关系

中医原创思维的狭义强调中医传统文化思维的创新,注重结合特定的社会文化背景审视自我,这是一种自我阐释。广义的内涵强调中医相对于西医的独特性,强调通过比较突出自己。这是一种比较性的解释。

在很大程度上,中医原创思维研究的提出是为了澄清中西医思维方式的巨大差异,并试图从更宏观的角度帮助理解和继承中医理论体系。通过本研究,我还试图用真实的中医思维来分析和解决当今面对新疾病时的问题,总结中医思维的临床实践经验,形成一种具有明显时代特征的新中医理论。王永炎·[院士认为,原始思维是指一种独特的、与众不同的和创造性的思维方式。至于中医相对于西医的独特性,它侧重于广泛的内涵。然而,对其广义的阐释不能脱离对其狭义的理解。研究中医原始思维的狭义是理解中医思维的基础。通过它,我们可以充分理解中医思维对传统文化思维的应用和创新,更合理地理解中医医学人文理论体系的独特内涵,更全面、更深刻地理解中医思维相对于西医的独特性和独创性。

3中医原创思维内涵研究中应注意的关键问题

中医的原始思维体现在中医理论、方法、方剂和药物体系的许多细节上。中医思维的独特性和创造性表现在中医对人体生理现象的概括、疾病病理机制的阐明、疾病的诊断、治疗原则的制定、中医性别效应的解释、方药规律的阐明等方面。因此,系统阐述中医原创思维的特点和应用,需要结合中医的具体理论进行相应的阐释。然而,在进行系统研究之前,了解一些围绕中医原创思维内涵的宏观研究是极其必要的。

3.1中医原创思维的形成过程

理清中医原创思维的形成过程有助于理解中医原创思维的狭义含义,需要强调两个方面。

首先,借鉴和应用中医传统文化思维。中医的形成和发展离不开特定的社会文化背景。不同时期传统文化的主流思想,如阴阳学说、五行学说、精粹学说等。,被中医借鉴和改造来解释人体复杂的生理和病理变化,总结众多复杂的医学实践经验,并使之系统化和理论化。在这个过程中,传统文化的思维自然会渗透到医生的思维中。

其次,在前者的基础上,中医创新、发展和补充了传统文化思维。与前者相比,以往的相关研究对后者关注较少。事实上,中医不是传统文化的“重复”。围绕医学知识形成的中医文化不仅丰富了传统文化的内容,而且成为一种独特的象征,进一步凸显了中国传统文化不同于其他文化的独特性。这也是为什么中医已经成为中华文明宝库的钥匙。中医理论有许多独到之处。以阴阳理论为例,中医将传统的阴阳二分法发展为阴阳二分法,对应阴阳、十二经脉、六经等的开合。以更好地解释人体复杂的生理和病理机制。这些理论中显示的逻辑思维无疑比传统文化的其他领域更加微妙和精确。

通过以上两个方面,我们可以发现“应用”和“创意”的内涵是不同的。受中国传统文化的影响,医生自然会以传统文化的思维方式理解生命现象,总结医学理论。然而,“应用”不是“原创”。中医思维原创性的界定和阐释应以对中医在传统文化思维中应用的分析为基础,但其核心应该是在应用的基础上对中医进行创造性的改进和突破。

3.2中西医学思维的差异与中医思维的独创性

以西医为比较对象,讨论中医原创思维时,原创思维的内涵非常广泛。此外,许多应用于中医的中国传统文化思维并不为西医所拥有或重视。从这个角度来认识和理解中医思维的独创性是相对容易的。

与上述情况不同,当中西医学都运用一定的思维来解释和构建各自的医学理论时,中医原创思维的定义相对复杂。在以往的研究中,中医思维一般被概括为经验思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维、系统思维、直觉和灵感[18]。郭纲、王琦·[19]在解读中医“取象载数、身神合一、气为一元”的原始思维方式时,仍然使用形象思维、数值思维、类比方法、整体观联系、直觉理解、辩证分析等思维方式。傅宇等人[20]提出了中医原创思维的“八法动态序贯”,这不过是对以往动态思维、中性思维等旧表达的一种新表达。事实上,这些讨论不足以解释中医思维的独创性和独特性。例如,抽象思维、形象思维和灵感思维几乎是每一门学科所拥有的思维方式,不能用来区分与西医思维方式的区别。作者认为,不能靠空来说某些思维在中医中的应用是原创的,西医不是原创的,也不能简单地说这种思维在中西医学中的应用都不需要比较研究。只有通过对中西医学具体理论的理解和比较,才能理解某些思维在中医中的创造性应用,这也是一种“原创性”。从这个角度来看,邢余睿·[提出了疑问。“原始知识体系是否必须有固定的原始思维方式”与创造性使用是不同的,这很有启发性。

以系统思维为例,即整体概念和思维,一直是表达中西医学差异的特征符号,并与辨证论治一起写入教科书。王琦·[[21]虽然他提出了中医原始思维方式的新表述,即“取象载数,形与神相结合,气一元论”,但本质上他仍然简化了中西医思维方式在整体性与还原性、物质性与功能性等比较维度上的差异。,这在过去已经讨论过了。事实上,西医也有系统的思维,也注重身体的整体控制和调节。因此,简单地把整体思维作为中医的原始思维是不合适的。严格地说,中医和西医都运用整体思维,但他们对整体的审视和理解有不同的视角。理解和解释整体的这种差异是中医整体思维的原始部分。具体来说,中医不仅分析身体各部分与整体思维的相互作用,还分析与个体生命密切相关的外部时间空对身体的影响。生活被置于世界时间的变化中空,可以代表时间特征的各种事物和现象空被用来对应和解释身体整体功能的某一部分,形成一个以五脏为核心、身体内部和外部时间空的整体[22]。

3.3中医原创思维的演变和医学理论的演变

思考不是一成不变的。社会文化的变化经常导致思维模式的变化。思维方式的改变也会同时影响医生对中医、理论、方法、方剂和药物体系的解读,从而导致医学理论的改变。因此,对中医原创思维的研究必须结合特定的社会文化背景。同时,就中医特有的原创思维而言,不仅要静态地分析其在中医理论体系中的内涵和表现,而且要在阐释其基本内涵和特征的基础上,动态地展示其演变过程以及由此引发的中医理论演变。

尤其是在近代,中西文化发生了激烈的碰撞,延续至今的传统思维在这一时期发生了巨大的变化,发展中存在明显的缺陷。因此,中医理论也发生了很大变化,形成了颇具特色的现代模式。梳理和研究这一过程,不仅有助于重新认识中医原创思维的价值,也有助于反思中医现代思维的利弊,为中医的有效继承、创新转化和创新发展奠定基础,这也是中医原创思维研究的最终目标。

参考
[1]张伯力、李燕、才真旺姆等。《中医药一流学科建设研讨会暨中医药发展论坛讲话节选》(一)[。天津中医药,2005,22 (4) :349-353。
[2]李海鱼、刘理想、李菲等。《中医原始思维方式的现代应用研究》[。中国中医基础医学杂志,2015,21 (9) :1091-1094。
[3]王琦。《中医原创思维模式研究》,[。北京中医药大学学报,2012,35 (3) :160。
[4]王琦。《中医原创思维模式研究》,[。《世界中医药》,2013,8 (1) :1-4。
[5]郭刚,杜新宇,姚海强,等.中医原始思维方式的认知维度和价值取向[]。中医杂志,2016,57 (11) :901-903。
[6]郭刚,许立,郑殷飞,等.中医原始思维方式的复杂性解读[.北京中医药大学学报,2015,38 (5) :293-298。
[7]郭刚,鲁雅玉,郑殷飞,等。中医原始思维方式的复杂性导致了思维维度[。中医杂志,2015,56 (13): 1081-1084。[/比尔/] [8]郭刚,王琦。《中医原创思维模式的内涵分析》,[。中国中医杂志,2015,30 (6) :2017-2019。
[9]马晓通。《中医原创思维模式研究中需要回答的三个基本问题》,[。中国中医基础医学杂志,2014,20 (11): 1482-1484。[/比尔/] [10]郭刚,王琦。《中医原始思维方式中的人的复杂性适应系统》,[,1998年。中医杂志,2014,55 (23): 1985-1987。[/比尔/] [11]陈Xi。《中医原创思维的定义及其结构要素》,[。广州中医药大学学报,2013,30 (1) :112-114。
[12]张朝仲。《中医原创思维的定性问题》,[。南京中医药大学学报:社会科学版,2018,19 (1) :16-18。
[13]程亚君、程亚群。《中医原创思维的哲学意蕴》,[。哲学研究,2014 (1) :44-49。
[14]程亚群,程亚军。论中医原始思维中的理性主义[。中国文化论坛,2016 (3) :119。
[15]邢余睿。《中医原创思维研究之争》,[。中医杂志,2016,57 (16): 1430-1432。[/比尔/] [16]邢余睿。对中医原始思维方式的再认识[[]。医学辩论,2015,6 (1) :23-26。
[17]王永炎。概念时代应重视中医原创思维的继承和发展[。中国中医杂志,2008,26 (4) :677-679。
[18]邢余睿。中医思维方法[。北京:人民卫生出版社,2010:29。
[19]郭刚,王琦。从复杂性的角度看中医的原始思维方式[。北京中医药,2014,33 (9) :668-670。
[20]傅宇,范关捷,黄郝跃,等.中医杂志,2018,59 (3) :181-184。
[21]王琦。从中医原始思维方式的角度看,中西医学哲学思维的差异[。深圳大学学报:人文社会科学版,2014,31 (5) :6-10。
[22]刘鹏。中医身体观解读[。南京:东南大学出版社,2013:182-189。