当前位置: > 建设 > 现阶段的旅游智库管理的建设问题探讨,关于技术信息的最新文章目录

现阶段的旅游智库管理的建设问题探讨,关于技术信息的最新文章目录

现阶段的旅游智库管理的建设问题探讨

基于FPGA的信号发生器关键液晶模块科技信息目录设计最新论文廖超平激光清洗技术苏春洲、栾晓宇、王海军、袁晓东、叶亚云、苏春洲、卢晓宇、王海军、袁晓宇的初步研究与应用

智库的建立为何要先进行管理团队的建设?

据报道,中国领导人日前表示,加快创新型国家建设,加强中国特色新智库建设,建设高质量的中国特色新智库是时代的迫切要求。 根据该报告,单一的管理模式和供求之间的信息不对称导致不同质量的产出结果。智囊团的需求完全不同于纯粹的理论研究。更重要的是,保海山鄂尔多斯研究所所长池兆禄强调,要用文化智慧支持转型和转型。 科学发展观是文化智慧的结晶,是结构转型和发展方式转变的内在支撑。 用科学发展观引领改革和制度创新,就是要充分发挥文化智慧的支撑作用,促进和保证转型和转型的顺利进行。 十八届三中全会明确提出“加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询体系” 日前,科技部办公厅研究室和中国科学院发展战略办公室邀请业界专家就如何更好地发挥智库在决策中的作用进行深入探讨 旅游规划旅游规划(tourism planning tourism planning)的定义是利用非常规的理念和方法,对旅游城市和景区进行定位规划、产品规划和营销规划,从而实现旅游城市和景区突破性发展的一系列方法和行为。 旅游定位规划旅游形象定位规划应做好“三个一工程”,即唯一和第一。你也可以参考前瞻性行业研究所关于2016-2021年旅游业市场前景和投资战略规划的分析报告。

关于技术信息的最新文章目录

基于FPGA的信号发生器关键液晶模块科技信息目录设计最新论文廖超平激光清洗技术苏春洲、栾晓宇、王海军、袁晓东、叶亚云、苏春洲、卢晓宇、王海军、袁晓宇的初步研究与应用

智库的建立为何要先进行管理团队的建设?

现阶段的旅游智库管理的建设问题探讨范文

摘要:目前,智库已经成为国家软实力的重要组成部分和表现形式之一。他们是推动国家发展的思想之手,是独立于立法、司法和行政的“第四势力”。为了把中国从旅游大国转变为旅游强国,实现跨越式发展,迫切需要建立具有中国特色的旅游智库。然而,目前旅游智库建设仍存在研究角度有限、研究方法单一等问题。为此,提出以下对策和建议:有效整合资源,为旅游业发展提供全方位的智力支持;拓宽研究内容,发布研究信息和数据;注重人员选拔和考核;树立大旅游的理念。

关键词:旅游;智库建设;软实力;

摘要:

智库已经成为国家软实力的重要组成和表现之一,它是思想之手,已经成为推动国家发展的第四大力量,独立于立法、司法和行政。要从旅游大国向旅游强国转变,我国需要建立一个有中国特色的强大旅游智库,但仍存在研究角度有限、研究方法落后等问题。为解决这些问题,建议如下:有效整合资源,为旅游业发展提供全方位的智力支持,拓宽研究内容,发布信息和数据;重视人员选拔和考核;树立大旅游理念。

关键词:

旅行;智库建设;软实力;

2015年8月28日,国家旅游局成立了“中国旅游智库”,2015年10月11日成立了“中国旅游改革与发展咨询委员会”(China Tourism Reform and Development Advisory Committee),汇聚了旅游行业内外以及国内外的专家学者,旨在为中国旅游业发展中的重大问题、决策和措施提供强有力的智力支持,从而推动旅游业的创新发展。从旅游业的角度来看,目前中国旅游智库的主要研究力量包括三类:第一类是旅游部门的研究机构,如隶属于国家旅游局的中国旅游研究院(china tourism academy),以及各省、自治区、直辖市旅游部门的旅游规划研究所。第二类是旅游企业的研究机构,如香港中国旅行社,它有自己的旅游研究所。第三类是高等院校。根据相关数据,我国旅游研究人员总数的90%以上是来自高等院校的研究人员。因此,充分有效地利用高校研究人员的力量,对建设中国特色旅游智库具有重要作用。

一、中国旅游智库建设中的问题

(一)研究角度的局限性

前一条提到的第一类旅游部门的研究机构与政府有关部门保持密切联系。许多项目和主题都是由旅游部门直接委托的。即使政府部门人手不足,也会直接派人参与这些旅游部门的具体行政工作。由于直接隶属于旅游部门,研究的独立性相对不足,所以更多的是表达与政府相同的观点。第二类是旅游企业的研究组织。因为它是由企业资助的,所以它的研究针对性很强,只研究企业存在的问题及其发展。第三类是高等院校的研究结构。由于这些研究者更重视理论,职称评审竞争激烈,他们只重视论文的数量,对论文的质量关注较少。整合性、随波逐流性、快速性等缺点,缺乏深入独立的研究。高质量智囊团的标准应该是科学、客观和实用的。如果很难脱离政府的框架和思维,盲目跟随潮流,或者追求商业利润的最大化,或者缺乏独立思考的能力,就会出现泛泛而谈、空空洞无物、扩大化等问题,导致研究成果对现实没有很强的指导作用。

(2)研究方法单一

现阶段,旅游研究的各个方面都在追求模型的建立和定量分析。各种旅游学术活动层出不穷,忽视了关注游客体验的过程和旅游业发展中存在的问题。这些学术成果的实践指导力不强,很难获得旅游企业和相关部门的认可。此外,由于旅游是一门新兴学科,理论基础薄弱,旅游研究人员习惯于直接应用其他成熟学科的研究方法,对其实用性考虑较少,因此研究成果不够令人信服。

二。关于建设中国旅游智库的建议

(一)有效整合资源,为旅游业发展提供全方位的智力支持

旅游智库的建设需要有效整合旅游业的三类研究人员,组建一支临时工作队,并相互取长补短。首先,旅游部门的研究机构与政府有更频繁和直接的交流机会,因此大部分研究成果可以被政府部门使用。第二,旅游企业的研究人员可以深入企业,及时发现问题,这可以保证他们的研究成果具有很强的现实指导意义。第三,高校科研人员理论基础扎实,科研能力强。因此,有效整合三类研究人员,共同完成研究任务,将会取得良好的效果。此外,旅游业是一个关联度高、综合性强、形式多样的综合性产业。单靠旅游业的研究力量远远不能满足旅游智库建设的要求,更有必要有效调动旅游业以外相关部门的研究力量。例如,地政总署的研究力量会比旅游业更专业。

(二)拓宽研究内容,公布研究信息和数据

第一,拓宽研究内容,不设立政策研究禁区,增强社会脱敏能力。例如,在政府制定重大公共政策之前,允许旅游业的研究人员进行全面和客观的研究和考虑,并允许提出修改这些政策的建议。第二,尽可能公布详细的研究信息和数据。目前,中国很少大规模公布与公共政策相关的统计数据和信息,导致研究人员缺乏相关数据,研究成果水平低,公共决策缺乏实际指导。

(三)重视人员选拔和考核

一是政府或企业相关部门应不断培养潜在人才,同时拓宽视野,挖掘和聘请世界各地各类高端学者和专家,邀请相关领域的专家参与相关研究。二是调整教师和科研人员的考核方式,改变职称评定标准,提高应用成果的考核比例,奖励为政府部门提出可行性建议的科研人员。

(四)树立大型旅游的理念

旅游智库的建设应顺应时代发展趋势,与世界接轨,建设有中国特色的大国旅游智库。打破旅游业的界限,通过“旅游附加”和“互联网附加”建设一个大国旅游智囊团。充分利用旅游业与第一、二产业的联系,充分发挥旅游业在第三产业中的主导作用,以旅游业为纽带,促进各产业的发展。

参考

[1]乐硕。兰德公司的发展经验及其对中国智库建设的启示[。湖北大学,2013。

[2]张何江。对建设中国特色新智库的辩证思考[。东南亚研究,2015(4):106-112。

[3]黄水原,孙潘潘。充分发挥高校优势,建设中国新型旅游智库[。旅游杂志,2016(1):7-9。

[4]代斌。中国旅游发展写作——旅游智库建设的国际比较(1)[。旅游杂志,2016(1):1-3。

[5]代斌。浅谈中国旅游业发展——旅游智库建设的国际比较(二)[。旅游杂志,2016(2):1-3。

[6]余良。美国旅游智囊团的几个特点[。旅游杂志,2016(2):6-8。

[7]李新建,胡小粉。旅游智库建设的双重整合之路[。旅游杂志,2016(1):4-6。

[8]陈文杰。中国旅游智库集团建设之我见[。旅游杂志,2016(2):5-6。

[9]汉·袁俊。大国旅游智囊团与中国转型[。旅游杂志,2016(1):9-10。