国际会计论文（精选范文6篇）,我急需一篇大约3000字的国际会计论文...
国际会计论文（精选范文6篇）
我迫切需要一篇大约3000字的国际会计论文，我想要...好的
国际会计论文的题目，要新颖。有论文最好
会计国际化战略与经济后果研究综述是的，国际会计组织太多，但与国际会计准则制定相关的有:日本企业会计准则委员会(ASBJ)、美国财务会计准则审查委员会(FASB)、美国证券报价委员会(SEC)、欧洲国际会计准则审查委员会(IASB)。注意，《国际财务报告准则》是国际会计。国际财务报告准则趋同是当今世界的普遍趋势。特别是在新的国际会计准则委员会成立后，越来越多的国家加入了适用国际财务报告准则的行列(郭永清，2004年) 国际会计准则必将成为全世界未来遵循的会计模式。然而，由于各种原因，这一天终将到来。1.讨论目的:从理论上分析我国会计国际化的必然性和措施，指导会计国际化的实践 2.内容:会计国际化的理论分析，影响会计国际化的因素，中国会计国际化的现状，加快中国会计国际化进程的对策和措施 3.参考资料:“会计研究”和“财务”。引用一段话后，在句尾加上一个小标记。然后，在讨论完整段后，在段落末尾逐一列出引用的文章。
我急需一篇大约3000字的国际会计论文...
我迫切需要一篇大约3000字的国际会计论文，我想要...好的
国际会计论文的题目，要新颖。有论文最好
国际会计论文（精选范文6篇）范文
国际会计论文1 (1):主题:基于对中国会计准则和国际会计准则差异的分析摘要:在全球经济一体化的趋势下，国际惯例和准则总能潜移默化地影响或限制各国的贸易活动，最终达到促进各国商业活动标准化发展的目的 基于这一宏观发展背景，本文将以中国会计准则和国际会计准则为主要论题，从诚信的角度，从整体监管的角度分析中国会计准则和国际会计准则的差异，并通过会计准则的具体实例深入分析两者的主要差异 关键词:中国会计准则；国际会计准则；会计准则的差异；随着经济全球化趋势的进一步加强，我国与其他国家的贸易活动越来越频繁。在这个过程中，我们需要严格遵守国际规则和条例，以减少触及国际公约雷区的可能性，展示我们企业的诚信。 国际会计准则的制定是为了限制世界各国的会计行为，然后，在不影响国与国之间基本会计活动的基础上，通过对各国会计准则体系的整合、分析和整合，各国会计活动的管理效果受到密切影响。 1中国会计准则与国际会计准则的总体差异分析1.1会计准则的结构层次差异目前，中国已经基本建立了能够适应中国特色市场经济发展的会计准则，包括基本准则和具体准则的整体，基本准则还包含一些与概念框架相似的内容 但是，很明显，《国际会计准则》并没有严格区分基本准则和具体准则，作为《国际会计准则》概念框架的财务报表编制框架也明确指出，该框架不能作为《国际会计准则》使用，因此它不具有确定计量或列报标准的功能，也不能用于澄清《国际会计准则》 相比之下，中国将基本准则纳入会计准则的决定在一定程度上削弱了概念框架在会计准则制定中的指导作用。 1.2会计准则管理目标的差异建立会计准则的基本内容应该是财务目标。根据不同的财务发展目标，会计准则的具体规定会有所不同，这将影响最终会计准则的科学性。 从中国的《企业会计准则》可以清楚地看出，中国制定会计准则的主要目的是促进国际宏观管理、投资债权人的决策需要和企业内部自我管理的需要。三者之间的协调与平衡主要是为中国的宏观调控提供保障。 因此，我国制定的会计准则更加符合我国的经济体制，能够反映我国当前市场经济的发展特点。 相比之下，国际会计准则在很大程度上是为了满足各国投资者的决策需要，在制定目标和范围时没有加以完善，[1] 1.3与会计准则侧重点的差异相比，我国制定的会计准则更加强调加强利润表的规范化管理，要求最大限度地实现收入和利润的合理比例，这应该是一个比较明显的利润现象。 然而，国际会计准则更加重视资产负债表的标准化管理。在开展工作时，他们注重负债和资产的准确计量，这可以被视为资产负债表的观点。 就启动费用而言，根据我国会计准则的规定，启动费用应在企业开始经营时计入费用。发生时，应明确计量待摊费用和长期待摊费用。此外，重点应放在损益表上。结合配比原则，与未来期间收入相关的费用应首先作为资产在资产负债表中列示。 然而，国际会计准则要求在启动费用发生时将其包括在内。毕竟，这一环节不能直接为企业创造更多的未来利益，因此不符合国际标准所强调的资产负债表观。 2中国会计准则与国际会计准则的具体差异分析2.1会计准则与存货准则的差异从中国会计准则和国际会计准则关于存货范围的相关规定来看，相对明确的要求应属于国际会计准则，操作方法相对简单。中国会计准则关于存货范围包含什么和不包含什么的规定比较笼统。从存货确认的规定来看，更详细的会计准则应该属于我国。2007年开始实施的《企业会计准则》明确规定，存货可以在存货所代表的经济利益能够流向企业、存货成本能够可靠计量的前提下确认，但国际会计准则没有明确规定。在确定存货的采购成本时，国际标准通常要求采用净价法进行计算，即在确定存货的实际采购成本之前，应扣除现金折扣、商业折扣和补贴价格 中国的会计准则不同。采购成本中的采购价格主要定义为包括现金折扣但减去商业折扣的存货价格，属于总价法的计算方法。 相比之下，使用国际会计准则的净价法计算存货采购成本会更接近实际价值，但中国使用总价法主要是由于目前现金折扣信用法在各种业务中仍不流行，所以制定的会计准则可以满足中国企业[2]的发展现实 2.2关于借款标准差异的会计标准国际会计标准在借款标准方面非常详细。借款费用被定义为有利于主体在申请合格资产前获得资金的其他筹资安排，主体在全部或部分资产用于合格资产支出前承担相关借款费用。 因此，在符合条件的资产支出行为开始之前，许多资金可能会用于临时投资目的，因此在确定应在本期资本化的借款成本资金时，没有必要从借款成本中额外减去从这些资金获得的投资收入。 从这一点来看，我国会计准则并没有明确规定从短期投资中获得的收入资金应当扣除，因此在借款费用的范围上存在规定上的差异。 此外，中国的会计准则与国际会计准则在政府补贴标准方面存在一些差异。中国会计准则的概念定义主要是指政府免费向企业提供的货币或非货币资金，但政府作为企业所有者投入的成本不需要包括在内。 国际会计准则的方向是，政府应首先将一些资源转移给企业，并根据某些条件交换这些资源，以便将来在开展业务活动时获得援助。显然，国际会计准则的范围更广。 2.3企业合并会计准则的差异企业合并的相关规定和要求应属于国际会计准则与中国会计准则有许多差异的一个方面 国际会计准则将企业合并行为定义为一个企业对另一个企业的收购，与不能明确区分购买者的股权合并行为一起，也算作企业合并行为。 中国《企业会计准则》认为，企业合并主要包括不在同一控制下的企业合并和在同一控制下的企业合并，但两个或两个以上企业合并为一家合资企业不被视为企业合并。 因此，在根据中国会计准则判断企业合并行为时，首先需要以是否采用相同的控制作为衡量标准。如果企业合并行为在同一控制前提下，可以选择类似股权处理的合并方式作为处理方式。 国际会计准则要求使用购买方法来说明属于企业合并的行为。在提到《国际会计准则第22号》时，还应注意过去在许多情况下普遍使用的权益结合法已不再适用。这表明我国的会计准则与国内企业发展的实际情况非常一致，这也是它们在这方面与国际会计准则有很大不同的原因。 结论综上所述，经济全球化趋势的不断深化发展，真正融合了国与国之间的贸易活动，在此过程中会计逐渐成为国际通用的商业语言学科。 国际会计准则的建立和完善增强了各国会计信息的透明度和信息化程度。在这种国际发展形势下，中国也在不断完善会计准则的相关规章制度，以期建立符合中国经济发展实际情况的规范，使其逐步适应国际准则的要求。 参考[1]王尚远。中国会计准则与国际会计准则的差异分析——基于AB类上市公司双重披露的实证研究。中国石油大学(北京)，2007。[2]葛燕艳。中国企业会计准则国际趋同效应的实证研究[。吉林大学。2016.国际会计论文1 (2):主题:关于金融工具国际会计准则的讨论摘要:国际财务报告准则第9号——金融工具(IFRS9)是金融工具国际会计准则的最终版本，它完全取代了现行准则(IAS39)。这是对原有标准的简化和改进，是一种全新的金融工具会计处理方法。为了提高金融工具会计信息质量，实现和促进我国金融工具会计准则的国际趋同，我们应该对国际财务报告准则第9号(IFRS9)的改革内容进行分析和思考，与原准则进行讨论和比较，并结合我国实际情况，提出应对金融工具会计准则总体国际趋同的措施和建议。 关键词:金融工具；国际会计准则；国际趋同；在全球经济一体化和对外开放的背景下，会计准则国际化的探索正在快速推进。人们越来越重视和认同公平透明的会计信息和高水平、高质量的会计准则，并将金融工具会计准则的地位提升到前所未有的水平。 2014年颁布实施《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9)后，对原准则(IAS39)进行了全面的替代和改革，旨在减少金融危机对经济的周期性和负面影响，降低金融工具计量的复杂性，展现会计信息的高效质量 1.中国金融工具会计准则的发展历程。中国的金融工具主要是基本金融工具和衍生金融工具。金融交易市场显然不如国外发达国家发达。具体而言，中国的金融工具包括债券、股票和应收账款等传统金融工具。少量可转换债券、货币和利率互换、远期结售汇、套期保值衍生品等。 2010年，为了加快中国会计准则的国际趋同，在《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》的基础上，逐步与国际准则接轨。还对IASB“套期会计准则”和“金融工具减值”的修订提出了改革建议，并开始对我国一些有金融工具的企业会计准则进行修订，如:第22号企业准则和第37号企业准则。2012年发布了《企业会计准则第37号——金融工具列报(修订)》(征求意见稿)，增加和修改了权益工具的分类，包括抵销和披露规定 2014年3月，中国颁布了《金融负债与权益工具区分及相关会计处理条例》，使金融工具的会计处理制度化、规范化 2014年6月，对《企业会计准则第37号——金融工具列报》进行了修订和完善，以更好地完善我国企业会计准则，逐步实现与国际会计准则的完全趋同。 2《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9) 2.1金融工具的分类和计量《国际财务报告准则第9号——金融工具》中金融负债的分类和计量没有太大变化。一般而言，金融负债分为摊余成本计量和公允价值计量，其变动计入损益。金融负债的分类和计量没有变化，但以公允价值计量的金融负债价值的变化已计入其他综合收益。 《国际财务报告准则第9号——金融工具》对金融资产的分类和量化做出了重大改变。最初的IAS39分类很复杂，缺乏逻辑基础。它将金融资产分为金融资产、应收账款和贷款、可供出售金融资产和持有至到期投资。其计量方法为公允价值法，其变动计入损益。 另一方面，国际财务报告准则第9号(IFRS9)引入了以原则为导向的分类基础来评估和分析金融资产的契约现金流特征，全面构建和完善金融资产主要管理的业务模式。衡量金融资产有三个基础，即摊余成本；采用公允价值计量，其变动计入其他综合收益；它以公允价值计量，其变动直接计入损益，与原准则IAS39相似，但不同之处在于金融资产的具体分类不同。 如果金融资产分类为摊余成本计量，其持有的资产用于支付本金和利息的合同现金流。此分类方法按公允价值确认金融资产，并使用摊余成本进行后续计量 如果金融资产分类为按公允价值计量，且变动计入其他综合收益类别，则持有资产的目的是收取和出售合同现金流，仅包括支付本金和利息。采用公允价值计量金融资产分类，并将金融资产变动计入其他综合收益内容。 2.2金融资产减值《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9)改变了国际会计准则第39号原有的“发生损失模型”。原有的“挂失模型”存在一定的缺陷和不足。它不确认上一期间发生的损失，但仅在发生减值时确认。虽然这种金融资产减值方法能够在一定程度上通过计提减值准备，更好地防止和规避企业减少利润和税收，但由于实践中损失确认的延迟和金融危机后的措手不及，这已经成为一种隐性缺陷。 鉴于国际会计准则第39号(IAS39)原有减值方法的缺陷，IFRS9-金融工具(IFRS 9)采用了新的“预期损失模型”，致力于提前告知利益相关方金融工具可能因信贷问题而遭受损失。它能够及时、动态地反映和揭示信用风险的变化和波动，清晰、及时地更新金融工具的信用损失。从前瞻性角度构建和完善金融工具的信用损失模型，并对所有需要减值的金融资产采用这种方法，可以更好地降低原IAS39标准减值方法的复杂性。 《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9)中金融资产减值的“预期损失模型”如下:预期信用损失的确认:阶段1:这是一种持有金融工具后信用风险相对较低的金融工具，可以通过12个月内可能发生的违约事件造成的预期信用损失进行确认，并采用加权平均法进行相对准确的计算。总的来说，这是一个具有良好信用质量的阶段。 阶段2:这是一种金融工具，持有金融资产后信用风险显著增加。这是以违约概率作为权重计算的加权平均值。这是一个金融工具信用质量下降的阶段。 然而，在现阶段，利息收入基于资产账面总值的方法没有变化。 阶段3:这是一项显示明显减值的金融资产。它不仅显示整个期间的预期信用损失，而且在计算利息收入时扣除信用损失准备金后的账面净值 2.3套期会计是指采用一种或多种特定的套期工具，以最小化和避免系统风险损失，并利用套期工具和被套期项目之间的价值等价原则，更好地抵消和避免公允价值或现金流变化引起的风险。 原IAS39标准没有采用套期会计来记录经济活动，这违背了会计记录的要求。其规则有一定的指导性缺陷。国际财务报告准则第9号(IFRS9)的套期会计现已实施并发布，取代了原有的“规则导向”模式，并发生了如下变化:(1)套期会计目标的变化 新国际会计准则注重反映主要风险管理活动的影响，注重风险管理项目，有效解决了原有国际会计准则39不符合套期会计准则的问题。 (2)套期项目指定方式的变化 与原国际会计准则第39号(IAS39)相比，IFRS9号(IFRS 9)改变了风险构成的内容，极大地改变了名义金额、总风险敞口和投资组合项目，从而实现了对风险管理方法和会计结果的有效控制，更好地满足了套期会计的要求。 (3)套期工具的变化 原国际会计准则第39号(IAS39)明确规定并限制了套期工具的类型，而决定公允价值计量且其变动计入损益的非衍生经济工具也可用作套期工具，这意味着新的国际财务报告准则第9号(IFRS9)更加关注哪些工具用于套期。 (4)国际财务报告准则第9号明确规定了合格的套期工具和合格的套期项目，明确了它们之间的关系，主体以书面形式正式指定并记录套期关系。然而，它与原IAS39标准的不同之处在于它更加关注主体的风险管理策略和目标，不再要求主体使用80%~125%的限额。采用预期有效性评价代替原来繁琐的量化评价方法，可以更好地更新书面套期记录，不会导致套期关系的终止 3.中国金融工具会计准则制定策略与建议分析在金融工具会计准则改革的趋势下，中国应与国际经济交流接轨，制定适合中国具体国情的金融工具会计准则，并以国际财务报告准则第9号为参照，更好地赶上国际准则的先进步伐。 3.1加强与金融监管规则的协调在中国与国际会计准则完全接轨的过程中，会计准则应进行修订和完善，以更好地服务于中国金融市场的发展，会计准则应与金融监管规则相协调。例如，会计准则中的预期损失模型应综合考虑信用风险特征和各种组合要素，对投资风险组合的概率和预期损失进行综合估计和分析，从而成为财务信息分析的来源和基础 因此，有必要注意会计准则和财务监督规则的统一和协调，避免二者之间的矛盾和冲突。 3.2逐步完善金融工具监控体系。新的国际财务报告准则第9号在金融资产的确认、计量和减值方面更加专业和标准化。因此，它要求对金融资产进行更严格的控制和监管。董事会应承担主要责任，如:批准主要金融资产、开发和设计内部数据系统减值模型、过程监控等。有了健全的金融资产监管体系，中国金融工具会计准则的国际趋同就能更好地实现。 3.3金融资产全面披露的计量要求持有金融工具的企业增加金融资产估值技术和内容的披露。它必须是真实和全面的，以便需求者能够充分了解金融资产价值的来源。此外，政府资源可用于建立金融工具公允价值信息统计系统，减少其他金融工具持有机构的成本投入，提高公允价值的可靠性。 综上所述，在中国经济基础日益雄厚的情况下，我们应该以新的国际财务报告准则第9号为基础和借鉴，遵循从渐进变化到突变的趋同路线，分阶段实现国际会计准则的趋同，逐步缩小与其他发达国家的差距，积极参与我国金融工具会计准则的制定过程，充分发挥会计专业团队的国际影响力，为我国会计准则的“突变”发展提供良好的环境 参考[1]范陈晓。《国际金融工具会计准则第9号对中国银行业的影响分析》，[。北京:财政部金融科学研究所，2015年。[2]许健彬。金融工具减值会计研究[。北京:财政部金融科学研究所，2014年。[3]李学文。IASB金融工具分类和计量标准演变研究[。北京:财政部金融科学研究所。2014.[4]朱琳。《国际财务报告准则第9号——贷款损失准备金影响分析与研究》，[。成都:西南财经大学，2011。国际会计论文范本第6条导航:第一:国际会计论文第二:中国与国际会计要素的差异分析第三:国际会计准则对中国投资性房地产会计的启示第四:国际会计准则的应用及发展趋势讨论第五:国际会计准则对中国商业银行改革的影响讨论第六:中国企业实施国际会计准则的现状分析
