论文范文日本经济增长面临的新问题分析

论文类型：论文范文

论文字数：

论点：日本,增长,企业

论文概述：

浅析日本经济增长面临的新问题由硕士论文中中心提供特别整理，进入2007年以来，日本经济 依然坚持增长，持续时间之长已刷新战后最长时间记载，专家普遍看好今后两年的增长趋

论文正文：

日本经济增长面临的新问题分析在近日举行的第27届中日经济科学交流大会上，日本当前的经济增长形势和规划已成为与会者关注的话题之一。根据日本专家对此问题的主要观点和我们的分析，可以得出以下结论。

1。目前，日本经济正在稳步增长
2006年，日本经济实现了2.2%的增长率，比2005年增长了0.3个百分点。自2007年以来，日本经济继续保持稳定增长，第一季度实际增长率为0.8%(比上一季度增长2.6%)。这是日本连续9个季度的积极经济增长。就需求项目而言，今年的增长主要是由私人最终消费以及商品和服务净出口的增长推动的。此外，企业设备投资增加，住房建设基本持平，公共投资略有下降。·
持续稳定的经济增长的积极影响如下:第一，公司收入继续增加。在2006年8.9%增长的基础上，2007年第一季度增长了8.3%。其中，制造业增长14.8%。非制造业增长2.9%。据日本银行预测，2007年日本企业销售收入将连续第五年增长，企业收入也将连续第六年快速增长。其次，破产企业的数量仍然处于历史低位。第三，就业状况显著改善，总失业率从2002年的5.4%下降到2006年的4.1%，并进一步下降到2007年4月的3.8%。第四，价格和财务状况稳定。消费者价格基本相同。受国际油价等因素影响，企业消费价格略有提高。原材料价格和进口价格也略有上涨。货币供应指数稳步上升。
2。日本经济有潜力从2007年到2008年继续稳步增长。[日本经济从2002年1月开始复苏，进入第六年，成为战后最长的经济增长期。日本学者认为，这一轮日本经济增长可能会持续10年，也就是说，直到2011年以后。原因如下。首先，泡沫经济幻灭造成的“三大过剩问题”，如设备过剩、就业过剩和债务过剩，终于得到解决，企业活力得到提高。其次，包括美国和中国在内的世界经济的持续增长，推动了日本出口的不断扩大。第三，较高的理想收入水平和良好的收入预期为企业设备投资的增长提供了持久的动力。第四，持续的经济增长导致劳动力供应短缺，工人阶级的收入持续稳定增长，个人消费保持稳定。一些驻的日本专家
也认为，日本当前经济增长的可持续性与日本企业和产品固有的竞争优势直接相关。长期以来，日本企业在节能、降低资源消耗和减少二氧化碳排放的努力中取得了实际成果。随着全球资源价格的上涨，具有低成本优势的日本产品的出口竞争力显著提高。例如，油价上涨导致美国经济放缓，但日本对美国的汽车出口非但没有下降，反而增加了，因为日本汽车使用的汽油更少。·
对上述因素进行了思考，在世界资源产品价格高企、美中两国经济持续增长、日本企业利润不断增加的背景下，日本经济有可能在今明两年继续稳步增长。推动增长的因素主要来自企业设备投资和外部需求。·
关于2007年至2008年日本的经济形势，根据国际货币基金组织的《世界经济展望》(2007年4月)，实际增长率将分别达到2.3%和1.9%。世界主要非政府组织预测的平均值分别为2.4%和2.2%。日经需求模型(Nikkei NEEDS model)预测，2007年第二季度与前期相比，增长了0.3%，2007-2008年间增长了2.0%~2.3%。总的来说，各种组织都对日本经济的未来感到悲观。这与上述分析的结论是一致的。·
三。低增长、通货紧缩、地区差距和老龄化将成为日本经济面临的长期问题
日本当前的经济增长周期呈现出一些新特点，而且往往是长期的。·
首先，日本的经济繁荣周期已从增长周期转变为经典周期，实际上长期低增长率。增长周期是指整个经济的持续增长势头。循环周期是根据经济增长率的波动来确定的。即使增长率仍然是正的，但由于实践中的明显下降，也可以认为它进入了经济衰退阶段。古典周期不是，可以解释为一个基于零增长的周期，只需要增长率为正，即使进入了经济增长时期。结果，日本本轮经济增长持续了战后最长时间，但平均年增长率仅为1.7%，增长的实际效果不如从前。
日本已进入人口下降阶段。不可能像高速增长时期那样通过劳动力要素投入增长来推动经济增长。技术进步(全要素消费率的进步)将成为未来经济增长的主要来源。基于这一认识，日本政府提出了“技术创新25”国家战略，目前正在讨论一项旨在2025年的技术创新政策。新的增长战略能否有效应对长期低增长问题是日本面临的重要问题之一。

其次，在过去的经济周期中，日本政府经常通过增加公共投资来刺激经济复苏。本轮经济增长周期还没有开始类似的“繁荣战略”。经济增长主要来自市场力量的提升。然而，公共支出本身具有“收入再分配”的功能，可以处理一些结构性失衡。20世纪90年代，日本政府共投入100多万亿日元(约8000亿美元)财政资金来扩大公共支出，导致收入从大城市向中心中小城市再分配，导致长期以来中心个人消费比大城市更难。因此，短期公共支出的“收入再分配”效应可能导致日本区域经济差距的扩大。根据日本的失业统计，在全国失业率降至4%以下的背景下，大多数中部中小城市的失业率一直保持在5%左右，这也是日本本轮经济增长中，中部居民缺乏经济增长现实的原因之一。如何让更多的人分享经济增长的成果也是日本面临的长期问题之一。第四，在，日本当前的一轮增长发生在儿童数量和老龄化趋势明显加快的时候。由此导致的储蓄率下降和劳动力供应短缺将成为未来的长期问题。日本家庭储蓄率在快速增长时期一直保持在较高水平，已成为企业设备投资的主要支撑。20世纪80年代后，这一比例从1981年的18.0%快速下降至2005年的3.1%。其中一个重要的影响因素是低出生率和人口老龄化趋势。这一趋势在21世纪后迅速加速。2007年，中国进入了人口负增长时期，60岁以上人口比例上升至20%以上。因此，日本经济将面临两大问题:第一，居民储蓄率将继续下降，导致家庭剩余资金减少，社会投资原始来源长期收紧；第二，劳动力供给不足，农业、生活服务业、中小企业等传统产业陷入了没有接班人的困境。日本一贯采取严格的限制劳动力跨境流入的政策，为了维持传统产业的生存和居民的服务需求，日本将不得不面临进口外国劳动力的艰难选择。

第三，日本当前一轮经济增长是在通缩条件下发生的，也称为“通缩繁荣”。2001年，日本政府担心持续的价格下跌会导致持久而严重的经济衰退。到目前为止，经济增长已经消除了这种担忧，但消费价格长期保持在低位，因此经常下跌的情况没有改变。因此，仍然无法判断中国是否已经摆脱通缩。通货紧缩很可能在未来成为日本经济的常态。如何彻底应对通货紧缩成为经济持续增长的关键。

4.日本持续的经济增长和稳定有利于中国扩大出口和吸收日本投资。这也为中国提供了进口先进节能技术和设备的机会
根据日本的统计，日本从中国的进口在2000年至2006年期间年均增长13.5%，比所有进口的平均增长率高6.3个百分点。2006年，中国成为日本最大的贸易伙伴，从中国的进口占日本进口总额的20.5%。日本经济继续增长。中国的出口需求，尤其是消费品和机电产品的出口需求，比其他贸易伙伴扩大得更多。另一方面，公司收益的增加将提高日本企业在海外投资的实力。根据日本的国际收支统计，从2000年到2006年，对中国的直接投资净流出每年增长36.9%，比外国投资8%的平均增长率高出四倍多。2006年在华投资占外商直接投资总额的12.3%，比2000年增长11.2个百分点。因此，日本企业在中国的直接投资有潜力也有可能继续快速增长。

日本企业拥有世界领先的节能技术和设备。持续的经济增长有利于新技术的开发和应用。通过引进日本节能环保技术和设备，加快中国企业的技术升级和设备更新。这也为建立资源节约型和环境友好型消费体系提供了更多的机会。自2005年7月汇率改革以来，货币相对于日元升值了近14%。建议抓住这一机遇，在中日能源和环境保护合作的框架内出台一项令人鼓舞的政策。还建议鼓励国内企业在日本购买节能技术和设备，以缓解国内节能技术和设备落后造成的高能耗和环境污染压力。

第五，完善适当的金融财政政策和市场体系对引导居民、公共部门和企业的行为产生了积极影响
在持续通缩压力的背景下，日本央行取消了自2006年7月以来实施已久的零利率政策。2007年2月，官方利率进一步上调0.25%至0.5%。这一看似紧缩的财政政策在实践中对调整企业部门和家庭部门的收入分配关系，提高居民的消费信心起到了积极作用。长期零利率政策有利于企业部门降低成本，提高收益。然而，虽然企业的收入继续扩大，但内部工资总额并没有显著增加。相反，劳动力分配率下降，这已成为家庭剩余资金减少和消费信心持续低迷的原因之一。累进利率有助于通过企业收入的再分配提高家庭的收入预期。[日本中央政府的税收目前正在上升，但抑制公共投资的政策仍在继续。近年来，日本中央政府的金融破产增加了。原因是到目前为止，由于财政困难，许多公共设施无法继续运行。这个问题在日本吞并町村的过程中非常明显。因此，抑制公共支出的政策对抑制中央政府自觉增加公共投资产生了积极的影响。·
长期以来，在日本的公共投资项目中，企业组织招标非常普遍，这已经成为公共投资流失和高成本的温床。日本对“反垄断法豁免条款”的修正案可能会治愈这一顽疾。根据新的法律规定，独立宣布招聘目标的企业将免除刑事责任和相关费用。这将在遏制招聘目标的有组织控制和提高公共支出政策的透明度和效率方面发挥积极作用。此外，日本建立了美国公司管理结构的相关法律框架，并停止了对《公司法》、《金融商品交易法》、《注册会计师法》等的相应修订。，这将对规范企业竞争行为、完善市场经济体制、促进企业跨国并购产生积极影响。
目前，中国渐进式银行利率的政策目标之一是调整资本市场和银行储蓄之间的资金流动。如果利率低，提高利率的效果不明显，但如果利率太大，可能会抑制企业投资信心和消费者支出的增长。如果加息一小步，取消或降低利息税，将产生企业部门、政府和家庭部门的收入再分配效应，有利于提高居民的收入预期，刺激消费增长，将对企业投资信心的抑制效应控制在适度范围内。这是日本金融政策调整对我们的启示之一。此外，日本在完善市场竞争政策、加强企业管理和监督社会义务方面的经验也值得学习和创造。
日本经济增长特别安排面临的新问题分析由硕士论文中心提供。有关日本经济论文的更多下载，请联系经济论文部分。