论文范文“子”与中国研究方法论探析

论文类型：论文范文

论文字数：

论点：结构,印欧,语言

论文概述：

不同语言之间虽然可以找出一些共同的普遍特征，但基本结构单位不能“张冠李戴”。近百年来的汉语研究，特别是其中的语法研究，把“字”逐出语言而代之以词和语素，这在方法论

论文正文：

“子”与汉语研究方法
虽然不同语言之间有一些共同的特点，但基本的结构单位并不能“光彩夺目”。在过去的一百年里，汉语研究，特别是语法研究，已经把“字符”从语言中剔除，代之以单词和语素。这与张冠李戴在方法论上没有什么不同，张冠李戴在中国博士论文研究中提出了独特的“印欧视角”。为了摆脱这种“视觉”约束，我们必须从“性格”入手，研究它与语言结构的关系。我们应该用汉语来讨论汉语，总结相应的理论和方法，为汉语研究探索一条新的道路。
1、“字符”和汉语结构的基础
语言是现实的编码系统。一种语言如何将现实“编码”成一种语言的基本结构单位，与语言群体的思维方式有关。印欧语系的基本思维形式是概念、判断和推理。它的基本精神是抽象和演绎。它使用定义的方法一个接一个地阐明概念。印欧语言的结构基础与这种思维方式密切相关。一般情况下，单词对应概念，句子对应判断。这个概念应该由判断规则来管理。相应地，词的结构应该受到特定句法规则的限制，并具有机械地适应句法位置变化的机制，即应该有特定的形式标记来表示结构单位之间的水平联系。推理是从一个或几个已知的判断(前提)中推导出新的判断(结论)毕业论文的过程。语言编码的规则可能与此有一点关系，而文本结构的特征与之密切相关。人们可能不同意将印欧语言的结构基础与概念、判断和推理的思维形式联系起来的研究，但只有通过考察印欧语言语法理论的产生和发展，我们才能清楚地理解这一论断的基础。当前流行的语法理论最早是由古希腊哲学家柏拉图和亚里士多德创立的，尤其是亚里士多德的语法理论，对后世语法的发展产生了深远的影响。为什么哲学家首先对语言研究感兴趣？恐怕这不是偶然的巧合，而是与特定的编码视角和编码方法有着内在的联系。希腊语有丰富的形态变化。亚里士多德根据语言的结构特征将现实分为十类:物质、性质、数量、关系、地点、状态、场景、动作、被动和时间。其中，“实体”是本质，另外九类是事故属性，用于表示实体。在逻辑判断的结构中，一个实体的主要特征是主体，而主体在逻辑上就是主体。其他偶然的范畴都表达主语，因此是主语的谓语。句子的结构规则对应于逻辑判断。语法中的主词是主语，能充当主语的词是从属词或名词。宾语词在语法中的反映是谓语，可以充当谓语的词是动词(包括后来分开的形容词)。主语和谓语通过一致的关系联系在一起。这一逻辑理论体系以希腊结构为基础，希腊结构又成为印欧语言语法理论的基础。有人说，如果亚里士多德说的是不同于希腊语的另一种语言，他会创造另一种逻辑理论体系，这是非常合理的。里昂(1979，270-274，334-344)对上述问题做了具体分析，读者可以参考。

总之，这一理论体系抓住了印欧语言编码机制的核心，其基本精神延续至今。由一致关系联系起来的“主谓”结构是这一语法理论体系的“轮廓”，构成了印欧语言的结构基础。单词的结构和功能只是这个“大纲”的“目标”，所有特征都受这个“大纲”的控制。例如，词的句法活动范围和句法结构位置之间有一种规则的关系，所以功能很简单，词类可以相应地划分(名词出现在主语和宾语的位置，动词出现在谓语的位置，形容词出现在定语的位置，等等)。)；由于一致性关系的要求，词的结构相应地形成了一套可以随句法结构位置变化而变化的形态系统和词根加前缀和后缀的派生构词系统(徐通锵，1991，56-59)。