当前位置: > 论文范文 > 论文范文拆除古建筑和建造假建筑是文化的创伤。

论文范文拆除古建筑和建造假建筑是文化的创伤。

论文类型:论文范文
论文字数:
论点:维护,古建筑,撤除
论文概述:

前些天炒得沸沸扬扬的“梁思成—林徽因故居”被拆事情,在公众的谴责声中,以北京市文物部门对撤除单位罚款50万元而了却。当然,还有责令恢复古居建筑原状,但是就算在外表上能让

论文正文:

前几天广为讨论的“梁思成-林银辉故居”的拆除被北京市文物局处以50万元罚款,此举遭到了公众的谴责。当然,也有将古宅恢复原状的命令,但即使能在外观上恢复原状,古宅的真实原型也已经消失,假的东西都是假的,归根结底没有任何意义或价值。

除了梁思成的故居外,最近,据相关媒体报道,蒋介石在重庆的军营也被“拆除维修”。这个消息一传出,包括全国在内的许多重庆市民对此知之甚少。由于蒋介石的阵营实际上是一个重要的爱国主义教育基地,当“维护被撤除”的时候,怎么会有“维护”。据当地官员称,旧址的修复工作已经停止。

法律不完善,违法成本低。

一些业内专家认为,名人故居或具有历史价值的古今建筑越来越被随意拆除的最根本原因是我国的法律法规不完善。中国现在只需要一部“文物法”。这项法律于1982年由全国人民代表大会通过。到目前为止,已经修订了一次和两次。被列为\"文物\"的历史城镇、名人故居和优秀建筑的维护工作仍然相对详细。但是,在没有被列为“文物”的情况下,如何维护具有重要文化价值的建筑呢?因此,仅仅依靠文学规律是不够的。因此,进一步完善文物法和新的维修法迫在眉睫。以外国为例。法国在1907年颁布了一项建筑维修法。1962年《马尔罗法》规定,除了建筑本身,建筑周围的环境也应得到维护。对于重要建筑,80-100米范围内的所有建筑不得随意拆除,拆除必须经国家批准。日本于1950年颁布了一项旨在保护文化遗产的综合法律,即《文化遗产保护法》,以保护有形和无形文化遗产。自颁布以来,该法一直与时俱进,并不时修订。1966年,《古代保本法》认为,应该停止全面维护具有重要历史位置的城市,如京都和镰仓。此外,德国、美国等国家也有严格的古建筑维修法律。与这些国家相比,中国的古建筑数量非常少。此外,即使有价值的古建筑被故意拆毁,在我国也不会受到刑事处罚。普通人会用罚款来解决这个问题。非法成本太低了。

真实作品的拆除和重建是文化的创伤。

目前,我国正处于城市化的大跃进时期,“以旧换新”。“旧面貌和新面貌”已经渗透到我国的每个城市。不可否认,在经济快速发展的背景下,城市中大量的旧建筑和村庄确实需要改造,但保持古建筑的存在并不会影响我们城市的建立。虽然高层建筑赏心悦目,但文化团体可以唤醒我们的心灵,历史遗迹更值得我们维护和传承。也许有些人会质疑,有些古建筑已经存在太久了,已经变成了破旧的建筑。它们不能被拆除吗?行业专家认为,几乎没有什么古建筑是不能拆除的。只有政府部门足够重视并在必要时停止维修,古建筑才能被缩短。有些人认为建筑物可以在拆除后重建,并且有可能保持原样。殊不知,被拆除的真实建筑永远不会存在,重建的建筑只是幻觉,没有本质的内涵和意义。著名古建筑维修专家、同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮伊三教授在接受媒体采访时表示,一些人落后的维修知识和观念以及对历史文化缺乏尊重是中国古建筑维修不善的重要原因,但历史遗产的最大价值在于保存独特的历史文化底蕴。他说,中国是一个有着古老文化的古老国家,但近年来,城市得到了发展。在数千座城市的一边,钢筋混凝土“森林”随处可见。曾经具有鲜明地域特色的文化氛围已经完全消失了。因此,有必要加强古建筑的维护。他认为古建筑的维护应该坚持“老而复始,保持真实”的原则。旧建筑应该像以前一样在保留地基的基础上修复,这样旧建筑就会死在路中间。事实上,只要我们从心底里重视古建筑的维护,每个人都希望继承祖先留下的文化,我们就不会遭受文化的毁灭。