当前位置: > 审计 > 基于政策措施落实跟踪审计的方式问题及解决措施,基层审计机构如何提高政策跟踪审计的有效性

基于政策措施落实跟踪审计的方式问题及解决措施,基层审计机构如何提高政策跟踪审计的有效性

基于政策措施落实跟踪审计的方式问题及解决措施

如何提高基层审计机关政策跟踪审计的有效性目前,审计系统开展的“稳增长、促改革、促结构调整、惠民生、防风险”的全国跟踪审计(以下简称“政策跟踪审计”),是对涉及国计民生的重大国家政策措施(如重大建设项目、环保事项、棚户区改造等)实施全过程的审计。

如何有效开展政策措施落实跟踪审计

首先,明确目标,提高认识。审计师应该首先从意识形态的角度清楚地了解稳定增长跟踪审计。纠正跟踪审计不适合审计部门工作的错误观念,确立“四个重要”目标。首先,要突破国务院的“第一公里”和“最后一公里”的决策部署和政策措施的实施,突破“中间障碍”。事实上,对主要国家政策和措施的跟踪审计始于2014年10月。 2014年10月,国务院发布《关于加强审计工作的意见》,要求审计机关切实承担起推进国家政策实施的责任,进一步加大审计力度,把跟踪审计稳定增长的政策措施实施情况放在更加重要的位置。 为推广,某审计机构对xxx建设项目进行跟踪审计,审计发现存在的问题有:根据可行性研究项目没有投资,例如:新建员工健身设施应削减,娱乐设备应擅自增加;减少员工休息室,增加办公空间;审计发现后,立即建议:(1)停止投资尚未建设的娱乐投资项目;在施工前阶段,后续审计的主要内容主要包括:1 .检查建设项目的批准文件 包括项目建议书、可行性研究报告、环境影响评价报告、预算批复、建设用地批复、建设规划和施工许可、环境保护和消防批复、项目设计和设计审查等文件齐全 2、& # 8205;审计跟踪提供了一种实现各种安全相关目标的方法,包括个人功能、事件重建、入侵检测和故障分析。 个人职能审计跟踪框架个人职能审计跟踪是管理人员用来维护个人职能的一种技术手段 通过通知用户他们应该,

基层审计机构如何提高政策跟踪审计的有效性

如何提高基层审计机关政策跟踪审计的有效性目前,审计系统开展的“稳增长、促改革、促结构调整、惠民生、防风险”的全国跟踪审计(以下简称“政策跟踪审计”),是对涉及国计民生的重大国家政策措施(如重大建设项目、环保事项、棚户区改造等)实施全过程的审计。

如何有效开展政策措施落实跟踪审计

基于政策措施落实跟踪审计的方式问题及解决措施范文

摘要:随着改革开放的深入,中国经济发展非常迅速。它在带来诸多效益的同时,也给经济管理带来诸多问题,影响着中国社会经济的进一步发展。然而,为了应对相关情况,政府提出了一种以政策和措施为基础实施后续审计的方法。本文对此进行了思考和分析,希望能对相关人员有所帮助。

关键词:审计时间;经济;审计问题;解决措施;

跟踪审计稳定增长等措施的实施情况,是党中央、国务院根据我国经济发展趋势委托审计机构进行的一项相对重要的任务。因此,有关部门必须做好促进中国经济健康稳定发展的工作,[1]。本文对基于政策措施的跟踪审计实践的实施进行了一些思考和分析,希望能对相关人员有所帮助。

一.进行政策审计的背景

开展政策审计是落实党中央、国务院相关审计要求的具体体现。国务院2014年10月发布的《关于加强审计的意见》明确指出,稳定增长、惠民生、重组等具体政策措施的实施,要求有关部门开展国有资产审计工作,履行领导干部的经济责任,确保审计监督工作全面覆盖,促进国家现代化和国民经济长期稳定。然而,2015年12月,中共中央《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及相关文件指出,到2020年,中国将基本形成与国家治理体系和治理能力现代化相适应的审计监督机制,以确保中国审计工作能够为国家的长期和平与稳定发挥积极作用。另一方面,开展政策审计也是国家审计署统一安排的一项非常重要的审计任务。这是审计部门必须重视的一项任务2]。

二。[政策审计中的问题/s2/]

(一)审计风险高

在实际工作中,政策的实施不是一项单一的任务,而是一项完整而复杂的系统工程,涉及多个方面,需要多个部门和人员共同完成工作,审计工作耗时较长,大大增加了审计的难度和风险。此外,随着我国相关政策的不断出台和实施,审计的相关内容和工作也在不断增加。另一方面,审计人员进行现场审计的时间非常少,因此不可能对审计对象有更深的了解,这使得审计评价工作进行得不好,不利于审计控制工作的顺利实施,增加了审计风险。与此同时,在审计部门的工作中,获得的大部分数据是来自相关部门的材料或统计部门提供的统计数据,数量相对较大。然而,单纯依靠现有审计部门的人员和技术,不可能有效审计相关数据,从而增加了审计风险。另一方面,在审计过程中进行的反馈工作不能有效地进行,因为涉及的部门很多,这进一步增加了审计风险。

(二)审计证据更加困难

审计事项的证据收集是审计工作的重要组成部分。但是,由于受到各种影响,审计工作面临很大困难,主要表现在以下几个方面:(1)审计涉及的项目多,内容杂,需要开展更多的证据收集工作。但是,由于审计时间短,审计人员无法逐一收集证据,所以他们会采用各种非正式的方法收集证据,导致审计证据的有效性不足;(2)由于审计对象、审计内容等因素的影响,审计工作可能涉及隐蔽工程、异常大额现金支付等内容,被审计单位会拒绝配合甚至阻碍基于自身利益的审计工作,影响审计取证工作的顺利进行;(3)审计中各种问题的改进和纠正取决于审计人员自己的判断并提出相应的要求,因此审计效果受相关人员水平的影响。(4)在审计过程中,经常使用非统计抽样来提取更突出的现象,这将导致最终结果中问题的比例超过实际比例。

(三)实际审计职能和管理职能相对紧密

在部分审计工作中,为确保被审计单位的相关工作符合政策要求,审计人员将直接干预被审计单位的部门或场所,提出相关意见和建议,要求被审计单位改进和纠正工作。在这一过程中,审计人员很容易偏离自己的立场,干预被审计单位的责任范围,导致一些利益冲突,增加审计风险。

(四)审计结果未得到充分反映的

在审计过程中,审计结果的及时性和覆盖面之间存在着突出的矛盾,使得大部分结果在大多数情况下不能得到充分有效的利用,影响了审计效果。

(5)人力资源缺乏

由于审计内容等因素的影响,以及审计的阶段性和及时性,审计过程需要投入大量的人力和物力。但是,由于审计部门人员数量少,审计工作稳定性相对较差,人员结构的变化比较明显,对审计工作的连续性和稳定性有明显影响,不利于审计工作的顺利进行[3】。

三。问题的解决方案

(一)加强梳理准备工作

良好的整理和准备工作对政策审计工作的顺利进行起到了非常积极的作用。审计工作应做好相关的整理和准备工作,听取各方面的意见,并结合实际情况对实际审计工作进行必要的调整和改进,以确保审计工作能够满足实际要求,提高审计的有效性和可靠性。

(二)抓住审计重点,采取相应措施

根据工作的重点内容,给出相应的处理方法,解决问题的主要矛盾,对于审计工作的顺利有效实施具有十分积极的意义。因此,在审计工作中,一方面要事先对被审计对象进行全面的了解和分析,找出关键环节和内容,并给予一定的重视。另一方面,要根据审计过程中的实际情况不断完善和改进审计过程,强化审计目的和有效性,确保工作的有效性和可靠性。

(三)加强沟通交流

在审计过程中,要做好与其他部门的沟通,在不影响其他部门日常工作的情况下开展相关审计工作,最大限度地减少审计的影响,在做好各部门协调的同时保证审计质量,提高审计质量和效率。

四。结论:[/s2/]

根据政策和措施跟踪审计实践是我国审计部门的一项非常重要的任务。它对经济发展和社会稳定起着非常积极的作用。这也是一项非常重要的工作。因此,相关审计部门必须做好这项工作,确保其在现代化建设中发挥积极作用。

参考
[1]刘莉。对基层审计机构政策措施执行情况跟踪审计的思考与建议[。《全球市场信息先驱报》,2017 (41) :30-30。
[2]孙明秀,李若生,王普。对进一步开展稳健增长等政策措施实施情况跟踪审计的思考[。财务管理:经济理论,2017 (6) :21-23。
[3]王正鹏。对实施政策措施跟踪审计的几点思考[。《农村经济与技术》,2017,28 (2) :114-115。