改革开放以来美国人中国经济观的转变,改革开放以来，中国的经济体制发生了什么变化？

改革开放以来美国人中国经济观的转变

改革开放以来，中国的经济体制发生了什么变化？中国社会主义市场经济理论是随着社会主义改革实践的发展而形成和发展的。起初，它突破了完全排除市场调节的计划经济的统一概念。1981年，中共十一届六中全会《关于建国以来党的几个历史问题的决议》提出了“以计划经济为主体，以市场调节为补充”的党

改革开放以来中国取得了哪些成就

改革开放以来，中国取得了以下成就:1 .经济方面:1978年至2006年，中国经济总量快速增长，国内生产总值从3645亿元增长到21087.1亿元，增长近60倍。 中国的经济成就不仅写在中国的历史上，也标志着世界历史上辉煌的一页。过去25年来，全球消除贫困收入首先实现了持续快速的经济增长，进一步提高了综合国力。 据统计，1978年至2006年的28年间，中国国内生产总值年均增长9.67%，远远高于同期世界经济年均增长3.3%的水平。 与此同时，中国现在已经成为世界上最大的外汇储备国。1978年以前，中国的外汇储备从未超过。1.十一届三中全会于1978年12月18日至22日召开。十一届三中全会在北京召开。 2.1979年经济特区成立1979年7月15日，中共中央、国务院批准了广东省委、福建省委关于对外经济活动中实行特殊政策和灵活措施的报告，并在十一届三中全会上决定将中国经济引入深圳、珠海、汕头和1978年的改革开放道路。1993年十四届三中全会确立了社会主义市场经济体制的基本框架。今年召开的十六届三中全会通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》。 25年来，中国经济体制从高度集中的计划经济体制转变为充满生机和活力的社会主义市场经济体制。 2.从封闭和半封闭社会到完全开放社会的社会氛围变化 3.人们生活的变化已经从温饱型社会转变为基本小康型社会。 延伸信息:改革开放取得的成就，

改革开放以来，中国的经济体制发生了什么变化？

改革开放以来，中国的经济体制发生了什么变化？中国社会主义市场经济理论是随着社会主义改革实践的发展而形成和发展的。起初，它突破了完全排除市场调节的计划经济的统一概念。1981年，中共十一届六中全会《关于建国以来党的几个历史问题的决议》提出了“以计划经济为主体，以市场调节为补充”的党

改革开放以来中国取得了哪些成就

改革开放以来美国人中国经济观的转变范文

摘要:改革开放以来，美国人对中国经济观的演变大致经历了三个阶段，从20世纪80年代对中国改革开放的包容性支持到90年代大多数美国人对中国经济改革开放取得巨大成就的认可，少数美国人对中国经济改革未来方向的不满，以及21世纪中国“市场化”的彻底幻灭。美国对中国经济观点的演变与美国对中国观点的演变基本一致，在很大程度上也与中国社会制度和价值观的变化有关。:改革开放；美国人；中国的经济前景；2018年上半年，美国总统特朗普继续挑起中国的贸易问题，引发了与中国的贸易战。特朗普的一系列行动不是一时兴起。背后是美国人对中国经济看法的根本转变。目前，中国没有多少文章分析美国人对中国经济的看法。本文旨在从历史演变的角度研究改革开放以来美国中国经济发生的变化，以有助于加深对美国的理解。

1978年底，中国决定实行改革开放，开始改变过去僵化的计划经济体制。1979年初，中美正式建立外交关系。从这个时候到20世纪80年代末，中美关系进入了新中国成立以来的最佳时期。中国政府宣布改革开放后不久，美国舆论注意到了中国的变化。时代杂志(Time magazine)1979年报道称，中国终于结束了灾难性的“文化大革命”，这场“文化大革命”导致了国家的经济崩溃和精神荒芜，并计划在20年前建设一个在世界上具有一定经济实力的相对现代化的国家。20世纪80年代，美国认为中国是一个充满活力的时代。美国对中国经济体制改革和城乡经济发展赞不绝口，对中美关系的前景充满希望。《时代》杂志在20世纪80年代发表了大量的调查文章，赞扬了中国经济改革的成就，对美国舆论产生了很大影响。例如，《时代》杂志仅在1984年就报道了中国人民工作方法的变化和经济体制的调整。据《时代》杂志1984年报道，中国经济体制改革重振了市场力量，城乡商业逐渐兴起。私营经济已经开始与国有企业竞争。应该指出的是，虽然美国人对20世纪80年代中国的经济改革和发展普遍持良好态度，但两国之间仍爆发了贸易战。当时，美国指责中国向美国出口纺织品存在汇率补贴和非法再出口等问题，并威胁要起诉中国。作为报复，中国表示将取消双方的小麦贸易协定。经过谈判，美国方面为结束贸易战做出了更大让步。一方面，美国做出了很大让步，因为需要拉拢中国对抗苏联。另一方面，这在很大程度上关系到当时对中国经济的整体认识。美国国会在1987年通过了一份报告，指出“虽然中国的出口在未来15年可能会快速增长，但它仍然没有能力与美国产品竞争”，并且“中国在国际经济中日益增长的作用对美国有利”。报告的结论是，尽管中国经济发展迅速，但它不会在最近几十年成为超级经济大国，也不会对美国构成威胁。 2美国对中国经济的理解1990年至2016年自20世纪90年代以来，越来越多的美国人对中国的经济发展和经济体制持负面看法。对中国经济的批评已经逐渐从琐碎的噪音汇聚成舆论的“主旋律”，从少数强硬派的独白汇聚成大多数美国政府和人民的“一个声音”。2.1从1990年到2000年、90年代，由于80年代末中国的政治动荡和90年代初苏联的解体，虽然中美关系在某种意义上从准盟友转变为对手，但认为中国的经济发展和中美贸易对双方都有利的观点仍然是大多数美国人的观点。然而，随着中国经济的快速发展，到20世纪90年代末，认为中国经济发展对美国构成威胁的人数逐渐增加。以国会议员为例。20世纪90年代，大多数美国立法者，不管他们的政治观点如何，都认为中国经济的快速发展给中国社会带来了巨大的变化。例如，爱荷华州共和党众议员吉姆·里奇(Jim Ritchie)在2000年表示:“二十年的务实经济改革将中国从“文化大革命”的混乱推向了前所未有的经济发展和社会和平变革。生活水平提高了四倍，为系统改革奠定了基础。”2001年，美国国会美中安全评估委员会的报告仍然认为:“在过去20年里，中国建立了更多的市场经济，允许更大的社会和经济自由，并增加了中国对国际安全和经济体系的参与。”在承认中国经济快速发展的同时，美国社会也意识到中国经济对美国的影响。时代杂志在许多方面对此进行了报道。1995年和1997年，《时代》杂志发表了许多批评中国经济体制的文章，称中国贸易保护主义严重，银行和金融体系受到严格控制，导致中美贸易严重失衡。20世纪90年代末，《时代》发表了许多文章，指责中国缺乏保护知识产权的意识，导致美国在计算机软件、光盘、电影和商标方面遭受巨大损失。无论如何，尽管20世纪90年代美国出现了一些针对中国经济发展的“惩罚性”声音，甚至“中国威胁”，但大多数美国人对中国的经济改革和发展抱有很大希望。工商界人士乐于来中国做生意，愿意与中国人打交道，相信中国人的整体心态是开放的。正如两位美国国会议员指出的那样，中国的经济改革使许多中国人摆脱了贫困。“从1981年到2001年，中国有4000多万人摆脱了贫困。这个数字背后是真正的进取和冒险的资本主义人类精神。这些艰苦工作和财富的故事与美国发生的完全一样。他们是实现美国梦的人——当然，他们在中国实现的是中国梦。”正是在这种错觉下，中国经济改革和中美经贸发展中出现的问题对美国人来说是可以理解的，因为“一个简单的事实是，这个大国不可能一夜之间发生变化，但已经取得了历史性的进步”。2.2从2001年到2016年进入21世纪后，随着中美经济总量差距的逐渐缩小和中美贸易逆差的不断增加，美国对中国经济发展的预期逐渐破灭，内部差异逐渐加大。越来越多的美国人认为中国的经济发展对美国构成威胁，并将最终在2016年左右成为大多数美国人的观点。在21世纪的前10年，由于反恐的需要，美国不仅需要中国的支持，而且担心中国力量的快速增长会对其构成威胁。从经济前景来看，这是美国人看待中国经济发展最多元化的时期。一般来说，有以下论点。2.2.1承认中国经济发展在过去30年中取得了巨大成就。早在20世纪90年代，一些国际组织用购买力平价法估算的中国国内生产总值就使美国初步认识到中国的经济实力不可低估。21世纪初，中国加入世贸组织后，对外贸易的发展速度更令美国震惊。美国政府和人民很快感受到了中国经济的力量和中国经济体系的韧性。美国历史教科书作为绝大多数美国年轻人了解中国的重要窗口，关系到改革开放以来中国的经济体制和经济发展成就。“经过30年的改革开放，中国的经济产值已经大大增加。美国普伦蒂斯霍尔出版公司2007年出版的教科书《世界历史》写道:“有些人预计，到21世纪中叶，中国的经济总量将成为世界第二大经济体，仅次于美国。”。另一本世界历史教科书说:“在过去的30年里，中国的自我认同感一直在以惊人的速度变化:……从计划经济到市场经济，从经济灾难到经济奇迹。以前的封闭状态已经完全开放，从而引发了消费文化的巨大浪潮。”也有历史教科书以思考问题的形式向学生展示中国经济的巨大发展。麦克杜格尔-利特尔出版公司2007年出版的中学教科书《世界历史》在《与今天相连》一节中有一个问题说，2002年美国进口了423041个瓷柜，其中302469个来自中国。同年，美国进口的烟花有90%来自中国。尽管这个问题还有其他含义，但它显然给学生们留下了一个非常强烈的中国印象。对美国媒体来说，无论他们如何攻击中国，他们通常都意识到中国经济体系的优势。2011年，《时代》杂志发表了一篇文章，称“全球经济衰退最大的讽刺之一是，共产主义中国在处理资本主义危机方面可能比民主选举的美国政府表现更好。”就连对共产党不友好的美国媒体也承认，在中国共产党的领导下，普通中国人的生活水平有了显著提高，共产党对经济事务的管理卓有成效。他们认为，中国的经济体制有利于国家集中力量解决重大问题，尽管这一体制也存在许多问题。同样，大多数美国人也意识到中国经济的实力。根据2009年9月的一项民意调查，64.3%的美国人基本上同意“中国经济具有国际竞争力”，而只有17.5%的美国人不同意这一观点。更有趣的是，皮尤2011年的调查显示，近47%的美国人认为中国是世界上最大的经济体。2.2.2人们认为中国的经济发展存在许多问题。2000年后，随着中国改革开放的深入，由于相关制度建设的滞后，工业化和城市化带来的一系列惠及大众的负面问题越来越突出。同时，中国作为发展中国家加入世贸组织，在对外贸易和经济合作中享受发展中国家的待遇。这促使中国与美国和其他国家的贸易突飞猛进，给中国带来了巨大的贸易顺差。所有这些都在美国引起了强烈的反应。首先，美国人认为中国的经济和贸易体系存在严重的“不公平”和“非市场”问题。中国经济的快速发展对美国的经济安全构成威胁。2003年，美国国会共和党政策委员会提交的一份报告指出，中美之间的贸易关系是不可持续的。中国一直在利用非市场手段阻碍美国农产品进口，补贴商品出口，操纵人民币和美元汇率，忽视知识产权。格哈特参议员还在议会强调，中美之间的贸易是不平等的。中国不需要美国产品。中国想要单向自由贸易。如果中国继续放任自流，对华贸易逆差将继续上升。美国国会议员对中国干预经贸关系的不公平和非市场措施的不满，甚至导致对中国相对宽松的奥巴马总统公开批评中国的经济政策。奥巴马多次公开强调:“中国不能被允许制定全球经济规则。”在美国人眼里，中国的不公平和非市场经济有许多表现形式。美国主流媒体经常提到“操纵股市，在关键行业设定价格，无条件拥有多个战略行业，干预银行信贷”。大多数美国立法者与美国主流媒体报道的观点基本相同。2004年，一些国会议员在给布什总统的信中说，经过多次调查，他们证实中国通过不公平的贸易做法垄断了世界纺织品和服装贸易。这些不公平的贸易行为包括“操纵流通，实施直接的国家补贴，以及扩大不可偿还的贷款。”彼得，特朗普总统竞选期间的经济顾问，2017年白宫国家贸易委员会主席？纳瓦罗在2011年出版了一本名为《被中国杀死》的书，声称中国采取了非法的保护主义措施来掠夺美国的工业和就业机会。这些非法保护主义措施主要包括:贸易出口补贴、操纵人民币汇率、伪造和窃取美国知识产权、不合理的进口关税和配额、以不合理的价格将外国竞争对手排除在重要的资源市场之外、以垄断价格欺诈消费者、构建贸易保护壁垒以及阻碍外国竞争对手合法进入。2012年，这本书被改编成纪录片，在美国非常受欢迎。2016年底，特朗普对《被中国杀死》一书和纪录片表达了“非常认可”的观点，并强烈建议美国公众阅读该书或观看该纪录片。在媒体和美国政治的炒作下，越来越多的美国人逐渐接受了“中国经济体制不公平”、“中国经济快速发展对美国构成威胁”等观点。2005年12月，一项美国民意调查显示，65%的美国人认为中国对美国构成了经济威胁。截至2009年11月，美国有线电视新闻网的民意调查显示，71%的美国人认为中国对美国构成了经济威胁。美国人认为，经济威胁不仅影响一些美国人的就业，也影响美国人的日常生活，因为中国产品不符合美国的安全标准。2007年，美国的一项调查显示，65%的受访者表示，他们不会购买中国产品，64%的受访者表示，他们会为同样的美国产品支付两倍以上的价格。2008年，盖洛普的一项调查显示，从中国进口的食品、玩具和其他产品的不安全性导致55%的美国人对中国持消极态度。特朗普和希拉里·克林顿2016年的总统竞选以及特朗普最终的成功可以更好地说明普通美国人和美国政府对中国态度的变化，并表明美国未来对中国政策的重大调整。其次，美国人认为，尽管中国的经济体系在某些方面促进了经济的快速发展，但经济发展模式本身存在许多问题。改革开放30多年来，中国经济取得了巨大成就，也暴露出许多问题。在这方面，美国的历史教科书有着直接的反映，一般指国有资产流失、贫富差距、人口和环境污染。例如，普伦蒂斯-霍尔出版公司2007年出版的教科书《世界历史》(World History)对中国经济发展过程中的问题描述如下:许多国有企业市场竞争力低下，处于长期亏损状态，政府出售亏损的国有企业导致大量失业工人；大量农民工在城市的生活得不到保障。一些富人与官员勾结变得更加富有，贫富差距正在扩大。广泛的经济发展污染了空天然气和水，造成了一系列社会问题。除了经济发展带来的具体问题外，一些美国学者还从宏观角度进一步提出了中国经济发展的可持续性问题。早在1995年，杰克·戈尔兹·唐(Jack GoldSi Tong)就在《外交》杂志上发表了一篇文章。他认为，中国在各个领域面临许多危机，农业生产停滞不前，工人和农民对当前形势不满意，并怀疑中国的快速经济增长能否以广泛受益的方式持续下去。圣地亚哥加州大学中国国际事务中心主任巴里诺顿(Barry Norton)在2015年达沃斯世界经济论坛上表示，“中国经济的成功也带来了新的自满和对变革的抵制...过度投资和金融脆弱性问题将与经济发展不可避免的放缓相冲突，这可能导致经济和政治危机。”美国外交关系委员会亚洲研究中心主任易茗认为，尽管中国独特的治理模式在改革以来的几十年快速经济增长中非常有效，“中央一级的决策和地方一级的危机管理都显示出坚持传统的低效模式，这恰恰是一种令人担忧的不稳定状态”。对中国经济体系和经济发展的怀疑已经到了极点，这就是中国经济将在美国崩溃的论点。2001年，美籍华人张嘉敦出版了一本名为《中国即将崩溃》的书，书中暗示中国经济只是一个虚假的繁荣，实际上很快就会崩溃。张嘉顿的观点在美国引起了轰动，美国甚至为此举行了听证会。2002年，美国《新闻周刊》发表了一篇文章《中国为何伪造账目》(Why China Forges Accounts)，支持张嘉顿的观点，即中国经济实力的头衔并不是真的，所谓的经济繁荣在很大程度上是建立在虚假的基础上的。2006年，尽管张嘉顿修改了自己的观点，但他认为“中国仍然是一个脆弱的国家”。虽然张嘉顿的观点后来有所改变，但“中国崩溃论”至今在美国仍有一定的市场。2015年，美国著名的中国问题专家沈达威写了另一篇文章，鼓吹“中国的崩溃”。这一论点自然被中美两国的许多专家和学者驳斥，越来越少的美国人认为中国即将崩溃。3结论美国人对中国经济形势的理解与他们对中国的理解基本相同。就像哥伦比亚大学东亚研究所的安德鲁教授一样？内森说，由于中美社会制度和文化价值观的差异，当中国更接近美国价值观或美国人承认中国价值观时，美国可以容忍他们所认为的中国的落后，并容忍“不公平”、“非市场”和政府对中国经济制度和发展的不当干预。另一方面，他们批评不同于美国价值观的地方和“十字军东征”，并对中国经济中的“非市场”现象设置障碍。21世纪以来，随着中国经济实力的增强和中国特色社会主义道路的大力发展，美国人越来越担心中国经济的快速发展，他们威胁美国经济安全的观点逐渐占上风。随着舆论的变化，美国对华经济政策的调整是不可避免的。特朗普拉开了中美乃至世界贸易战的序幕。无论将来谁当选美国总统，中美之间的贸易战都是不可避免的。参考[1]朱琳。1949-1999年美国时期中国形象研究[。上海:华东师范大学，2007。[2]赵国君。美国国会议员对华观点研究(1989-2006)[。上海:复旦大学。2007.[3]张新颖。美国学徒堂2007版《世界历史》中国历史教科书评论[。石家庄:河北师范大学，2012。[4]刘江。破碎的“他者”:美国当代社会史教科书中的中国形象[。电子科技大学学报(社会科学版)，2015年。(01)。[5]罗玉。美国《世界历史》教科书中的中国历史研究[。武汉:华中师范大学，2011。[6]李冯。《美国近期对中国道路和当代世界与社会主义新特征的研究》，2016，(03)。[7]黄晴，朱进。中国共产党在美国主流媒体中的形象研究[。《公共外交季刊》，2013年。(1)。[8]刘康。美国人如何看待中国——美国人眼中的中国实证研究之一[。《对外交流》，2011，(08)。