35000字硕士毕业论文论严观传记的历史成就
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：35000字
论点：管仲,史料,史记
论文概述：
本文首先总述管仲、晏子的生平，其次择选二人的主要事迹、思想特点加以重点介绍，本文将《管晏列传》作为研宄对象，对其进行史料考证，具有一定的意义与价值。
论文正文：
首先，研究背景
《史记》在我国有着悠久的研究历史，并取得了丰硕的成果。汉代文人自觉传播《史记》。自裴思《南朝史志集》出版以来，专门著作如司马贞的《寻找唐代史志》和张守杰的《史志正义》。《史记》研究已有1500多年的历史。在《史记》的研究中，《严观传》也占有一席之地。
ii。文章布局。
(1)司马迁掌管李岩川的原因，学术界普遍认为司马迁掌管李岩川是因为他们的杰出成就。
管仲和晏子都是齐国圣贤，他们分别开创和延续了齐国的繁荣局面，为齐国的强盛做出了杰出的贡献，所以司马缇把两者结合起来。这也是司马迁在《太史公》序言中表达的观点。
此外，有人认为《严观列传》的主题是认识和推荐好人。包书雅推荐管仲、晏子、石悦府和太保，这些都反映了好人的知识和推荐。司马迁掌管李岩川，他因“贤”字而把它传下去。然而，由于司马迁将文章命名为《严观传》，而不是《鲍炎传》，这种观点并不十分流行。
(2)司马迁在文章布局上的独创性
《严观列传》包含了对严观及其家庭成员成就的简要描述。其中大部分是大纲的记录和结果的陈述，大部分用于描述严观的朋友和朋友。例如，《晏子传》中就有300多个字，其中只有“为齐宫铃、庄共工、最大众服务，在齐节俭11年……”而在朝鲜，你的话只是危言耸听。如果你不能这么说，你就会有危险。国有道意味着服从命令；没有道，生活是平衡的。为了这三位著名的州长。该地区的53个词指的是晏子的政治风格和立场，不到他传记的六分之一。其余的是关于晏子对人才的热爱和推荐。司马迁放弃名声，去讨论管仲和晏子的推荐。他仔细设计了这篇文章的结构。后世认为这与作者的个人经历有关。这里的个人苦难主要指“李陵之灾”。关于管仲和晏子的事迹，先秦史书和其他学者的著作中都有很多记载，如《左传》、《国语》、《韩非子》、《吕氏春秋》等。以及《管子》和《晏子春秋》等专门著作。
此外，在司马迁同时代或以后，许多古籍记载了严观的事迹，如刘翔的《新序》和《说苑》。西汉的司马缇以“天人合一，成家立言”的历史知识为基础，撰写了《史记》。其中，管仲和严瑛被特别选作传记，在《史记》70部传记中名列第二。这表明作者对这两个历史人物及其意义的关注。……
...................
第二章严观成就史料
这一部分将以严观传记为研究对象，以管仲和晏子的成就为出发点，分析司马迁《管严传》中管严成就的历史来源，进一步找出与现存《管齐》和《晏子春秋》的差异以及与其他史料的关系，并探讨司马迁成就的原则和原因
第一节管仲政治成就及史料考
管仲的仕途，《严观传》与其他史料基本一致。管仲先辅佐启功子爵，然后辅佐齐桓公。然而，《管子》并没有提到管仲入仕前的经历，其他史书也很少有记载。就现有可考证的史料而言，管仲的生平可分为三个阶段，即入朝前、辅佐启功子爵期间和辅佐齐桓公期间。
首先，在进入政府之前。管仲年轻时失去了父亲，老母亲在大厅里，他的生活很悲惨。管仲在进入政府之前就认识保舒雅，他们关系很好。为了谋生，两人合伙经商。每次分配利润时，管仲都会拿走大部分利润，把一小部分留给包书亚，但包书亚从来不关心管仲，也不为管仲向别人解释。本文通过管仲的自我描述，着重探讨管仲和鲍舒雅年轻时的交往，突出鲍舒雅对管仲的信任和理解。然而，《管子》中没有记载他们年轻时的朋友。很难考其他的书。生活？刘翔的《说苑》？第二本书《傅恩》中有几篇关于鲍康如成为官员前的职业生涯的文章。关于管仲与鲍舒雅友谊的详细分析，见下文。
协助启功紫金时期。管仲和包书进入政府后，他们分为龚自觉和肖传国，肖传国男小白成为桓公。龚自觉死后，管仲邀请囚犯。包书说服齐桓公忘记怨恨，重用管仲。《严观列传》中的记载与《管子》和《左传》中的记载在语境和语言上完全相同。然而，《管子大匡》更详细地描述了管仲说服包书亚帮助他的儿子小白的过程。齐Xi命令包书亚帮助他的儿子小白。包书-亚认为此举表明君主认为他无能，所以他经常“不能生病”,不愿意担任这个职位。管仲知道这一点，劝包舒雅接受任命。管仲的远见卓识体现在人民身上，了解管仲和鲍舒雅的性格，研究管仲为什么选择协助齐桓公而不是龚自举的死，具有重要意义，龚自举的死在他的著作中是找不到的。
第三，援助齐桓公时期。管仲以齐国为臣后，齐桓公尊称他为“关中”，授权他主持一系列政治经济改革，并采取各种措施充实强兵。结果，齐桓公成为春秋时期的第一个霸主，加入了九个诸侯，统治了世界。...................
..............................
第三章严观之友的历史研究................................26
第一节管仲的朋友及其历史研究...................26
，管鲍...............................................26
二、管仲乡环宫.............................................29
第二节晏子的朋友及其史料……30
我，晏子赎回了石悦的父亲................................31
2，托齐建议总督..........................................................33
。第三节:司马迁《建言传》中史料选择的原则和原因....34
首先，选择轶事并记录34
来自...............................................,..............................第二，建立一个以圣人为基础的传记。整篇文章贯穿了“之”这个词............................35
第四章，《严观传》，的历史成就........................................................37
第一节选择史料的典型意义........................................................37
1，完全拥有历史资料.....................................................................37
2。正确选择史料..........................................................38
第三，史料的再创造........................................................38
第2节高级历史观............................................................40
1，.....................................................................40
二，易，李.......................................................................41
三、人在历史发展中的重要作用...................42
4。符合时代要求................................................42
结论
读《管子》和《晏子春秋》，严观思想开放、灵活、不拘小节、富国利民的人格魅力给人留下了深刻印象。读完《史记》后，我对那些搬到僻静的地方受到羞辱的囚犯的高超技艺留下了深刻的印象，他们义愤填膺地写书，选择史料成为伟大的历史著作。管仲和晏子心中有自己的理想社会，有自己的生死观和君臣观。他们曾经是多君的官员(管仲协助龚自觉和后来龚自觉的政治对手小白)，似乎没有立场。他们没有杀死叛徒(晏子无视君主的大臣崔恕)。他们似乎不知道自己的忠诚。如果我们只关注这些事件，也许他们不是世界心中理想的官员和英雄。但最终，他们的名声将会永存。孔子和司马迁看到了严观的伟大:虽然严观也有利己心和以美成名的行为，但他们并不拘泥于小尺度，而是追求更大的成就。最终，他们不仅获得了个人声誉，而且使齐国乃至整个时代受益。
管仲和晏子不再是“小国寡民”的思想。他们忠于自己的职责，但他们不是忠于君主，而是忠于国际社会。他们坦率地说，并提出抗议，但当君主的心不变时，他们不会违背君主的意愿。相反，他们会利用这种情况，将劣势转化为优势，这样君主的不当行为最终会使国家受益。
管仲和晏子巧妙地处理了“义”与“利”的关系，而不是简单而绝对地分裂对立，这是司马迁心目中的“利”的典范。几千年的人类历史也证明，“义”和“利”不是截然相反的，“义”是社会生活的道德标准，“利”是社会生活的物质基础。经济基础决定上层建筑，所以我们不能空谈论仁义，但我们不注意物质生活的改善。然而，我们并不承认所有的“好处”都是合理的。
司马迁说:“死亡是人与生俱来的，它可能轻如鸿毛，也可能重于泰山。”我们不能否认慷慨和牺牲对我们国家的重要性。但是，如果一个人的生命处于危险之中，对国家的社会福利不利，但是如果一个人不死，对黎族人民和社会福利都有利。那么一个人的得失名声就很小了。因此，我们大义凛然、勇敢地向灾难致敬。我们也钦佩和尊重屈辱和痛苦。严观为我们提供了一种新的生活方式和一种成为官员的新方式。司马迁的《严观传》体现了优秀的历史知识，令人印象深刻。传记文本在选择史料方面的示范意义也为今后的研究提供了参考。