38790字硕士毕业论文从昌平之战看商鞅的军法思想

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：38790字

论点：秦国,秦王,商鞅

论文概述：

商鞅军事法思想的核心是农战，而农战思想的根本是比拼国力。在秦国进行统一战争的过程中，与秦国作战的都是名义上与秦国地位平等的诸侯国，而秦国对外战争的目的是实现商鞅“治----富

论文正文：

引言本文选择昌平战争作为商鞅军事法律思想研究的起点，原因如下 首先，商鞅的军法思想是战时军事法治的典型理论。无论起点还是起点，都是基于如何利用秦国的力量与六国竞争。 因此，无论是对这种意识形态理论的理解还是对意识形态实践的考察，都只能通过战争的形式。 然而，昌平战争发生在秦政治改革完成的时期，法治理念相对深入人心。这也是一场考验秦国综合动员能力的民族战争。 第二，根据黄占岳、金朱山等学者的研究，自秦律形成以来，直到秦统一后，秦律一直没有实质性的变化。 军事活动的特殊性决定了军事法律体系一旦形成，变革就会减少。 因此，毫无疑问，相对丰富的昌平战争史料和《尚军书》及《廖伟子》中的《秦军法》的记载，也是商鞅学派的代表作，为研究商鞅军事法律思想提供了极大的便利。 第一，“战法必须以政治胜利为基础”——商鞅在战国早期的农业战争思想，国与国之间的战争规模不断扩大，春秋时期的战争形式，以高调的战车阵赢得和输掉，被战术多变的骑兵野战所取代。 随着各国土地、人口和军队的不断增加，战争时间也逐渐延长。 昌平之战持续了三年，然后就被决定了。如果再加上后来的邯郸战役，时间将长达五年。 秦军由步兵统治，赵军用轻骑兵建立自己的力量。自商鞅变法以来，秦军多次打败山东国家，世界被称为虎狼之师。赵军在胡夫骑马和射击后，与他的邻居进行了艰苦的斗争，并赢得了秦朝第一名的美誉。 就军事实力而言，秦、赵军队各有利弊，而赵浩棋·程潇在赵国既不是蛮干的君主，也不是纸上谈兵的战略家 商鞅认为，“如果你是同一列的男女仆人，你就是富人和穷人，如果你既是富人又是穷人，你就是强者和弱者”[4。因此，赵国的失败不仅仅是军事上的失败，更是不等于秦国的国力上的失败。\" 孙子说:“在所有的军事策略中，需要一千辆战车和一千辆战车，十万件盔甲和一千英里的粮食。” 内部和外部费用，客人的使用，橡胶油漆的材料，汽车装甲的服务，日常费用都很高，然后成千上万的老师会采取行动。 “[5]可以看出，即使在春秋时期，战争形式相对简单，军队对粮食和饲料的依赖也很大。 与常平战争后期赵军粮草短缺而被迫换军的困境相比，整个战役中秦军从未出现过粮草短缺。 几十年来，成千上万的秦军人一直在国外作战，后勤供应源源不断。没有秦国强大的国力是不可想象的。 因为商鞅主张“如果政府不在，就不要与战争作战”，强调“战争方法必须以政治胜利为基础”的[6 因此，当他进入秦朝时，他说秦王是霸道的，以“治富强王”为基本的管理路线。 有人指出，实现秦王野心的唯一途径是通过“战争”。为了与其他国家作战，我们必须首先实现我们国家的繁荣。如果你想实现一个强大国家的抱负，你必须务农。 第二，“权力体系对君主是任意的”[5]-商鞅的君主专制和军事专制思想。秦军总司令白胜元赢得了战争，被提升到武安君。他被判战争罪，被秦王判死刑。 至于白起之死，《史记》说......武安君病愈，秦王希望武安君成为带陵的将军。” 武安君说...不能 秦王假装不好。然而，武安君拒绝这样做，并说他病了。 ......秦文志怒不可遏，强武安君、武安君接着说有病 我请不起你。 因此，武安君免于成为学者，搬到了一个僻静的地方。 武安君病，失败了 ......秦王是送田雷的，不得留在咸阳 ......秦王是要让天使给剑，割伤自己 ......自杀 【[1】根据历史记载，田雷被战败的秦王杀死，因为秦王没有采取正确的策略，他拒绝接受秦王·赵的生命，害怕失去军队和羞辱自己的国家。 然而，笔者认为，早在田雷违背秦王的意志，决定在昌平战争后杀死40万赵兵，切断秦赵和谈的政治资本时，他的最终命运就已经决定了。 对于奉行“君主专制”的秦国来说，它绝不会允许一个在军队中有很大影响力但敢于违背秦王意志的军事指挥官凌驾于朝廷之上。 (一)军民分离制度，削弱了武官的日常权力。商鞅变法前，秦国在春秋时期仍实行官职制度。各级官员平时管人民，战时管军队。这一制度是对春秋时期奴隶制国家分封制的补充。 商鞅入秦后，以左书昌和大良早的身份主持了秦国的政治改革。他掌管政府事务和世俗军事事务，整合了秦国的军事和政治力量。 然而，随着政治改革的深入，商鞅清楚地认识到，奴隶制时期盛行的军民制远远不能满足秦国发展的需要。 特别是随着战争规模的不断扩大，战场上对精通军事事务的专业军官的需求越来越迫切，法庭上管理内部事务的称职军官和官员也越来越短缺。 商鞅根据他对人性的理解，在分析各国官方制度的基础上，实行了军队和军队分两部分的制度，即从军队开始，裁减军队，军队和军队，军队和农业，小米和小米。 笔者认为商鞅推行官制改革的初衷是弥补执政人才的不足，迅速建立高效的国家组织。起点仍然是充分调动国内资源以满足战争需要的能力。 然而，事实上，文化武术分家制度不仅是官员专业发展的客观要求，也是封建制度对皇权集权和分而治之的要求的体现。 廖伟子明确指出,“官员分为文官和武官，国王的第二项技能也是 “[3]与未来相比，只有国家的相对行政权力才能与君权产生巨大的冲突，你可以推测军民合一的官方制度对于君权会有多大的威胁 在军官制度改革方面，商鞅一方面重视基层军官的选拔任用；另一方面，他更加强调以法律制度的形式任命和行使高级官员的权力。 在秦国武官的序列中，没有一个像山东这样的将军地位。秦国的首席军官是一名国家司令官，但他的职责仅限于征兵、训练和军事后勤。 即使战争爆发，国家指挥官也不会带领军队作战。 战争期间的军事统帅是由国王临时任命的，他在正常时期的官方制度和头衔与他在战争期间的权力并不完全一致。 例如，在阙战中，白棋的头衔是左书·张。这个头衔在秦国的头衔体系中只是中级的，但享有这个头衔的白棋可以指挥近10万秦军人单独作战。 此外，秦的印刷术和调查将领的制度比六国严格得多。 根据商鞅的想法，每当一支军队开战时，国王都会派另一名特使到统一军队的将军那里给他传送护身符。将军拿到国王护身符的一半后，他需要在公共场合把它和他自己的护身符的另一半结合起来。将军可以毫无异议地下达命令。 秦惠文初年陕西出土的杜甫字写道:“兵甲在君主的右边，杜甫的左边。” 如果一个士兵有盔甲，有50多名士兵，他或她一定能够见到皇帝，并且敢于这样做。 烧燧石的事，虽然不是符，行也 “可以看出，在秦国除非有火灾紧急情况，只要五十多名士兵需要转移到老虎身上 这种详细的程序进一步削弱了武官平时对军队的控制，并将秦军控制在君主手中。 (2)战国早期的秦王室，主张建立国家军队，一直处于动乱之中，每次动乱的背后都有私人军队。 通过军事政变登上王位的秦献公想要加强皇权，统一军事力量，但不愿完成。 在支持商鞅变法之前，秦孝公即位后，对秦国许多政权的现状和王权的衰落有了清晰的认识。 《尚军书》中有这样的记载:“皇帝说:当皇帝建立的时候，他没有忘记国家，皇帝的道路是一样的。如果你错了，你将是法院的领导，部长的行程也是一样的。 “[1]可以看出，秦孝公将加强君主的权威，并将其明确为官员的行动原则和支持改革的前提。 因为商鞅认为，为了实现国家的“统治”，他必须有“法律”、“信仰”和“权力” “权力”只能由君主享有 因为一旦君主失去权力，国家很可能陷入危机。所谓的“统治者有他自己的权力，统治者的倒台是危险的。” 因此，秦的政治改革始终把实现“君主专制”作为根本前提。 军事上体现的是改变春秋时期的世界思想，树立以国家为家的民族思想，树立军人对国王的绝对忠诚，培养军人对国王忠诚是国家领导意识，建立一支忠于君主的唯一民族军队 第二，“权力体系对君主是任意的”——商鞅的君主军事专制思想……7 (1)军民分离制度。削弱武官的日常权力……8 (2)推动国家军队建设……93、“兵不动，法必反”——商鞅依法治军的思想……11 (1)主张实行兵农结合的十五制度……11 (2)高度重视军队的储备和征集……12 (3)主张建立一个完整的军事训练评估机制……14 4、“一赏不战而屈人之兵”——商鞅的依法治军思想……16 (1)实施残酷的战场军事惩罚……16 (2)重视军衔对士气的影响……18结论商鞅军事法思想的核心是农业战争，其农业战争思想的基础是与国力竞争 在秦国统一战争的过程中，所有与秦国交战的诸侯国名义上都等同于秦国。秦对外战争的目的是作为最后一步实现商鞅的“治富强王”理论。 因此，在秦统一战争的整个过程中，都依靠强大而持久的国力来打倒已经奄奄一息的六国。 即使在统一后，秦在攻打北方匈奴和修建长城的过程中也面临着名义上的民族国家。秦也依靠强大的国力赢得了这场战争。 参考[1]欧阳凤莲。商君书思想研究[。长春:东北师范大学，2009。[2]许向敏。法家法律思想研究[。北京:中国政法大学，2000年。[3]朱家友。[《论商君书的农业战争思想》。开封:河南大学，2008。[4]黄占岳。《云梦秦律[简论》。考古杂志，1980年。1.[5]金·朱山。秦始皇的“统一令”一个接一个地集中在云梦睡虎地[的秦简上。史远，1998，17。[6]刘钊。中国古代军事市场[。厦门大学学报，2006，2。[7]钟李飞。《战国军事维护问题分析》[。江西社会科学，1990，2。【西汉】[8]司马迁。《史记·[】。北京:中华书局。1959.[9《春秋》孙武。孙子兵法[。上海:上海古籍出版社，2006。[10、《东汉》班固。韩曙·[·米】。长沙:岳麓出版社，1993。