37500字硕士毕业论文美国民族国家和帝国的双重建构(1776-1867)

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：37500字

论点：帝国,民族,国家

论文概述：

本文将对美国的民族国家和帝国从理论到历史进行全面剖析，以找出两者美国建国以前的起源、发展、演变及其特征，并将发现与其他民族国家与帝国的特点进行比较分析，为研究两者从建国之

论文正文：

第一章导言

1。主题
美国是一个民族国家吗？还是一个帝国？自冷战结束以来，特别是911袭击和反恐战争，学术界见证了美国“新帝国”研究的兴起。无论是赞扬帝国的合法性还是批评帝国丑陋的一面，人们都不能再忽视当前美国主导的国际体系下的帝国问题。正因为如此，作者将目光转向美国早期历史，试图寻找美国民族国家和帝国的起源。通过梳理美国早期民族国家和帝国建立的过程，我们可以加深对美国殖民时期以来美国民族意识的起源和发展的整体认识。美国作为一个民族国家的诞生不仅仅是由《独立宣言》和主要历史人物空的倡导而产生的，而是受到殖民时期经济、宗教、政治、战争等诸多因素的影响。同时，它有一个漫长而复杂的发展过程。美国作为一个民族国家的发展绝非一帆风顺。甚至在中华人民共和国成立后的几十年里，关于国家方向的争论一直在不断，甚至导致了激烈的矛盾，迫使一场激烈的内战捍卫了民族国家的统一。这条主线的一边是美国作为一个帝国的发展。美国作为一个帝国的诞生不能简单地聚焦于美国在美西战争中的海外扩张，还应该看到中华人民共和国成立前美国就业中存在的“扩张基因”，以及中华人民共和国成立后在北美大陆的扩张。大陆帝国的建设可以理解为美国帝国建设的第一步，也是最重要的一步，因为它奠定了美国历史的基调之一。关于美国的民族国家建设和帝国建设有不同的讨论，但很少有人一起研究这两者，更不用说试图探索两者之间的内在关系了。本文的主要问题是回答美国民族国家和帝国双重身份的建构。斯塔夫里·阿诺斯(Stavri Anoos)认为，美国革命之所以重要，不仅是因为创建了一个独立的国家，也是因为创建了一个新的不同类型的国家。在独立于主权国家世界的背景下，毫无疑问，美国的初衷是建立一个与欧洲国家平等并享有完全主权的现代民族国家。这一点不仅在《独立宣言》、《联邦条例》和《联邦宪法》等创始文件中得到阐述和肯定，而且在反对祖国的暴力手段中也得到了证明，如独立战争和与法国结盟。同时，美国也很特别。
作为大英帝国在北美不可分割的一部分和继承者，美国在其成立前后开始在北美扩张。随着“美国例外论”的发展，“天注定的命运”为这一特殊群体在美洲大陆的扩张提供了一个注脚。建立一个大陆帝国的使命深深植根于美国的民族特性和民族国家建设的进程中。帝国建设过程中的领土扩张也为国内矛盾和紧张局势创造了新的战场。在美国建国后的几十年里，民族国家和帝国的双重建构成为其早期历史发展中交织在一起的两条重要线索。因此，美国的民族国家建设和帝国建设不同于人类历史上的任何民族国家和帝国建设案例，有其自身的特点和对世界历史发展的独特意义。基于这一认识，本文将探讨民族国家和美国帝国历史上常被忽视的早期历史，这有助于丰富对民族国家和帝国之间现存关系的理解，并为研究美国早期历史打开一扇新的窗口。探索美国早期民族国家和帝国的双重建构对当代美国历史的研究也具有重要意义。美国经历了19世纪下半叶的第二次工业革命，成功实现了从农业国向工业国的转变，并凭借美国-西方战争跃上了世界强国的舞台。随后，美国积极参与国际事务。从参加第一次世界大战、倡导国际联盟到领导第二次世界大战，美国从国际政治舞台的边缘向中心迈出了辉煌的一步。从冷战两极格局的建立到冷战后超级垄断局面的形成，硬实力和软实力的结合影响了公共事务的设置和国际关系的发展，从而使当代世界被称为“美利坚合众国统治下的和平”。美国历史具有世界性意义的原因在于美国早期历史中民族国家和帝国双重建构的“二重奏”。正是因为当代美国历史具有深远的世界性意义，我们才应该探索美国早期历史中民族国家和帝国的丰富资源，以便更完整地勾勒出美国历史的全景，从而找到当代美国的起源，理清美国历史的发展脉络。中国正在经历前所未有的社会变革。中国与世界的关系也在发生深刻而全面的变化。在中国历史上，对帝国和民族国家的两种理解之间也存在着交叉:中国的帝国疆域是由中华文明从核心地区向周边地区传播的自然演变和中央王朝的军事征服所塑造的，而当代中国经历民族革命的民族国家边界与前帝国大致重合。当代中国在多大程度上继承了帝国的遗产？当代中国在多大程度上可以被称为民族国家？由于别人的错误，聪明人会改正自己的错误。纵观美国从中华人民共和国成立到内战结束的早期历史，我们也许可以从更客观的角度理解中国历史发展的特殊性，并对中国未来的发展提出一些思考。

第二章民族国家和帝国

打开任何一本关于现代世界历史的书，我们都能清楚地找到民族国家和帝国的形象。无论从国家权力组织还是国际关系中的行为者的角度来看，民族国家和帝国都占据着非常重要的地位。本章将分别对民族国家和帝国的概念进行界定和分析，并深入探讨两者之间的内在关系。

1。民族国家[的概念和历史在现代世界历史舞台上占有重要地位。在学术研究领域，对民族国家的关注迅速上升。我们可以清楚地发现，近代的重大历史事件几乎都与民族国家有关，“从而使民族和民族国家成为人类历史上最强有力的概念之一。”在当今世界，几乎所有国家都称自己为民族国家，在世界的任何地图上，我们都可以找到除南极洲以外的所有土地上民族国家的分界线。我们对民族国家的最初印象往往始于对国家首都、国旗、国徽和国歌等符号的理解，以及对国家、种族和语言的文化理解。然而，随着我们认识的加深，我们总能发现现代民族国家的矛盾，即国界与国界的不重合、民族名称与国内民族名称的差异，以及民族分裂主义对民族国家的颠覆。在建设理想的民族国家的过程中，我们无法从历史中找到这样一个例子，但这种理想化的模式为我们理解民族国家提供了一个坐标。民族国家的概念起源于近代早期的欧洲。在欧洲，它与支离破碎的封建制度背景相反，并与全新的“公共领域”的表现相联系，包括基督教世界中普世主义的瓦解和公民社会的兴起。民族国家既是一种政治组织形式，也是一种政治理想。民族国家作为一种政治组织形式，体现了国内公民身份和民族身份的重叠，而作为一种政治理想，民族国家体现了民族自决原则，即任何民族都有权组织自己的国家。海伍德在他对民族国家观点的分析中发现，在自由主义者和大多数社会主义者看来，民族国家基本上建立在公民的忠诚和服从之上。对保守派和民族主义者来说，这是基于种族统一或有机统一。在这里，前者体现了民族国家所拥有的法律理性要素，侧重于“国家”，而后者从民族情感的角度为民族国家做注脚，认为民族国家的首要属性是“民族”，即民族身份先于民族。吉登斯在他的著作《民族国家与暴力》(Nation State and Violence)中承认，“民族和民族主义是民族国家的独特属性”，并认为现代民族国家的特征体现在行政权力高度集中于各国的内政和外交实践中。另一方面，中国学者许章润从法律的角度解释民族国家，认为民族国家是一个法律概念，“一个关于身份建构、地缘政治、民族身份及其文化单位的普遍法律结构”。

第三章美国民族和帝国的起源...29
一，美国民族认同的起源.........29
二，殖民时期的政治、经济和社会发展.........34
三、英国帝国遗产与帝国意识的萌发.........39
第四章民族国家的初步构建与帝国的开始(1776-1815).....45
一.民族国家的初步建设.......45
二。帝国的初步建设.........54
三。民族国家建设与帝国建设的互动(一)....68
摘要........70
第五章民族国家的伟大发展和大陆帝国的扩张(1815-1848).....71
一.民族国家的进一步建设.........71
二。大陆帝国扩张的热潮.......7
三。民族国家建设与帝国建设的互动(下)....90
摘要........93

结论

美国是现代世界历史上一个既具有特殊性又具有典型意义的国家。在美国早期历史中，它的特殊性体现在它独特的建国经验和思想信仰上，而它的典型性也体现在近代西方国家共同面临的民族国家建设和对外扩张的趋势上。美国的特殊性和典型性使其早期历史具有不同于任何其他国家的世界性意义。首先，民族国家建设和帝国建设是美国早期历史上的两条主线。建国至高无上时期建立的13个前殖民地，通过英国殖民者的抵抗和内部发展的矛盾之间的妥协，确立了联邦在宪法形式上优于国家的原则，客观上形成了中央政府和地方政府分权的现代民族国家的雏形。1815年第二次英美战争结束后，美国完全摆脱了对英国的依赖。战后，民族主义和政治和谐一度主导着政治生活。此后，美国进入工业化的初始阶段和第二轮政党政治。两党制的形成为政治辩论和组织政治活动提供了平台，但也为美国的党派差异和社会分化提供了条件。美国逐渐形成了北方工商业社会和南方种植园经济并存的局面。美国关于奴隶制的辩论最终分裂了社会，并在美国北部和南部形成了两个利益对立的政党。民族国家正处于中华人民共和国成立以来最大的危机之中。最后，通过联邦政府领导的统一战争，国家的分裂得以挽救，民族国家得以重生。在帝国建设方面，基于建国理想的自由主义捍卫了自由帝国的合法性。通过购买路易斯安那州的土地，美国帝国的建设开始朝着包括整个北美的方向前进。随着经济的发展和西进运动的需要，美国通过购买、武力或外交谈判不断获得大陆西部和南部的领土。内战结束时，随着阿拉斯加土地收购的完成，美国最终确立了大陆帝国的领土范围。其次，美国的民族国家建设与帝国建设同步进行。在第二次英美战争之前，这是美国探索民族国家和建立理想帝国的最初阶段。通过联邦主义者和共和党之间的辩论和交替管理，美国在联邦主义下建立了国家权力自治的民族国家框架，同时试图扩大帝国。通过第二次英美战争，美国掀起了民族主义的高潮，同时确立了帝国向西推进的方向。1848年美墨战争结束前，民族国家建设的基本特征是形成了以民主政治为基础的两种经济制度和两党制，社会多元化趋势明显。另一方面，对土地利益的需求和“天意决定命运”的理论证明，美国掀起了领土扩张的狂潮，并首次通过军事征服获得了大片领土。进入19世纪50年代，关于奴隶制存在与否的争论最终导致政党政治的瓦解和重组，深刻撕裂了南北之间对宪法精神的理解，并迫使美国民族国家经受血与火的洗礼而重生。然而，帝国的建设在20世纪50年代后呈现出新的特点，并开始转向海外帝国。大陆帝国开始转向海洋帝国。随着阿拉斯加土地收购的完成，大陆帝国的终结随之而来。

参考
[1][英语]戴维·米勒，《弗农·博格达诺》主编。布莱克韦尔政治学百科全书[。北京:中国政法大学出版社，1992。
[2][英语]安德鲁·海伍德。政治学的关键概念[。天津:天津人民出版社。2008.
[3][英国]安东尼·吉登斯。民族国家和暴力[。北京:三联书店，1998年。
[4][英国]安东尼·史密斯。民族主义:理论，意识形态，历史[。上海:上海世纪出版集团。2011.[[[英国埃里克霍布斯鲍姆。民族主义和民族主义[。上海:上海人民出版社，2000。
[6][英国]安东尼·史密斯。全球化时代的民族主义和民族主义[。北京:中央编译出版社。2002.
[7][英国]厄内斯特·盖特纳。种族和民族主义[。北京:中央编译出版社，2002。[[[英国休希顿沃森。《种族与国家:关于种族起源和民族主义政治的讨论》，[。北京:中央民族大学出版社。2009.
[9][美国]汉斯摩根索。国家间政治:权力斗争与和平[。北京:北京大学出版社，2006。
[10][英国]安东尼·佩格登。《西方帝国简史:转移、探索和征服[三部曲》。天津:天津人民出版社，2007。