23566字硕士毕业论文青岛海尔多维布局对税负和税收风险的影响研究
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：23566字
论点：海尔,多维,税负
论文概述：
本文是税务论文，本文的研究目的在于通过对海尔模式的研究、分析，通过研究海尔的多维布局战略，了解、探讨海尔如何通过多维布局规避财税风险、减轻税负，达到财税目的。
论文正文：
介绍
这部分是全文的开始，主要介绍研究背景、研究目的和意义、研究方法和文章结构。
1.1本研究的背景
改革开放以来，中国经济保持了30多年的快速增长。随着经济的增长、市场化的推进、企业规模的扩大和税收征管的完善，在不断的竞争和博弈中涌现出一批值得学习的优秀企业。
作为白色家电行业的世界领导者，青岛海尔，一家传奇企业，在不到30年的时间里，从一家规模不大、濒临倒闭的市政冰箱厂发展成为中国乃至世界上最成功的跨国公司之一，已经被无数人摆上了桌面，成为最值得研究的中国企业之一。其案例先后被12所知名商学院从不同角度引入案例库，其中最著名的哈佛商学院经典案例“海尔文化激活了“胡克鱼”(Hooker Fish)。
同时，随着中国企业的发展，多维布局已经成为绝大多数企业达到一定发展水平时的共同选择。海尔的国际化战略被认为是成功的典范。其多维布局是海尔管理智慧的结晶。市场证明了它的成功。
税收风险和税收负担是企业在发展过程中面临的问题之一。如何应对和规避税收风险，减轻税收负担，使涉税事项最大限度地符合企业的目标。在财税政策和税收选择的多样性下，如何做出好的决策是许多快速成长的中国企业面临的问题，也是财税人员、企业高管和第三方税务咨询机构共同探讨的话题。
1.2本研究的目的和意义
本文旨在通过对海尔模式和多维布局策略的研究和分析，了解和探讨海尔如何通过多维布局规避财税风险，减轻税负。案例研究的目的是分析现有的案例数据，总结案例中成功或失败的经验和教训。
本文的研究意义来自于从研究目的中得出的研究结论。青岛海尔是一家成功的企业。通过研究多维布局战略对财税风险的影响，具有相似环境和背景的中国企业可以获得一些方法和启示。通过创造或利用这些条件，可以模仿或发展海尔模式，找到一些有效的方法来规避财税风险，减轻税负。本文的研究是一项实践性研究。
本研究的意义不是推导出一些普遍的理论模型。本文的研究是基于一定范围内、特定环境下、特定行业和特定政策下具有相同或相似环境背景、产业背景和法律背景的企业。找到一些直接可用或更容易为这类企业创造条件的避税方法。
2基本概念和理论阐述及文献综述
2.1基本概念和理论解释
本节定义了本文使用的主要概念，并简要介绍了多维布局的多维理论，这是本文的核心分析点。
2.1.1多维布局
本文所指的多维布局是从两个角度进行的:产业的多维布局和区域的多维布局。产业多维布局是指主业和产业的多维分布。这种多维度可以分为相关多维度和不相关多维度。作为一家主营白色家电的企业。除了一些控股金融公司和青岛银行，海尔公司在这种情况下主要是多维度的。这种多维关联指的是在原有家电制造业务的基础上向下游延伸。拥有或控制上游原材料生产和供应的公司和销售下游渠道的公司都需要开放产业链。
区域多维布局是指企业在国内外多个区域的自觉分布。这种有意识的地理分布可能与政策、经济环境、资源、资本、渠道、市场和其他因素有关。
2.1.2税收负担
2.1.3税务风险
从企业角度来看，税收风险主要包括两个方面:合规性和不合理的税负。
合规性税收风险主要是指企业纳税行为不符合法律规定，导致应缴税额支付不足的后果，即滞纳金、滞纳金、刑事处罚、声誉损害等。由于少缴税款或少缴税款而引起的。合规风险与适用的法律法规密切相关。
不合理税负主要是指由于税法应用不准确，未能充分利用优惠政策而多缴税款的企业，从而承担不必要的税负。这与企业对涉税事项和管理行为的理解密切相关，也直接影响到最终的税负。
本文分析的税收风险也主要集中在这两个方面。他们既没有享受税收优惠，也没有使用政策，以及遵守税收法规可能导致的不正常没收或税收波动。
2.1.4多维理论
这里分析的多维理论不是基于管理教材的多维理论。在本文中，该理论有其适用性和逻辑体系。本节用于以下文章。为了更好地理解下一篇文章中多维理论进行的案例分析，本节将详细阐述。
2.2青岛海尔文献综述
青岛海尔有限公司2011年财务报告和海尔电器有限公司2011年财务报告是本文大部分分析的数据来源。年度报告中的详细数据是税收负担分析和其他数据分析的基本数据源。此外，报告附注和相关公司介绍为本文提供了详细的书面和权威信息，以了解青岛海尔的税收优惠和税收风险。本文的主要税收风险和青岛海尔享受的税收优惠体现在以下分析中。毫不夸张地说，本文是一篇基于财务报表分析的分析性文章，旨在寻找本文的论点和论据。
海尔文化激活“钩鱼”是本文最重要的案例来源之一，这是哈佛商学院案例库中的一个经典案例。本文详细阐述了海尔的发展历程，将其发展分为三个阶段:第一阶段(1984-1991年)是海尔的起步阶段。在这一阶段，海尔主要注重产品质量的提高，通过技术开发和精细管理打造名牌。第二阶段(1991.12-1998.12)是海尔的资本营销阶段，在此期间海尔以低成本进行了大量的并购和扩张。先后兼并青岛空中转厂、冷冻厂、武汉西道、红星电器等大中型企业，成为中国最大的家电企业。然后通过合资、控股等方式将业务扩展到黑色家电等相关行业。第三阶段(1999年至今)是海尔国际化战略的阶段。青岛海尔从国内走向国际，从简单的进出口走向直接投资，从国内企业走向跨国实力。在介绍海尔的发展过程时，本文根据本文提供的思路和其他材料对海尔的发展过程进行了修订和补充。文章详细阐述了海尔吃“秀科鱼”的理论。所谓“哈科鱼”，是指硬件好但思想观念有问题的企业。这种企业不是基于规模或速度。从表面上看，它濒临破产。事实上，只有有一个好的管理理念和一个好的管理团队，它才能很快恢复生机。海尔注重文化的统一。海尔在低价寻找并收购“秀科鱼”后，用先进统一的文化理念无形中振兴有形的企业实体，实现低成本、高收入、见效快的扩张路径。海尔以“胡克鱼”理论为核心，通过科学方法，迅速实现多维布局。在张瑞敏看来，海尔本身就是一条濒临死亡的“杀手鱼”，能够成为当今世界上最著名的白色家电品牌之一。可以说海尔的想法和想法是工作中最大的出路。因为“没有思考就没有出路”。这些理论都为理解海尔的并购和理解海尔的多维度提供了思路，使我能够更好、更有效地理解和分析海尔的股权和产业链，并为下面的税务问题分析铺平道路。
在CICC的评论文章《青岛海尔:走向全球化》中，详细阐述了青岛海尔有限公司海外扩张的原因和路径。就原因而言，在海尔、格力、美的等数千亿维企业快速发展的过程中，中国国内市场没有增长空海外分销势在必行。在路径方面，为规避上市公司承担的风险，集团优先进行并购，将海外并购企业放在集团内，先在集团内培育业务，再向上市公司注入优质资源。此外，其收购目标主要是已经在国际市场上建立了一定影响力的成熟企业，如三洋和费希尔·佩克尔(Fisher Paykel)。同时，文章还阐述了海尔的海外风险。这些都为以后梳理海尔国际化战略和分析海尔税收风险提供了一些思路。
3青岛海尔案例分析7
3.1青岛海尔发展简介........7
3.1.1青岛海尔案例分析说明.......7
3.1.2青岛海尔发展概述........8
4基于多维布局的青岛海尔税负及税收风险分析......17
4.1青岛海尔的主要税种和税率......17
4.2青岛海尔税负分析.......17
5结论和可行性建议……27
5.1青岛海尔多维布局对税负和税收风险影响综述........27
5.1.1青岛海尔多维布局对税负和税收风险的有利影响........27
结论和可行性建议
5.0青岛海尔多维布局对税负和税收风险影响综述
本部分基于以上对青岛海尔多维布局与税负和税收风险的分析，总结了二者之间的关系以及多维布局对税负和税收风险的影响。下面将主要分析和阐述这种影响的优缺点。
5.0.1青岛海尔多维布局对税负和税收风险的有利影响
青岛海尔多维布局对税负的影响是以税收为基础的。综上所述，青岛海尔在过去三年中加强了多维布局的运用。营业税的税负非但没有下降，反而有所增加，这与其业务的扩张、增值税单位的减少和营业税单位的增加有关。但同时，进一步分析表明，营业税和增值税的税负与所从事的行业和产品类型密切相关，而与多维布局并不密切相关。
但是，我们发现，在过去三年中，在海尔不断加强多维布局的前提下，青岛海尔的综合所得税负担呈现出从21.45%、21.06%和19.44%有序下降的趋势。进一步分析表明，这种下降与青岛海尔的多维布局密切相关。
首先，通过区域和行业的多维分布，青岛海尔的一些子公司分布在优惠政策领域和优惠政策行业。例如，青岛海尔的一些子公司分布在重庆等西部地区，享受当地“两免三减半”的政策。其他子公司通过产业细分享受国家对节能、环保和高新技术企业的优惠所得税税率。这一因素归因于通过多维分配进行细分，从而使一些企业能够享受国内政策优惠，从而在总体政策优惠不满足的情况下减轻税收负担。
其次，通过产业和区域的多维布局，实现生产、供应和营销的国际化布局。这种分配可以充分利用国际间税收负担的差异来减轻税收负担。例如，在香港发行并在埃兰注册的海尔电器，利用其在开曼和香港免税天堂不完善的税种开展国际商务活动，减轻税收负担。
附言6
这部分是本文的结尾。主要是进一步阐述这次推广的意义和不足。
6.1本文的意义
本文对青岛海尔的多维布局及其税负和税收风险进行了详细全面的分析。青岛海尔是从国有产权到股份制产权的一个成功的国际化经典案例。尽管多维布局在规模、行业和层次上存在差异，但多维布局是大多数企业发展的必由之路。我国还很少有成熟的跨国企业，其中绝大多数仍在努力探索多维布局之路。多维布局是一个广泛而长期的话题。作为一篇论文，本文只从其影响和财税角度提供了一个分析思路和一些有用的策略和政策建议。对于研究成熟的财税部门成熟企业来说，这些分析可能是初步的，都为企业制定了更合适、更有效的计划和方法。然而，对于广大规模还不够大、缺乏有效财税分析的中央企业来说，本文的方法和建议仍有一定的借鉴意义。
对经典案例的研究和对成功公司的分析并没有给所有企业一个模仿的模式。因为市场变化迅速，政策复杂多样，太具体的东西往往只有一个萝卜一个坑，而大的理论往往与现实脱节。成功是无法模仿的，但所有的成功都来自对前人的模仿和适应性创新的结合。本文提供的思路和方法只是为了探讨成功的企业，为模具设计的初步模仿和适应性创新提供思路和注意事项。
6.2本文的创新之处
国内外许多学者对企业税收负担和企业税收风险进行了多维研究和研究。然而，多维度是管理的一个战略领域，企业税负和税收风险是企业税收或金融的研究领域。另一方面，由于两者属于企业管理的不同领域，两者之间的关系似乎并不密切。因此，在此之前，关于二者之间的关系和影响的研究很少。这种创新导致了对以前研究的有限引用。可以说，本文的研究课题是一个遥远的命题，结论并不明显。
参考文献(省略)