28000字硕士毕业论文科技反腐技术支持系统标准化研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：28000字

论点：反腐败,权力,科技

论文概述：

本文主要采用了以下三种研究方法。首先是文献阅读法。文献阅读法是一种通过对文献进行查阅、分析、整理从而找出事物本质属性和发展规律的一种研究方法。

论文正文：

第一章是科技反腐败技术支持系统的现状，

作为传统的反腐败手段，制定严格的反腐败制度和建立专职监督部门等效监督方法，在预防和惩治腐败方面发挥了有效的作用。然而，随着计算机技术、通信技术和网络技术等高新技术的快速发展和应用，包括权力寻租在内的各种违法违纪腐败变得越来越复杂、智能化和隐蔽化。一些腐败分子利用高科技手段贪污挪用公共财产，转移资金账户，没有留下任何书面证据。面对这种情况，这种以权制约权、以人治民的传统反腐模式很难或不可能找到这种新的腐败形式。同时，随着高新技术的普及，电子政务和办公自动化也在公共电力运营过程中逐渐普及。公共权力通过高科技媒体运行，这使得传统的监督和制约手段无法与之相匹配和平衡。因此，传统的反腐败措施已经不能适应时代和社会发展的要求。必须建立与现代高科技紧密联系的新的反腐败体系和新模式，有效监督和制约公共权力的运行和权力主体对公共权力的实施，及时预防腐败。这种新的反腐形式就是科技反腐模式。科技反腐模式主要是以现代高新技术为手段，建立一套功能完备的技术体系，监督和制约权力主体行使公共权力，在对外监督中发挥重要作用，保持权力主体与权力客体之间的平衡，确保公共权力在制度框架内的正常运行。从现状来看，我国科技反腐的研究和建设起步较晚。虽然取得了一些成绩，但技术支持体系仍存在许多问题和不足，亟待解决。

1.1科技领域反腐败理论研究

作为由公众权力转移形成的公共权力，它包括权力主体和权力客体。公共权力的主体是权力的实施者，是政治制度框架内的政府组织。组织应当有严格的规章制度，实行分级经营的原则。组织内每个成员的专业分工和具体工作安排是根据整个组织的运作目标来设定的。这些内部成员是权力的等级执行者。理论上，这些权力的实施者应严格按照其职位和职责行使公共权力，不应掺杂任何个人情感因素。在公共权力运行中，应体现效率、理性和公平，协调公众利益，实现公众利益最大化。作为公共权力的客体，公众有责任监督权力主体的各种行为。权力主体在权力客体中发挥作用，权力客体同时也对权力主体做出反应。……
...................

第二章科技反腐技术支持体系形式

从上一章的分析可以得出结论，我国科技反腐技术支持体系在整体性、系统性和科学性方面仍存在很大的不足和不足。本章将对这些问题进行具体的分析和研究，逐一破解难点，做出有益的补充和改进，并为建立更加科学合理的反腐败技术支撑体系提出一些合理的建议。

2.1建设科技反腐败技术支持体系的总体思路

在我国，应尽力遏制滥用公共权力，如利用公共资源配置权谋取利益、利用政府信息谋取利益、利用政策倾向谋取利益、利用人事权谋取利益、利用执法权谋取利益等。为了使科技手段反腐技术支撑体系有效承担对外监督的重要任务，发挥权力主体与权力客体之间的制衡作用，有效监督和制约公共权力的运行，必须跟上新技术的发展步伐，建立适应时代和社会发展的科技手段反腐技术体系。根据当地情况，同步发展应该是该技术体系建设的总体要求。这是因为中国幅员辽阔，东西方发展不平衡，南北差距很大。制定统一的国家技术标准有些脱离实际。也就是说，虽然建设一个高科技的完整系统具有完备的功能和广泛的监管，但投资太大。在一些不发达地区，一些先进的功能不能使用，导致不必要的浪费。一个更受欢迎的高科技系统的建设和使用，功能简单，易于操作，资金投入少，适合欠发达地区。然而，对于发展迅速的地区，面对复杂而隐蔽的科技腐败，将会出现监管盲区、监管范围有限、束手无策的局面。本研究的重点是使科技手段的反腐败技术体系达到最高的成本效益，形成效率与质量的完美统一，既发挥对外监督的作用，又进行合理的资金投入。
应当有一项全球科技反腐败技术系统计划。明确系统的功能范围，制定技术规范和标准，改造和利用现有技术设备，预留备用端口供未来升级，统一技术管理和安全管理，在保证系统安全的情况下顺利运行，发挥系统异构监管的作用。根据我国现状，在现代计算机技术、新通信技术、互联网技术等高科技技术的前提下，在地方政府基本普及电子政务的基础上，升级和更换现有的计算机、传真机、打印机、服务器等硬件相对容易，但对软件的要求相对复杂。考虑到中国幅员辽阔，各地区发展不平衡，很难实施国家统一的技术规范和标准。...................
............................

第三章反腐败科技支持系统的功能和意义.............................................28
3.1公共权力结构的优化与调整....................................................................................28
3.2展示公共权力运作和反腐败的高效率...........................................29
3.3调动权力对象参与监督的主动性和积极性...........................................30
3.4外国人监管优势突出.....................................................................30
3.5是为了社会的良性运行和协调发展。……31

结论:

通过科技手段反腐败是全世界所有国家共同关心的问题。有效预防和打击腐败对社会稳定和经济发展具有不可替代的作用。如何运用科技手段打击腐败，不仅是一门行政学科的任务，也是一门由科技哲学、管理学、社会学、信息学、犯罪学、心理学、伦理学、计算机技术、网络技术等多学科知识组成的综合性技术学科。这些多学科知识体系的综合应用，结合日新月异的高科技手段，科技手段反腐败理论体系的不断丰富和发展，将为科技反腐败技术体系的建设提供坚实的理论基础。通过对我国科技反腐技术支撑体系的分析研究，可以得出结论，利用高科技手段惩治和预防腐败已经成为当前形式下反腐的重要手段之一，随着科技的不断进步和反腐体系的不断完善，系统反腐模式与科技反腐模式的结合将更加紧密。同时，可以看出，我国反腐败科技体系的建设刚刚起步，还存在许多不足。技术支撑体系的建设和完善不可能一蹴而就，必然是一个漫长而艰巨的过程。
但是，我相信，在我们的共同努力和不懈努力下，一个完善的反腐败科技支撑体系将在我国发挥应有的作用，有利于建设一个廉洁、高效、开放、透明的政府，让政府更好地为人民服务，让人民在“阳光政府”下安居乐业。