24232字硕士毕业论文仁宗军事文学研究——以宋夏军事关系相关军事文学为中心

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：24232字

论点：战争,文学,中华书局

论文概述：

拓宽了散文的题材翻阅仁宗朝之前的政论文，我们会发现其内容主要涉及到如何为君、为臣、如何治理国家还有对贪官污吏的揭露与惩治等等，几乎没有看到有关“兵”的内容。在仁宗朝的论兵

论文正文：

徐訏的军事写作理论是现存宋本的重要组成部分，其中涉及宋夏的军事写作理论占有相当大的比例。 据作者粗略统计，仅在宋仁宗统治的40年(1023-1063年)，就有大约200名作家写了关于士兵的文章，800多篇关于士兵的文章，其中不包括其他散文、诗歌、文字和其他作品。 在中国文学史上，涉及军事讨论的作家如此之多，涉及军事讨论的作品如此之多，历时如此之长，这是非常罕见的现象。 那么，宋代兵书对宋代作家及其文学创作(尤其是散文创作)产生了什么样的影响呢？文学史的意义是什么？这不能不引起人们的思考。 本文拟以宋仁宗时期关于士兵的讨论为考察范围，对这些问题进行初步探讨。 首先，什么是“关于士兵”、“关于士兵”和“关于士兵”？为什么要用这个概念代替“战争文学”和“军事文学”这样的概念？在具体讨论之前，有必要先解释一下这些问题。 什么是“军事文学”？这里，“士兵”指的是军队，即讨论军事问题 具体来说，是指与军事有关的所有方面，如战略战术、战争或战役、军事指挥、军队、步兵和军官(士兵)、作战中的后援问题以及战争带来的后果等。，这些都在“士兵”的范围之内 “讨论士兵”的出现是由于“士兵”的存在，这就是为什么要举行讨论。换句话说，战争和战斗的出现将导致“讨论士兵”的出现 在古代中国——事实上，在人类历史上——战争一直存在，所以谈论士兵的出现是很自然的。 此外，(关于士兵的)战争讨论不仅仅是军事科学家的专利。作家也是战争讨论的见证人、观察者、思想家和参与者。因此，战争也进入了作家的视野和文学领域。因此，有一种独特的文学:战争文学。 在漫长的文学史上，战争文学可能是非常重要的一部分。 既然它来自战争，为什么不叫它“战争文学”和“军事文学”？原因如下:首先，应该说明“论兵”和“论兵”不是我自己发明的，而是存在于古代。 在古代，所谓的“国家大事”是通过牺牲和与军队作战来实现的。军队也是士兵，理论上士兵的产生是不可避免的。 因此，老子有这样一个理论，“士兵的武器也被圣人在别无选择的时候使用”荀子有论述兵的文章，《墨子》有“不攻”、“公败”、“备门”、“备高迫在眉睫”的理论，《孙子兵法》、《廖伟子》、《六韬》是军事书籍 我们今天所知道的“关于士兵”一词的使用，至少在秦汉时期的历史文献中出现过。在文学上，它至少出现在南北朝时期。 历史文献如《战国策》第四卷《甘茂攻益阳》:“秦军右边的一个尉会说，‘不管是军队还是民众，都会有很大的困难。\" (上海古籍出版社，1978年，第154页)另一个例子是，老标题韩赵煜在第二卷写了《春秋吴越》，其中包含伍子胥，“一旦他与吴王讨论士兵，他推荐了七个孙子。” 《后汉书·马援传》中包含了同样擅长军事战术的马援。正如皇帝常说的:“富博谈论士兵，这与我是一致的。\" “马援(富博将军)说，在后来的文学作品中，士兵已经成为一个不变的标准。 其他的，如《晋书》、《陈书》、《魏书》和《北齐书》，在很多地方都可以找到。 如果王充的《论衡》没有被纳入文学，余馨可能是最早的、相对集中的。例如，《江汉之君论兵，西河之君擦玉》(《江南颂》)、《论兵，有山川之势》(《谢王召·米莱旗》)、《论兵，有中国军队之策》(《周商朱州府州府韦辛墓碑》)和许穆《陈宫九文茜》:《论兵在庙里》。决定性的战役是在尊重敌人(见武照义对徐小木文集第二卷的注释)和陆羽的六篇不朽散文之间:“避开敌人的处境，巧妙思考，再讨论军队的潜力”(顾乐远，第三十四卷)等。 进入唐代后，“兵”一词的使用大大增加。以杜甫的藏书为例，有“君主和大臣们仍谈兵，将军们拿严吉来说”(“给蒋部长李霞贡”；“在其他日子做更多的仆人，在明朝对士兵的精神更加开明”；“晚秋废裴道周之信，送苏桓为皇族效力”；“开放政府，讨论古代军人的作风”(“给葛韩曙20押韵”)；“讨论士兵之地，为未来而战”(送张十二山人彪，30年) 对于使用“兵士”一词的人来说，现有文献是金代袁准《元子正书》中“兵士”一词的最早文献(见《古、三代、秦、汉、三国、六朝、全金文》(第55卷)；，以《论兵》为范畴，可能是余士南最早的《北堂书报》(北堂书报)第113卷《武术科》第一栏《论兵》的范畴；，文学性总是列在《论兵》的类别中，大概姚宣的《唐·崔雯》为最早(唐·崔雯《论兵》第48卷第80卷，又在《书·开》的类别中列出了《论兵》的王座类别) 从历史中的“议兵”到文学中的“议兵”，从百科全书和文学中的单篇“议兵”到“议兵”范畴，可以说“议兵”在北宋初基本形成了一个范畴。 从那以后，它经常被作家、文学选择者或文学评论家使用。例如，南宋时期，杨万里的《千虑》属于《论兵》，陈冠的《四明祖尧集》属于《论兵》。南宋时，李敬德用《士兵论》编纂了《朱玉子列传》。明代，何福正的《士兵论》第58卷 相反，无论是“论战争”还是“论军事”，无论是“战争文学”还是“军事文学”，它基本上都来源于西方现代观念(除了偶尔出现的“论军事”，其他在古代中国都没有出现) 用这样的概念来表达本文的研究对象显然是不合适的。 其次，《军事文学论》和《战争文学》有不同的参考范围和内涵。 《论军事文学》侧重于《论》，而《战争文学》并不总是侧重于《论》。或者更常见的是，人们通常所说的“战争文学”指的是叙事文学作品。重点在于叙事，无论是对《左传》、《史记》等战争文学的描写，还是对《三国演义》等后期小说的描写。 因此，很难用“战争文学”来体现“军事文学理论”主要作为议论文的“理论”特征。 因此，结合以上原因，我认为《军事文学论》更符合本文的中心。 同时，“战争文学”更注重对战争场景和战争战略战术的描述，而“论战”不仅包括讨论战争场景和战略战术的文章，还包括讨论军队、士兵和军官(士兵)的后援问题以及战争的后果等。 第一章是任宗超论述军事文学的历史背景。...................7.第一部分是宋代与周边国家的紧张军事关系。...................7.第二部分是科举改革。……8.第三部分是学者对战争的关注。...................10.第二章是任宗超军事文学论述的思想内容。..............................12.第二节先论军事文本中文人的战略观……第二节军事文本中文人的战术观……16第三章仁宗、宋、西夏军事文献的特点……19第一节仁宗、宋、西夏军事文献的内容特征……19第二节仁宗、宋、西夏军事文本的艺术手法.............21结论1。拓宽散文主题，阅读仁宗以前的政治论文。我们会发现其内容主要涉及如何成为君主、大臣、如何治理国家以及如何揭露和惩罚腐败官员。我们几乎看不到关于“士兵”的内容 仁宗时期兵士文章出现之前，虽然“兵士”一词也出现过，但它只出现在目录学书籍的范围内。 然而，由于采用了不同于前代的治国方略和宋代特殊的国情，军事科学进入了作家及其作品的视野，为学者们讨论军事问题开创了先例。同时，这也意味着“讨论军事”开始成为散文的重要主题之一，也就是说，散文主题的领域也得到拓展。 当时，大量的人，如朱茵和苏洵，开始出现在文坛，随后是大量的军事文章。 其次，对散文艺术特征的影响是众所周知的，宋人对讨论的喜爱程度达到了前所未有的水平。 在这篇关于仁宗士兵的文章中，人们已经可以看到他对讨论的热爱的影子。 在宋代以前的文学作品中，虽然也有干预政治的主题，但基本上是描写时事政治，如唐代现实主义作家白居易的《新乐府》。 然而，到了宋代，文章中的讨论内容逐渐增多。 参考[1][青]永诚等，《四库全书目录》，北京:中华书局，1965年版 [2][青]勇Xi等.《四库全书总目次》，北京:中华书局，1965年版。 [3][元]脱脱:《松石》，北京:中华书局，1977年版 [4][松]李道:《续信息与管理:总评长编》，北京:中华书局，1992年版 [5][青]毕远:《信息与治理的延续:总指南》，上海:上海古籍出版社，1988年 [6][清]丁传敬:《宋人故事简编》，北京:中华书局，1981年 [7][明]徐世曾，罗根则点学派:《文体杰出序》，北京:人民文学出版社，1962年版 [8][明]冯琦，陈邦展补遗:《宋史》，北京:中华书局，1977年版 [9][青]许嵩:《宋会窑高技》，北京:中华书局，1957年版 [10][清]许嵩:《宋代会议手稿补编》，北京:国家图书馆文献缩微中心，1988年版