当前位置: > 硕士毕业论文 > 38569字硕士毕业论文驰名商标认定标准司法适用案例研究

38569字硕士毕业论文驰名商标认定标准司法适用案例研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:38569字
论点:驰名商标,认定,司法
论文概述:

本文是法律论文,本文在写作过程中,尽量注意做到理论与实际相结合,希望通过对典型案例的分析能够得出具有实践意义的结论,为我国司法的进步起到积极的作用。

论文正文:

1.驰名商标司法认定的发展及现状

1982年颁布中国第一部《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)时,并没有关于驰名商标的内容。直到187年中国加入巴黎公约,国家工商行政管理局才在商标异议案中承认必胜客国际有限公司的商标PIZZAHUT和屋顶图案商标为驰名商标,这是中国第一个被承认的驰名商标。1989年,中国人拥有了他们的第一个著名商标——同仁堂。此后,《商标法》分别于1993年和2001年进行了两次修改,并于2001年以法律形式正式确立了对驰名商标的司法保护。该法明确规定,驰名商标和非驰名商标都应受到保护。2006年,最高人民法院发布《关于建立驰名商标司法认定和备案制度的通知》,提出建立驰名商标司法认定和备案制度。2009年,最高人民法院发布《关于认定驰名商标民事纠纷案件管辖权的通知》,对认定驰名商标案件的管辖权进行了规定。2013年,《商标法》进行了第三次修订,增加了禁止宣传和使用“驰名商标”的规定。新修订的商标法将于2014年5月1日生效。本文涉及的所有案例都是新商标法实施后的案例。这种选择有利于理解新商标法在驰名商标内容修改后的实施情况,以及法院依据新商标法对驰名商标的认定。
随着法律的规定,中国驰名商标的认定历史也开始了。中国驰名商标的认定历史经历了几个不同的时期,从社会认定阶段到行政认定单轨制度阶段,最后到行政认定和司法认定双轨制度。首先是社会认同阶段。在驰名商标一词在我国刚刚出现的时期,社会认同的方式被采用。例如,1990年12月,中央电视台、法制日报和中国消费者新闻主办了“中国著名商标(部分产品)第一次消费者评选”,评选结果最终获得国家工商行政管理局的批准。社会认同不是官方的国家认同方法。这种识别方法取决于一些消费者的主观倾向,而不是客观评价。下一阶段是行政承认的单轨制度。1996年8月14日,国家工商行政管理局颁布了《驰名商标认定和管理暂行规定》,确立了驰名商标的行政认定原则,确认国家工商行政管理局商标局是唯一有权认定驰名商标的机关。行政鉴定存在监督不力、鉴定形式单一等缺点。最后,目前司法认定和行政认定的双轨阶段已经结束。2000年以后,最高法律先后颁布了《关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》、《关于审理民事纠纷适用法律若干问题的解释》、《关于审理驰名商标民事纠纷若干问题的解释》,国家工商行政管理局颁布了《驰名商标认定和保护规定》。上述规定使法院有权识别具体案件中涉及的商标,这也标志着司法识别和行政识别双轨识别制度的逐步形成。近年来,我国驰名商标的司法认定存在诸多问题。其中包括使用驰名商标作为宣传工具的问题,新《商标法》禁止驰名商标用于宣传的规定也是对这一问题的修正。本文将从实践豁免的角度来探讨驰名商标的标准,以解决立法规定普遍泛化、实践操作性不强等问题。
……

2。驰名商标认定标准中规定的司法适用

2.1根据
列出的四个因素之一判断驰名商标。商标法第14条规定了驰名商标的认定标准。前四个是列出的因素,最后是最后一个条款。在司法实践中,法院认定驰名商标的标准主要是新商标法第14条规定的列举因素。然而,当法院适用识别驰名商标的标准时,有时只需要根据其中一个标准进行判断。以下将通过典型案例分析,说明利用四个因素之一识别驰名商标的案例。在介绍江门埃克森公司经营的油漆产品时,网站在网页上显示“埃克森美孚油漆与图纸”的标识,并标注“埃克森化学美国”、“埃克森油漆”和“埃克森化学美国(中国)有限公司”,部分油漆产品的标签和宣传材料上印有“美国埃克森”和“美国埃克森化学”。江门埃克森化学有限公司和北京山水叶嘉有限公司是“北京山水叶嘉装饰有限公司埃克森漆网”的组织者,他们使用的域名为“爱真2010.cn”。在介绍北京山水叶嘉公司经营的油漆产品时,网站在网页上展示了“艾克森埃克森油漆与图纸”和“埃克森油漆”的标识,以及带有“艾克森埃克森油漆与图纸”标识的油漆与油漆产品的照片。因此,江门埃克森化学有限公司和北京山水叶嘉装饰有限公司实施了使用埃克森美孚公司的名称和产品图片、模仿其域名等侵权行为。然而,由于埃克森美孚商标号1524048下获准使用的商品包括芳香光、工业化学品和工业溶剂,它们与油漆和涂料不是相同或相似的商品,因此商标号1524048“埃克森美孚”是否被认定为驰名商标对本案有重大影响成为本案的焦点。
………。

2.2列举4个因素,其中许多因素判定驰名商标
“施华洛世奇有限公司诉沈阳施华洛世奇婚纱摄影有限公司及其申河分公司侵犯商标权”。在这种情况下,施华洛世奇的“SlMRCWSn”字商标于1987年7月30日获准在中国注册,注册证号为384001,“斯皮尔伯格”字商标于1989年8月30日获准在中国注册,注册证号为385013。“沈阳swarov和SWAROV”单独使用,或在公司营业场所的招牌、路标和店内表演上使用,使用方式明显大于其他词语。SWAROV用于相册和纸杯。样本调查表上使用了swarov和SWAROV。在商店摆放的相框中,使用了“施华洛世奇”(Swarovski),旁边的宣传卡上单独使用了“施华洛世奇”(SWAROVSKI)。宣传相册的封底在沈阳施华洛世奇公司的地址和电话簿插页上标明“施华洛世奇婚纱设计与出版”,店内有大规模的宣传图片宣传“神奇水晶”婚纱的概念。“斯沃洛夫”、“斯沃洛夫”和“斯沃洛夫”分别使用,或在沈阳斯沃洛夫申河分公司营业场所的门牌、橱窗展示和室内装饰中明显大于其他字符,而“斯沃洛夫”和“斯沃洛夫”字符用于照片展示书籍和纸杯,而“斯沃洛夫”字符用于促销卡。此外,沈阳施华洛世奇公司和沈阳施华洛世奇申河分公司在网站宣传中使用了“施华洛世奇”和“施华洛世奇”两个词,换句话说字体和字号突出。结果,沈阳施华洛世奇公司和沈阳施华洛世奇公司在商店的招牌、装饰品和各种物品上使用了与施华洛世奇公司的两个文字标记相似甚至相同的文字和图片,导致施华洛世奇公司的第384001号和第385013号注册商标受到侵犯。由于施华洛世奇公司的施华洛世奇第384001号和施华洛世奇第385013号注册商标被批准使用14类仿制珠宝,因此被指控的侵权行为发生在41类婚纱摄影和其他服务项目中,两者属于不同和相异的商品和服务。因此,本案所涉及的商标能否被认定为驰名商标对本案有着重大影响,成为本案的焦点。
……

3。自下而上条款在驰名商标认定标准
3.1司法实践中产出和销售对驰名商标认定的影响.........19
3.2司法实践中市场占有率对驰名商标认定的影响........20
3.3净利润、税额对司法实践中驰名商标判决的影响........20
3.4司法实践中销售区域对驰名商标判决的影响........21
3.5司法实践中的商品质量和消费者满意度........21
3.6以广东省为例,数据分析背景条款........22
4。司法申请中驰名商标认定标准的完善
4.1美国利用案例指导解决标准中的争议问题........24
4.2充分发挥驰名商标认定的指导性案例........25

4。司法适用中驰名商标认定标准的完善

4.1美国使用案例指导解决标准中的争议
由于1995年《联邦商标稀释法》的仓促颁布,19法院对商标稀释的定义在可能的稀释标准和实际的稀释标准之间存在争议,著名的莫斯利(也称为维多利亚秘密)案解决了这个问题。2003年3月4日,美国联邦最高法院就Moseley诉秘密目录公司案作出裁决,联邦最高法院采纳了少数法院的观点,认为联邦商标稀释法要求“实际稀释”2从1995年联邦商标稀释法的出台到2003年联邦法院统一稀释标准,历时八年。商标淡化标准在过去的8年里,在不同法院之间一直存在争议,法院的判决结果必然会导致很大的差异。最终,立法无法解决的问题最终依靠联邦最高法院的先例来统一商标淡化标准,这使得法院在未来确定商标淡化时所使用的标准在一定程度上统一起来。美国驰名商标认定标准的相关法律已经相对成熟,虽然我国的混淆理论、淡化理论等理论要充分学习并融入到我们自己的体系中,我们还有很长的路要走。然而,其通过判例法统一法院判决标准的实践对我国的司法实践具有一定的现实意义。虽然中国不是判例法国家,判例法也不是中国的正式法律来源,但它并不影响案例指导在中国的作用。
………。

结论

通过以上分析和阐述,我们可以看出我国驰名商标认定标准在司法适用中存在诸多问题,如法官的判断标准不同,没有证据提交证据等,必须给予应有的重视。然而,单靠立法无法解决这个问题。有必要加强案例指导在司法应用中的作用。加强指导性案例的作用,要按照《最高人民法院指导性案例工作条例》和迄今已公布的十批指导性案例进行。然而,司法适用中驰名商标认定标准涉及的情况复杂多样,现有相关指导性案例明显不足。因此,本文也希望呼吁加强案例指导制度在我国司法实践中的作用。在写作过程中,本文力求理论与实践相结合,希望通过对典型案例的分析得出切实可行的结论,对我国的司法进步起到积极的作用。当然,本文中还有许多方面没有进一步讨论。司法适用中驰名商标认定标准的完善只谈外国案例的借鉴和我国最高法院案例的指导作用。这只是一个定向解决方案,具体解决方案的完成将非常复杂和困难。由于我知识水平和研究能力的限制,我只提出了这些参考建议。具体的实现方法和其他解决方案需要进一步深入讨论和研究。
……
参考资料(略)