论文范文寻求规范国际贸易声誉的评价模型

论文类型：论文范文

论文字数：

论点：信誉,国际贸易,模型

论文概述：

探求规范国际贸易信誉评价模型由硕士论文中中心提供特别整理，随着经济全球化的不时深化和各国经贸往来的迅猛开展，国际贸易活动中买卖个体的信誉问题日益凸显，在一定水

论文正文：

寻求规范国际贸易信用评估模式是硕士论文的重点。随着经济全球化的不断深入和国家间经贸交流的快速发展，国际贸易活动中个体买卖双方的信用问题日益突出，在一定程度上阻碍了跨区域贸易的顺利停止。规范国际贸易信用评估模型的建立，可以完成各国国际贸易信用评估模型的对接，停止国际贸易领域信用评级标准的统一，确保国际贸易的顺利停止。

首先，
的基本概念规定了国际贸易声誉的评估模型。出发点是买卖个人的表演才能。根据全球国际贸易声誉的基本特征，提炼出一个对所有国家和地区都具有普遍意义的指标体系。然后，运用相关的数理统计模型方法停止对参与国际贸易的企业或组织的声誉评价。各国的国际贸易信用评价模型以规范模型为基准，完成了国际贸易信用评价的对接。
2。建立规范模式的必要性
随着经济全球化的不断深入和各国间经贸交流的快速发展，国际贸易活动中个体买卖双方的信誉问题日益突出，在一定程度上给跨区域贸易的顺利停止制造了障碍。然而，在现阶段，各国的信用评级机构受到区域、文化、政治、经济和信用评级行业发展程度的限制。他们的国际贸易信用评级模式不同，甚至完全不同。因此，一个国家参与国际贸易的企业或组织的信用评级不能在所有其他国家得到普遍承认。因此，建立标准化的国际贸易信用评级模型势在必行。
不同国家或地区之间对国际贸易信用评级的相互承认是基于它们各自的国际贸易信用评估模型的对接。然而，国际贸易信用评价模型的对接表明，同一企业在不同的评级模型下具有相同的信用评级。从本质上讲，这反映出每个评级模型在考察企业声誉时都有相似的侧重点，指标体系及其权重设置相互匹配。不同模型间指标体系的匹配与分析是一项复杂的任务。需要将各模型下的定性和定量一级指标与二级和三级指标相结合，停止根据各指标所代表的检验方面和内容进行相互对应的重组和比较，并增加权重。模型的对接只有在指标体系及其指标权重完全等价后才能完成。也就是说，一个国家或地区对参与国际贸易的企业或组织的信用评级评估模型适用于与其模型已经完成对接的其他国家。在实际操作中，这种方法的困境在于:第一，不同国家的国际贸易信誉评价模型难以实现完全匹配，即使微小的差异也可能导致非常不同的评价结果；第二，即使模型之间的完全匹配能够完成，一个国家也不可能完成与世界上200多个国家和地区的匹配分析，包括国家贸易行政部门的合作以及匹配胜利后的业务实施，无论是从数量上还是从复杂性上都是如此。从以上两个层面来看，标准化国际贸易信用评价模型的建立是由国际第三方权威组织推动和应用的。每个国家只需要完成自己的模型与标准化模型的对接，即间接地与其他与标准化模型相匹配的国家和地区对接(如下图所示)，这对标准的国际贸易信用评级和国际贸易秩序大有裨益。
3。规范性模型
指标体系的建立一般来说，企业信用评级模型的指标体系特别注重考察企业的偿债能力和可持续发展能力，而国际贸易信用评级模型的指标体系则特别注重考察企业的绩效能力。因此，规范的国际贸易信用评级模型在指标选择和权重设置上不同于传统的信用评级模型。另一方面，外贸企业是企业集群的一部分，其信用评价指标体系框架应从普通企业信用评价指标体系中推导出来。规范国际贸易信用评价模型，继续分析一般信用评级模型指标体系中定量指标和定量指标的分离，并使用计量经济学方法和统计软件停止删除或增加最初选择的指标，在坚持科学性的同时满足全球国际贸易企业的共同需求。
(一)模型指标选择标准
国际贸易信誉评价模型指标体系建立标准；在正确准则的指导下，世界各国国际贸易企业的共同特征被分离出来，以保持公平。除了普通信用评级模型设定的科学、全面、适用、可比的标准外，模型设定的标准还应根据国际贸易和跨境贸易的特点遵循以下标准。
(1)合法性标准。国际贸易指标选择的标准化必须与国际通行的法律、法规或惯例相冲突，不得与各国的商业法律制度、法规和道德规范相冲突，以确保世界的普遍性、客观性和中立性。
(2)普遍标准。标准化国际贸易信用评价模型的指标体系应在世界范围内具有普遍适用性。标准化模型将作为国际贸易信用评级模型适用于参与国际贸易和经济活动的任何国家或地区。其对外贸企业信用程度的评价与该国原有的国际贸易信用评级基本一致，结论有根本不同。
(3)总体标准。规范国际贸易信用评价模型的指标选择，需要综合各大洲国际贸易相对成熟的国家和地区的国际贸易信用评级指标体系中相同或相似的指标，最大限度地排除地区文化背景和政治背景因素对指标选择的影响。
(4) (4)稳定性标准。一旦选择该指标来规范国际贸易信用评价模型，该指标的稳定性及其权重应长期保持。作为国际贸易声誉互动的基准模型，坚持指标体系的稳定性是保证其权威性的基本条件之一。
(2)规范性模型
指标体系的构建国际贸易企业和组织的信用评级应主要从长远角度判断企业的绩效能力和绩效质量，并注重风险提醒。因此，除了传统的信用评级外，还应考虑企业在不利条件下的绩效能力，如企业的基本素质、经营、管理水平和财务状况。
首先，考虑企业在宏观环境下，或当其行业的国际贸易线动摇，其国家的信誉发生变化时，对世界经济变化的可能反应，以及它们对企业竞争地位的影响。
第二，从企业本身的角度出发，停止对外贸企业的经营程度、主要产品或服务、管理制度和人力资源的客观检查，讨论企业战略的合理性和实施管理决策的有效性。
第三，从企业的财务状况出发，运用不同财务指标的组合来衡量外贸企业的盈利能力、偿债能力、经营能力和成长能力。
从以上分析可以看出，前两点属于定性指标范畴，财务指标属于定量指标范畴。国际贸易企业的信誉评价强调对履行商业信誉合同的能力和意愿的分析。它着重于宏观环境以及企业自身系统的建立和标准化对这一变化的影响。其指标体系构建如下:
1。定性指标选择
规范国际贸易信誉评价模型的指标体系。分析主要是从宏观环境、企业的基本声誉、经营管理程度以及合同的履行情况等方面进行的。
(1)企业的信誉。与普通企业一样，企业根本信誉的评价也是衡量国际贸易企业信誉程度的重要指标。衡量企业信誉有三个次要指标:经营历史、资本构成和质量以及股东地位。
(2)运营管理水平。经营管理程度是从动态角度分析外贸企业耐久性和声誉的一个一流指标。它可以分为两个方面:运营和管理相辅相成。应设置主营业务收入增长率、产品市场份额、企业管理制度和创新能力等二级指标。(3)合同的履行。企业的绩效状况不仅反映了企业的信用实力，也反映了企业的信用意愿和道德水平。次级次级指标包括商业记录、银行记录、海关记录和税收记录。

(4)宏观环境。国际贸易企业所在国及周边地区的宏观环境是政治、经济、信用、文化、产业等的综合体。在某些情况下，它将对国际贸易产生更大的影响，甚至是决定性的。宏观环境一级指标下设置了三个二级指标，即区域外贸环境、国家信用评级和行业发展趋势。
2。数量指标的选择
数量指标主要是根据财务数据选择评级要求的重要指标。由于国际会计准则的逐渐趋同和世界范围内会计信息的交流，各国对以会计指标为代表的企业财务信息的认识也逐渐趋同。国际信用评级行业信用评级模型中包含的财务指标主要包括:经营净利率、总资产收益率、净资产收益率、活动比率、速动比率、资产负债率、现金活动负债率、净利润现金含量、存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率、主营业务收入和歇业业务收入增长率、净利润增长率和总资产增长率。对北京国富泰企业信用咨询有限公司8个行业各50家外贸企业进行分析后，量化指标涵盖盈利能力、偿债能力、经营能力和增长能力四个方面，二级指标分别设定为:净经营利率和净资产收益率；资产负债率、速动比率、现金活动负债率和净利润现金含量；存货周转率、应收账款周转率和总资产周转率；主营业务增长率、净利润和总资产。
(3)规范模型的指标权重明确确定
邀请理论专家、专业信用评级人员和当地国际贸易企业停止比较指标体系的各项指标，综合各方意见得到判断矩阵，然后用层次分析法确定各项指标的权重。指标体系中各指标的止损比较采用1-9标度法。确定判别矩阵后，层次分析法确定指标权重的步骤如下:
(1)设置U代表评价指标集，设置U( )nn代表对的相对重要值。
(2)计算n阶矩阵中每行元素的第n根。公式为，归一化，即
(3)散度检验的相对权重。由于判别矩阵是人工给出的，因此有必要通过散度检验来评价矩阵的可靠性。该方法包括以下步骤:(1)计算判别矩阵的最大特征根；(2)计算散度指数置信区间；(3)找出判别矩阵的均匀随机散度指数，计算散度比。如果是，则假设判别矩阵具有令人满意的散度，否则，判别矩阵将被修改，直到满足散度要求。
硕士论文——寻求国际贸易声誉评价模型的标准化硕士论文中心提供专门的整理。随着经济全球化的不断深入和国家间经贸交流的快速发展，国际贸易活动中个体买卖双方的信誉问题日益突出，在一定程度上阻碍了跨区域贸易的顺利停止。规范国际贸易信用评估模型的建立，可以完成各国国际贸易信用评估模型的对接，停止国际贸易领域信用评级标准的统一，确保国际贸易的顺利停止。欲下载更多国际贸易论文，请联系经济论文部。